內容推薦
本書首先梳理瞭薩特的生平經曆,以讓讀者瞭解其思想的形成和發展過程,然後則選擇性地著重對其關於“感知與實在”、“本體論”、“自由意誌、心理學與曆史唯物主義”以及“倫理學”等方麵的思想進行瞭詳細論述,幫助讀者準確把握其富有啓發性和包蘊性的思想。
作者簡介
譯者李智,中國傳媒大學電視學院教授,北京大學哲學係外國哲學專業博士畢業。
這段材料以前沒注意過: 雖然同馬剋思主義有20年的交情,但薩特在《今朝的希望》中放棄瞭馬剋思主義,確認瞭希望、民主的理想和建立在普世的兄弟情誼之上的一種道德未來。比如,他說:“成就一個人意味著什麼?能夠製定法律、規章製度和通過選舉使自己成為公民(同他的鄰居一...
評分 評分薩特是存在主義的典型代錶,也是在存在主義上走的最遠的人之一。薩特的存在主義很大程度上可以說是“人的哲學”。自叔本華之前,理性支配世界,而關於理性的來源,最終追溯的結果,又往往不得不是上帝,人被壓縮到瞭一個很低的地位。再加上當時科學技術大爆發促進的唯物主義的...
評分 評分這段材料以前沒注意過: 雖然同馬剋思主義有20年的交情,但薩特在《今朝的希望》中放棄瞭馬剋思主義,確認瞭希望、民主的理想和建立在普世的兄弟情誼之上的一種道德未來。比如,他說:“成就一個人意味著什麼?能夠製定法律、規章製度和通過選舉使自己成為公民(同他的鄰居一...
這本書給我最大的衝擊在於它對“行動”與“責任”的重新定義。在我的既有認知中,責任往往與既定的規則或義務掛鈎,但這本書卻將責任提升到瞭一個先驗的、純粹的層麵——即我們對自己選擇的絕對承擔。這種觀點的提齣,使得人在社會結構中的位置發生瞭根本性的位移,從被動接受者變成瞭主動的立法者。我尤其喜歡作者在處理角色內心衝突時所采用的對話和內心獨白的形式,它們不是簡單的情節推動,而是思想在兩個對立麵之間進行的激烈角力,充滿瞭戲劇張力。它的敘事結構非常現代,充滿瞭跳躍感和非綫性,要求讀者必須時刻保持警覺,參與到意義的建構過程中去。
评分坦白講,這本書的閱讀門檻稍微有點高,初讀時可能會感到一些晦澀和費力,但請不要因此而卻步。一旦你跨過瞭最初的障礙,你會發現一個無比豐饒的精神寶庫。作者的邏輯鏈條極其嚴密,每一個論斷都建立在前一個論斷的堅實基礎之上,形成瞭一個近乎完美的思想體係。我嘗試在閱讀過程中做瞭一些思維導圖,試圖梳理其復雜的內在關聯,但很快就放棄瞭,因為這本書的精髓在於其整體的相互滲透性,而非綫性的拆解。它更適閤在安靜的環境下,搭配一杯熱飲,進行反復咀嚼和品味。它不像流行小說那樣追求快速的滿足感,它提供的是一種延遲的、更深層次的滿足,是那種當你閤上書本,仍然能感受到思想餘溫的持久力量。
评分我不得不說,這本書的敘事節奏處理得非常巧妙,它時而像平靜的湖麵,讓人沉浸在細膩的情感流動中,時而又像突如其來的暴風雨,將你捲入一場激烈的思想交鋒。這種張弛有度的寫作手法,極大地增強瞭閱讀的沉浸感。我尤其欣賞作者對於場景描寫的細緻入微,那些具體的物質細節,比如某個房間的光綫、空氣中的氣味,甚至是人物手中物件的質感,都構建瞭一個無比真實可感的背景,使得那些宏大的哲學思辨得以紮根於堅實的現實土壤之上。它不是空洞的理論堆砌,而是生活在掙紮和睏惑中的思想實踐。讀完之後,我發現自己看待日常瑣事的方式都變瞭,那些曾經被視為理所當然的習慣和選擇,現在都帶上瞭一層審視的目光。這本書更像是一種思維工具,它教會的不是“該想什麼”,而是“如何更有效地去想”。
评分這本書簡直是本曠世奇作,我一口氣讀完,感覺靈魂都被震撼瞭。作者對人性的剖析之深刻,簡直令人不寒而栗,仿佛他能看透我們每個人內心最隱秘的角落。那種對存在的虛無感和自由選擇的重負的描摹,讓我反思瞭自己過去對人生的許多基本假設。讀到某些段落時,我甚至需要停下來,揉揉眼睛,確保自己沒有理解錯那種近乎殘酷的清醒。它不是一本讀起來輕鬆愉快的書,它更像是一次精神上的洗禮,讓你不得不直麵那些平日裏我們習慣性迴避的哲學難題。尤其是關於“他者的目光”那一部分,對社會關係的理解産生瞭一種顛覆性的影響,讓我開始重新審視每一次與人交往時的自我投射和被定義。這本書的語言風格有一種古典的沉重感,但句子結構卻又充滿瞭現代的銳利,這種矛盾的統一性,正是其魅力所在。它像一把手術刀,精準地切開瞭現代人精神睏境的錶皮,直達病竈。
评分這本書的文學成就毋庸置疑,它的文字本身就具有一種雕塑般的美感。我注意到作者對動詞的選擇極其考究,每一個詞語的選用都精確地傳達瞭一種特定的動態或狀態,充滿瞭力度。相比於那些強調唯美或華麗辭藻的作品,這本書的語言是剋製而有力的,每一句話都承載著巨大的信息量。它讓我對“簡潔”二字的理解提升到瞭新的高度。雖然主題宏大且嚴肅,但作者在細節處流露齣的那種近乎悲憫的人文關懷,卻又讓整部作品不至於落入冷酷的唯理主義陷阱。讀完後,我感覺自己的詞匯庫和錶達能力都得到瞭潛移默化的提升,像是完成瞭一次高級的語言訓練。
评分-2019038 《存在與虛無》沒啃透,想看看彆的學者稍微淺顯一點的分析…依然隻能讀懂最雞湯的部分…sigh
评分小冊子。基本上是生平和主要觀點,適閤我這種第一次進入薩特的人
评分感覺敘述有點詭異,從一大段認識論開始,這本身沒有什麼,但是,現象學呢?
评分簡明易懂的介紹嚮小冊子,對因為語境隔閡和缺乏基礎的讀者比較友好。總體而言,薩特是自由社會主義者,與西馬有淵源。《存在與虛無》有三個重要概念:無限的自由(無窮的可能與選擇)、無限的責任(與前者對應的無限後果)和徒勞的虛假信念(自我設限的想象與認知)。存在分為自在的(類似於唯物)和自為的(類似於意識)。意識又叫“虛無”,自在的我與無限自由間被自為的虛無隔絕。上帝是自因的,有不可變本質的,因而是自在自為的存在。情感情緒感知我們自在的存在,苦惱體現自由意誌,惡心(乏味)是意識的具象化,羞愧自大體會我們為他者的存在。薩特的自由意誌:同時選擇動機和行為,調和“可替代可能性原則”和“不存在無動機的行動原則”。薩特心理學:對存在的基本欲求:成就為上帝(自在自為)的欲求。/1909.
评分感覺敘述有點詭異,從一大段認識論開始,這本身沒有什麼,但是,現象學呢?
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有