釣魚臺列嶼問題: 領土民族主義的魔力

出版者:聯經

作者:岡田充

页数:320

译者:黃稔惠

出版时间:2014-4

价格:NT$320

装帧:平装

isbn号码:9789570843736

丛书系列:歷史大講堂

具体描述

本書主張

一、「尖閣主權該歸屬於哪一國？」是無意義的議題設定。

二、「主權」是一種具強烈的排他性與絕對性的觀念。如此情況下，國與國之間各持己見的理論對決時，是無法找出答案的。

三、全球化的進展下，支撐民族國家 (Nation state)的主權、或領土的觀念已不是實體性質，而只剩「法律層面」而已。

四、回歸問題的本質，應該從居住在那附近的人們的利益中，來探討這個問題，才可以看到「有希望的未來」。

五、中台兩岸的擱置主權、進行兩岸交流的模式，是值得學習的。

2012年9月，東京都知事石原慎太郎發表挑釁性言論，使得原本就複雜難解的釣魚臺列嶼主權歸屬問題驟然升溫，甚至觸及「戰爭可能性」問題。值此之際，岡田充以長年擔任國際通信社記者，熟悉東亞局勢及政治人物的資歷，撰寫此書，提出跳脫「讓渡、擱置、戰爭」以外的選項，其終極關懷則為再簡單也再困難不過的「和平共榮」。

此書出版之後迅即引起熱烈討論，佳評如潮，《亞洲週刊》為其專文介紹，台灣中央研究院近代史研究所特別邀請作者前來演說。中研院研究員林滿紅、副研究員陳儀深、前駐日代表馮寄台、中國時報東京支局長黃菁菁、中央社東京支局長楊明珠、前立委林鈺祥、資深日本文化政治評論人本田善彥(著有《台灣總統列傳》)等人均贊同本書觀點。

岡田充從歷史的角度出發，梳理台灣、中國、日本三地在近現代史上的恩怨糾葛。指出日本右派欲藉「敵對型民族主義」引發日中摩擦的企圖，直指「領土型民族主義」論述之貧乏不可取，對於普遍擁抱「民族主義、國族主義」的東亞住民而言，不失為具備恢弘視野的嶄新觀點。

從釣魚台列嶼問題談起，此書實際上促使讀者進一步省思長久以來對於「民族、國家、主權」的想像，當我們解開某些習以為常的桎梏之後，才能得到真正的和平與自由。

作者简介

岡田充(Takashi Okada)

1948年出生於北海道，慶應大學畢業，日本共同通信社記者，共同通訊社論述委員。長期關心日本周邊、台灣海峽兩岸、東亞安全保障議題。

在亞洲政局劇烈震盪的1980年代，先後擔任日本共同通信社駐香港、莫斯科、台北支局長，見證許多歷史關鍵時刻。

2012年11月出版《尖閣諸島問題：領土民族主義的魔力》(日本：蒼蒼社)，2013年4月11日受邀來台，於中央研究院近代史研究所發表演說，為紛擾台日中三地的「領土議題」注入嶄新觀點。

譯者簡介

黃稔惠(Amy Renfee Huang)

京都立命館大學經濟學系學士、文學碩士、日本文部科學省獎助京都大學訪問學人。專攻文化人類學及日本民俗藝能文化。曾任中央研究院近代史研究所研究助理、物理所計畫專員、文化大學日文講師、國立編譯館專科及職業學校日語讀本教科書審查員(2001~2006)。

翻譯作品：

西里喜行〈鴉片戰爭後東亞的外侮和琉球所屬問題 ─ 以道光、咸豐時期為中心〉

仲地博〈國家與地域 ─ 沖繩問題〉

日本眾議院〈1952年外務委員會議錄第三十六號〉

目录信息

作者序
第一章 最壞的中日關係
第一節 尖閣諸島國有化所引爆的抗議行動
關於領土問題的基本觀點
石原都知事的購入提案
第一階段 ─ 從石原演說到7月初為止
第二階段 ─ 從宣布國有化決定到9月初為止
第二節 因國有化而進入危險水域
日中對於「國有化」的不同解讀
中國感到事態嚴重的邏輯
對日本而言「維持實效統治」才是最重要的
中國打算讓日本回到「擱置」的默契
第三節 憂心對經濟的影響
來自上海日本商社職員的信息
損害總額達48億日圓的長沙平和堂
青島 AEON JUSCO 黃島店與蘇州泉屋
UNIQLO、無印良品、7-Eleven、全家便利超商
損失慘重的旅遊業與汽車廠商
第二章 回顧歷史
第一節 固有領土的迷思
「1895年正式併入日本領土」的與否
井上清著《「尖閣」列島 ─ 釣魚諸島的歷史解明》
「尖閣」命名於1900年
中國主張的「明治政府對外擴張政策的延伸」
第二節 美國的曖昧戰略 ─ 戰後秩序的論點
戰後秩序下的日中雙方的主張
美國的立場 ─ 在領有權紛爭裡不偏袒任何一方
第三節 擱置的歷史與記憶
田中角榮‧周恩來會談記錄被刪除的怪異
日中和平友好條約談判中的晃動
右翼團體「日本青年社」所引起的建造燈塔事件
聯合國海洋法公約的批准與登陸大戰
不存在領土問題的虛構
第三章 國際關係中的尖閣諸島問題
第一節 國際關係中的尖閣諸島問題
中國外交姿態的變化 ─ 解讀中國共產黨的官方文件
維持一黨獨裁的危機感
全球化與一黨獨裁的相互拔河
既成的國際秩序與關係
第二節 日中之間 ─ 更加互不信任
漁船衝突事件以後的日中關係
中國艦隊通過與抑止論
以美軍重整的一環部署自衛隊與防空識別區問題
第三節 探索對中立場的美國
美國的重返亞洲與中國的利弊調整
多極化與相互依存構造中的重新調整
第四章 領土與國家的相對化
第一節 台灣與兩岸關係
「東海和平倡議」
主權也擱置爭議的兩岸關係
放開領土的「魔力」吧
第二節 朝向日美中均衡的發展
執日本政治牛耳的中國威脅論
布里辛斯基的美中融合戰略論
季辛吉的中國觀
日、美、中安保對話的釀成
中台統一的展望
中國也崛起和平的「棄台促統論」
第三節 超越國境的意識與文化
從金門可以看到超越國境的世界
曾經與台灣為一體的沖繩或尖閣
資料 ─ 日中台各主張領有權之證據
1. 日本
(1)我國關於尖閣諸島領有權的基本見解 (2013年5月)
(2)關於尖閣諸島Q&A
(3)有關尖閣諸島領基本立場與相關事實
(4)關於尖閣諸島的三個事實(2012年10月4日)
2. 中國
(1) 釣魚島問題基本情況 (2012年9月14日)
(2)《釣魚島是中國的固有領土》白皮書(2012年9月25日)
3. 台灣
(1)日本竊占釣魚台列嶼之史實 (2012年9月28日)
(2)外交部：馬總統提出「東海和平倡議」，呼籲相關各方和平處理釣魚台列嶼爭議 (2012年8月6日)
(3)馬總統前往彭佳嶼視察，發表重要談話 (2012年9月10日)
結語
· · · · · · (收起)

用户评价

整本书读下来，最大的收获是感受到了一种历史的必然性与个体能动性之间的张力。作者似乎在暗示，虽然历史的车轮滚滚向前，有着其自身的逻辑和惯性，但关键时刻，一些看似微小的个体选择或某位领导人的某一句话，又能彻底改变局势的走向。这种对“历史偶然性”的强调，使得全书的论述充满了戏剧张力。书中对“符号”和“仪式”在巩固国家认同中的作用的分析，尤其精彩。作者细致地描绘了旗帜的升降、纪念碑的建立等仪式行为，如何被精心设计来服务于特定的政治叙事，并一代代地传承下去，最终内化为民族的“本能反应”。我尤其喜欢作者在结论部分提出的那些开放性的问题，没有给出简单的答案，而是将思考的接力棒交给了读者，这是一种非常负责任且令人敬佩的学术态度。这本书的价值在于引发思考，而非提供教条。

这本书的封面设计简直是抓人眼球，那种深邃的蓝色调，配上烫金的标题，立刻就让人联想到某种历史的厚重感和地缘政治的复杂性。我拿到手的时候，光是翻阅目录就花了半天时间，因为它涵盖的议题实在太广了，从国际法的基础概念到具体案例的深度剖析，似乎无所不包。作者的叙事节奏把握得非常好，读起来一点也不拖沓，即使是面对那些看似枯燥的法律条文和外交文件，也能通过精妙的案例串联，让人产生强烈的代入感，仿佛自己也身处那些谈判桌前，感受着每一方博弈的微妙。尤其是关于历史文献的引用部分，那种严谨到近乎苛刻的态度，让人对作者的研究深度深信不疑。我尤其欣赏作者在平衡不同观点时的克制与公正，没有一味地偏袒某一方，而是力求呈现出问题的多面性，这对于理解任何复杂的国际争端都是至关重要的。这本书显然是下了一番大功夫的，不仅仅是文字上的堆砌，更是思维逻辑的深度构建。它成功地将宏大的历史背景与微观的政策细节结合起来，让读者能够从不同的维度去审视一个核心议题。

这本书的排版和装帧设计也值得一提，它采用了一种非常古典的字体，阅读体验极为舒适，长时间阅读下来眼睛也不会感到疲劳。我关注这本书很久了，主要是因为我对区域冲突中的身份政治非常感兴趣。这本书没有让我失望，它以一种近乎人类学调查的方式，去剖析了特定群体是如何构建他们对“所属地”的认同感的。作者没有停留在宏观的国际法层面，而是深入到民间叙事、教育体系乃至流行文化中，去挖掘那些潜移默化的影响因素。这种自下而上的研究方法，极大地丰富了我对“领土”这个概念的理解——它不再仅仅是地图上的线条，而是一个充满情感和记忆的载体。特别是书中关于口述历史的引用部分，那些鲜活的个体故事，为冷冰冰的政治分析增添了人性的温度，让人在思考大局的同时，也为个体命运感到唏嘘。

初读此书，我最大的感受是其论证的缜密程度令人咋舌。作者似乎对相关的历史脉络了如指掌，每一个论断背后都有详实的史料支撑，这使得全书的基调非常沉稳有力。我特别喜欢作者在分析“情感”与“理性”在国家决策中的作用时所采用的对比手法。许多关于领土争端的论述往往过于强调法理或战略利益，而这本书却深刻地探讨了民族主义情绪是如何被塑形、被利用，并最终影响到决策层面的“非理性”行为。这种对人类心理学和政治哲学的交叉运用，让原本冰冷的国际关系分析变得鲜活起来，充满了张力。书中的小标题设置也非常巧妙，常常是疑问句的形式，引导着读者不断地去探索下一个谜团。读完一个章节，我常常需要停下来，整理一下思绪，因为信息密度太高，需要时间去消化那些细微的差别和转折。对于想要深入了解现代民族国家构建逻辑的读者来说，这本书无疑提供了极佳的分析框架。

坦白讲，这本书的理论深度是相当高的，对于初次接触国际关系理论的读者来说，可能需要一定的背景知识才能完全领会其中的精髓。但即便如此，作者依然努力用清晰的语言来勾勒出复杂的理论模型，这显示了其深厚的学术功底和优秀的教学能力。我个人对作者构建的“情感驱动的战略选择模型”非常感兴趣，这个模型似乎能更好地解释一些看似不合逻辑的僵持局面。书中对一些关键历史事件的重新解读角度非常新颖，比如，作者如何从文化输出的角度去重新审视某一次外交破裂，而不是仅仅归咎于经济利益的冲突。这种多层次的解构，让读者不得不重新审视自己原有的认知框架。这本书更像是一本智力体操，它挑战你的既有观念，迫使你进行更高阶的批判性思考。它的价值在于提供了一种看待世界的全新透镜。