比较文学、世界文学与翻译研究

出版者:复旦大学出版社

作者:王宁

页数:291

出版时间:2014-4

价格:49.80

装帧:平装

isbn号码:9787309104134

丛书系列:中国当代翻译研究文库

具体描述

本书是作者从事比较文学、世界文学和翻译研究的专题研究文集。共分为三编：第一编从比较文学和文化的角度探讨翻译现象；第二编探讨了比较文学与翻译研究的关系；第三编从比较的角度探讨了当今国际学界的前沿理论话题——世界文学及其与翻译的关系。本书体现了作者一贯的著述风格：理论性、前沿性、国际性和跨学科性，反映了当今国际学界的最前沿的理论课题的探索。

作者简介

王宁，江苏扬州人，文学博士，博导。现任上海交通大学人文艺术研究院致远讲席教授，清华大学外文系教授兼比较文学与文化研究中心主任。曾任美国耶鲁大学福特杰出学者讲座访问教授，伊利诺伊大学杰出访问教授，华盛顿大学杰出访问研究员，英国剑桥大学访问研究员等，并兼任中国中外文学理论学会副会长、中国比较文学学会副会长，中国文艺理论学会副会长等职。2000年获国务院特殊津贴，2010年入选拉丁美洲科学院院士，2012年入选教育部长江学者，2013年当选为欧洲科学院外籍院士。主要著作有《比较文学与中国文学阐释》(1996)、《比较文学与当代文化批评》(2000)、《二十世纪西方文学比较研究》(2000)、《文学和精神分析学》(2002)、《超越后现代主义》(2002)、《全球化和文化研究》（2003）、《全球化、文化研究和文学研究》（2003）、Globalization and Cultural Translation (2004)、《文化翻译与经典阐释》（2006）、《翻译研究的文化转向》（2009）、《“后理论时代”的文学与文化研究》（2009）、Translated Modernities: Literary and Cultural Perspectives on Globalization and China (2010)、《比较文学：理论思考与文学阐释》（2011）等十多种；在80多种国内外期刊或文集中发表中英文论文450余篇，内含英文论文近100篇，其中60多篇收录A&HCI和SSCI数据库，少数论文被译成意大利文、德文、西班牙文、阿拉伯文、塞尔维亚文、日文和韩文。

目录信息

前言

第一编 翻译理论的建构与重构
翻译学的理论化：跨学科的视角
翻译与文化的重新定位
翻译与跨文化阐释
后殖民主义翻译理论与策略
语符翻译与文化研究的“视觉转向”

第二编 比较文学与翻译研究
全球化语境中的比较文学
面对文化研究的挑战：比较文学的未来
流散写作与中华文化的全球性特征
生态文学与生态翻译学：解构与建构
浪漫主义、《镜与灯》及其“乌托邦”的理论建构

第三编 世界文学与翻译
“世界文学”：从乌托邦想象到审美现实
世界主义、世界文学以及中国文学的世界性
民族主义、世界主义与翻译的文化协调作用
“世界文学”的双向旅行
世界文学与中国
· · · · · · (收起)

用户评价

说实话，这本书的阅读难度不低，它要求读者必须具备一定的哲学基础和古典文学素养，否则很容易在一些高深的术语和复杂的引证链条中迷失方向。我必须承认，有些段落我不得不反复阅读三四遍，甚至需要查阅附录中提供的背景资料才能勉强跟上作者的思路。但正是在这种“挣扎”的过程中，我体验到了学术探索真正的乐趣——知识的藩篱被一步步打破，晦涩的观念逐渐清晰的过程，带来的成就感是无与伦比的。它像一座需要攀登的高峰，虽然过程艰辛，但一旦到达顶端，视野便豁然开朗。对于那些追求学术深度、不满足于浅尝辄止的读者来说，这本书无疑是一次极具价值的智力挑战。

这本书的实证案例分析部分，展现了作者深厚的田野调查功底和跨文化敏感度。我特别留意了其中关于XX族群口述历史与当代文学改编的对比研究，案例的选择极具代表性，既有宏观的文化流变，也有微观的个体记忆重塑。作者并没有仅仅停留在现象的描述，而是深入挖掘了权力结构如何形塑了不同文化间的叙事张力。举例来说，在比较不同地域对同一神话传说的演绎时，作者精准地捕捉到了语言的细微差别如何转化为意义的巨大鸿沟，这种细腻入微的比较方法论，对我未来研究中的案例选取提供了极大的启发。它不是空泛的理论说教，而是扎根于真实文本和文化实践的深度剖析，极具操作价值。

我花了整整一个下午的时间，沉浸在这本关于叙事学和文化符号学的论述之中，那种思维被不断拓展和挑战的感觉，实在太令人振奋了。作者巧妙地引入了后殖民理论的视角，对经典文本进行了颠覆性的重构，我原以为自己对某些耳熟能详的故事已经了如指掌，但读完相关的章节后，才意识到自己过去的理解是多么的肤浅和表面化。特别是其中关于“互文性迷宫”的分析，那种层层递进、引人入胜的逻辑推演，简直像是在解一个极其精妙的密码锁。作者的笔法不是那种干巴巴的学术腔调，而是充满了洞察力的批判精神，读到关键论断时，我甚至忍不住在书页空白处划下重点，生怕错过任何一个精妙的转折。这是一次酣畅淋漓的思想洗礼。

这本书的参考文献和注释部分，简直就是一座微型的知识宝库。我通常不太关注这些“辅助”材料，但这次我发现，作者的引用系统非常严谨和系统化，涵盖了从19世纪末的经典德语文献到最新的网络媒介研究，其广度和深度令人咋舌。通过追溯那些被引用的源头，我意外地发现了几本我一直想找却未曾得手的关键著作。这不仅帮助我验证了作者论点的可靠性，更重要的是，它为我规划接下来的深入研究指明了方向，提供了一张详尽的学术地图。对于研究生和青年学者而言，这本书的注释部分，其价值可能不亚于正文本身，它体现了作者严谨治学的态度和对学术共同体的负责任精神。

这本书的装帧设计简直是一场视觉的盛宴，那种深沉的蓝色调配上烫金的书名，拿在手里就感觉沉甸甸的，充满了学术的厚重感。内页的纸张选择了高品质的哑光纸，阅读起来非常舒适，即便是长时间的研读也不会觉得眼睛疲劳。我尤其欣赏的是，排版布局非常讲究，文字和留白之间的呼吸感拿捏得恰到好处，这让复杂的理论探讨读起来也变得清晰有条理。书脊的设计也很有心思，平整而坚固，即便是经常翻阅，也不用担心会损伤。这本书的外在品质，完全匹配了它所承载的深刻内涵，让人在捧读的初始阶段就对接下来的知识探索充满了期待。这种对细节的极致追求，体现了出版方对学术著作应有的尊重与匠心，绝对值得收藏。

虽然是站在理论高度讲述，但是用词并不晦涩，对于了解比较文学框架与基础理论很有帮助。

虽然是站在理论高度讲述，但是用词并不晦涩，对于了解比较文学框架与基础理论很有帮助。

虽然是站在理论高度讲述，但是用词并不晦涩，对于了解比较文学框架与基础理论很有帮助。

为什么复旦大学这几年炒了这么多冷饭？而且还那么糟糕？学者的思想深度呢？看王宁对“众所周知”和“毫无疑问”以及“理论旅行”的滥用就能看出不少问题。都是旧文，所谓前沿的东西是很少的，更不用说大段大段的重复了。让人震惊的是，他评价胡的“生态翻译学”居然可以做到一个字都不引用，而是对着”文学生态批评”大发联想！望文生义不要做得这么明显哦。真真要少看（复旦出的）论文合集。

虽然是站在理论高度讲述，但是用词并不晦涩，对于了解比较文学框架与基础理论很有帮助。