李靜,作傢、文藝批評傢,現居北京。華語文學傳媒大奬“2011年度批評傢奬”得主。著有話劇劇本《魯迅》,批評集《捕風記》、《刺蝟劄記》(颱灣)、《把藥裹在糖裏》、《受傷者》等,並主編《中國隨筆年選》(2002年——2011年)、《中國問題》、《讀木心》(與人閤編)等書。
作為文學批評者的李靜做著一項充滿張力的工作:一方麵,辨認和標舉那些自發的、真實的、富有冒險精神和藝術創造力的文學寫作;另一方麵,將關於文學作品的審美判斷,與對意義和自由的探討結閤在一起。
李靜的批評文字在這個貧瘠的時代,為眾多卑微的個體輸入瞭精神養料。
李靜是一個散淡的寫作者,也是一個對文字懷著敬意與潔癖的批評傢。她對各類文化樣本的分享,旨在解析心靈的復雜麵貌,重建批評的內在信念,並不時流露齣自己對意義的焦慮、對自由的渴望。
李靜的批評文字,遠離喧囂,但不孤冷;語鋒逼人,卻不乏善意;看似獨語,無意逢迎,精神上卻洋溢著沛然之氣。
本書是一冊批評隨筆集,也是一部隱晦的自白錄。寫作時間跨越十一年,領域涉及文學戲劇泛文化。從這些庖丁解牛式的文藝隨談裏,可以見齣作者對纔華、勇氣和創造力的標舉之忱,對貧乏、反智和習慣勢力的冒犯之意。在其背後,是心靈和人格率真熱誠的敞開與投入。此書印證瞭瑞士文論傢斯塔羅賓斯基那句著名的話:“隨筆的條件和賭注乃是精神的自由。”
李靜將批評傢與作傢定位為對手關係。她將王小波等搬齣來,一錘錘要敲打齣火花。她能在那麼多人寫過寫濫之後,再給你一個新視點、新思考。她理性而快樂地冒犯作者,冒犯讀者,冒犯觀眾。我喜歡讀她。
——陳村
李靜的文字在對話裏展示瞭思想的穿越的力量。那些於安靜中劇烈的精神角鬥,隱含著對溫吞文人的批評。我因而於此受益匪淺。
——孫鬱
執意做諍友,執意走齣性彆約定,偶有自嘆,因艱難而愉悅,尤擅將“每一個審美判斷與對意義和自由的丈量聯係在一起”,有原則地任性而為。這就是李靜。
——黃集偉
李靜的批評沒有學院派的四平八穩,沒有體製內文學竊竊私語的行規和幫規,沒有名士大腕年富力強的那股子聰明勁兒。李靜追隨的是已故作傢王小波。嬉笑怒罵的溫柔心腸與她最為契閤;啓濛主義的自由精神是她智性生活的初始和終極。她那種質直的文風,真摯開懷,不留餘地,卻顯示齣機敏的審視和洞察力。
——許誌強
發表於2025-01-10
必須冒犯觀眾 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
本來是想當戲劇評論看的,發現其實是本個人文集的時候還略有失望。 但讀著讀著,感覺作者極為用心,仔細看瞭看目錄,這本書是她近十多年幾乎全部文字的結集,每年的産量不過數篇,如此精緻打磨自己的文字,焉能不美,隻是如今這樣的作者太少瞭。
評分我沒怎麼好好看過王小波,最初讀李靜也是因為《必須冒犯觀眾》裏五篇寫王小波的紀念文,不過讀完就直覺般感到很靈。具體來說,其中有兩處很點到我。一是談王小波小說中關於權力控製的主題,李靜說“但王小波與其他作傢的不同在於:後者多將權力本身描述為‘恐怖巨獸’,王小波...
評分我沒怎麼好好看過王小波,最初讀李靜也是因為《必須冒犯觀眾》裏五篇寫王小波的紀念文,不過讀完就直覺般感到很靈。具體來說,其中有兩處很點到我。一是談王小波小說中關於權力控製的主題,李靜說“但王小波與其他作傢的不同在於:後者多將權力本身描述為‘恐怖巨獸’,王小波...
評分我沒怎麼好好看過王小波,最初讀李靜也是因為《必須冒犯觀眾》裏五篇寫王小波的紀念文,不過讀完就直覺般感到很靈。具體來說,其中有兩處很點到我。一是談王小波小說中關於權力控製的主題,李靜說“但王小波與其他作傢的不同在於:後者多將權力本身描述為‘恐怖巨獸’,王小波...
評分我沒怎麼好好看過王小波,最初讀李靜也是因為《必須冒犯觀眾》裏五篇寫王小波的紀念文,不過讀完就直覺般感到很靈。具體來說,其中有兩處很點到我。一是談王小波小說中關於權力控製的主題,李靜說“但王小波與其他作傢的不同在於:後者多將權力本身描述為‘恐怖巨獸’,王小波...
圖書標籤: 隨筆 李靜 評論 文學批評 中文 *北京·新星齣版社* 新人文叢書 內地
收錄瞭從2003年至2013年十年之間所寫的文章,大多關於文學與戲劇。看齣對王小波和木心的深愛。一個像工匠一樣的文學批評作者,如信仰一樣打磨自己的文字,不可能不好。佩服!
評分作者在本書裏清晰地闡述瞭自己的文學價值觀,以及其精神譜係的來源。關於文學的價值、作者與現實的關係、文學的終極目的等等,非常高蹈卻又實在。
評分越來越不喜歡看觀點類的文章,不知道為啥
評分很棒
評分太深奧????????看不懂
必須冒犯觀眾 2025 pdf epub mobi 電子書 下載