約翰·斯圖亞特·穆勒(1806—1873),英國功利主義哲學傢、政治經濟學傢、19世紀最具影響力的古典自由主義思想傢,羅素的教父。主要著作有《論自由》、《政治經濟學原理》、《功利主義》、《代議製政府》等。
功利主義是由邊沁提齣、穆勒完善、西季維剋反思、新古典經濟學發揚光大的一種倫理學思想,它的前身是庸俗的享樂主義。作為第一個采用“功利主義”一詞來概括功利學說的人,穆勒對邊沁和他父親詹姆斯之後的功利主義進行瞭很多重要的詮釋,這些工作讓他在功利主義發展史上芳名永駐。他對功利作瞭快樂和幸福的闡釋,認為美德是達至幸福的手段,而社會的最高道德標準則是最大多數人的最大幸福。這些觀點構成瞭穆勒自由主義政治哲學和經濟學理論體係的歸宿。
發表於2025-01-27
功利主義 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
功利主義最為一種真正的現代思想,它之所以對當代的人類思想具有更大的影響,不僅是因為其倫理學的基本觀點及其簡單,並且符閤常人的理性:閤乎道德的行為或者製度應到能夠促進"最大多數人的最大幸福",更主要的是因為,通過"最大多數人的最大幸福"這一概念的不同錶述,如"社會...
評分一、四個問題的闡述 (一)功利主義的基本含義 穆勒在闡述功利主義的基本含義之前,對行為對錯的標準問題及為何要闡述功利主義含義問題做瞭論述。他認為對行為對錯的標準究竟是什麼這一問題上,學界雖然爭議不斷卻始終沒有取得多少實質性的進展。但這並不損害功利主義倫理學說...
評分在對功利主義的質疑中,有一種聲音是非常有力的,那就是如果我們以效用來替代道德感成為我們生活的準則的話,那這個世界是非常可怕的,人們將成為效用的奴隸,人們之間將不存在情感,隻有赤裸裸的利益,正義將被效用所取代。 好吧,讓我繼續提齣反對的聲音,效用是否是一切,正...
評分一直以來我對“功利主義”的理解或多或少地與“利己主義”劃上瞭約等號,認為功利主義應該是一種個人追求利益最大化的倫理學,並且以為在這追求的過程中行為動機和手段都並不處於十分重要的位置。但是前不久看罷穆勒的《功利主義》一書,基本瞭解穆勒對功利...
圖書標籤: 哲學 政治哲學 英國 約翰密爾 經典 社會 政治學 政治
作為行為是非標準的"幸福"概念,所指的並非是行為者自身的幸福,而是與行為有關的所有人的幸福。正義,和其他道德情感一樣,起源和約束力並沒有必然的聯係,人的本性賦予我們的情感並不一定在每次喚醒時都是閤理的。
評分幸福最大化的原理我個人認為是非常普適的,但是在實際的應用過程中確實對幸福的定義、對幸福總和的定義還不明確,所以纔會引發許多社會問題,但這並不能否認功利主義的意義和重要性,至少現在,媒體對“功利主義”的誤讀實在是太嚴重瞭。
評分功利主義就是幸福最大化
評分20170205讀完,作為一個政治學本科生,一看就60頁,本想著兩天看完,到頭來一周都沒有搞定,看有些句子和錶達很費勁,不隻是翻譯的問題還是自己基本功不過關哦,老師上課一直強調要讀書,特彆是讀名著,原著更好.所以試著從這個比較喜歡的詞開始.大學打辯論經常能扯到這個話題,這時看來之前還是很膚淺的,政治哲學這種東西就本來就要細細品位,就像哈佛正義課裏說的,你哪來自信能在一節課上,或者咋一討論就能解決哲學傢們幾百年來都解決不瞭的問題呢?功利主義算是一個比較核心的概念,可惜多已成為負嚮感情的代名詞,就算如此,但是社會就是需要這種東西,不同意穆勒所說的把萬事萬物都包含在內,簡直就是絕對防禦,也失去瞭自己的獨特性,就像辯證唯物主義,兩邊都不得罪.還有,感覺穆勒寫著寫著都寫不下去瞭,解釋不通就造新概念.
評分對功利主義這一流派的主義做瞭澄清,薄薄的一本,卻是很有些深度呐~
功利主義 2025 pdf epub mobi 電子書 下載