鳩山内閣から宮沢内閣まで、戦後政治は自民党とともにあった。三八年の長期にわたって政権を独占した政党の軌跡を、権力基盤としての派閥構造の変遷を軸に辿る。同時に、歴代総理・総裁のパーソナリティや、経済運営や外交姿勢など政策面の特色から、自民党政治のダイナミズムを鮮やかに描き出す。吉野作造賞受賞。
北岡/伸一
1948年奈良県生まれ。71年東京大学法学部卒業。76年同大学院法学政治学研究科博士課程修了。法学博士。プリンストン大学客員研究員、立教大学法学部教授などを経て、東京大学法学部教授。2004~06年国連次席大使。専攻は日本政治史。主な著書に『清沢冽』(中公新書、サントリー学芸賞)(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
我必须承认,这本书在结构布局上展现出了极高的匠心,这绝非一般历史读物所能比拟的。它巧妙地运用了多线叙事的手法,让你在宏观的政治脉络中穿梭自如,却又不会迷失方向。作者似乎深谙读者的心理节奏,在连续几章对复杂议题进行深入剖析后,总会穿插进来一些轻松明快的侧记或者人物访谈的片段,这极大地缓解了阅读疲劳,同时也起到了对前文知识点的巧妙回顾与巩固作用。更让我印象深刻的是,书中对各种官方文件、内部备忘录的引用处理得非常老道。他没有采取那种生硬的堆砌方式,而是将这些一手资料有机地融入到流畅的论述中,如同精美的马赛克,每一块碎片都精准地拼凑出了一个更宏大、更清晰的图像。我尤其欣赏作者对于“权力动态”的捕捉能力,他精准地描绘了不同派系之间微妙的平衡与倾轧,那种剑拔弩张却又保持表面的风平浪静,实在是写得入木三分。读完一个章节,我常常需要停下来,不是因为不懂,而是因为信息量太大,需要时间来消化其中蕴含的深意,并反思它与我们当下所处的环境有何关联。
评分这本书给我带来的,更多是一种认知上的重塑,而非简单的信息填充。以往我对这个政治实体的理解,大多停留在教科书上被高度提炼和简化后的结论,总感觉缺少了点“烟火气”和人性的复杂面。但这本书,仿佛提供了一台高清的显微镜,让我得以窥见那些隐藏在历史叙事之下的真实运作逻辑。作者对“妥协”与“坚持”之间那条细若游丝的界限的探讨,尤为精辟。他细致入微地分析了在特定历史阶段,为了达成更高层次的稳定或目标,所做出的那些在后人看来或许难以理解的权宜之计。这迫使我跳出了非黑即白的简单判断模式,开始用一种更具情境化的视角去审视那些历史人物的行为。阅读中我发现自己对许多过去被简单贴上标签的人物产生了全新的认识,他们的动机变得立体而多层次。这本书的文字本身也很有感染力,它不是那种高高在上的学术腔调,反而带着一种历经沧桑的智者对后人的谆谆教诲,语气坚定,但又不失温度。
评分这本书的收尾处理,可谓是高明之举,它没有落入草草收场的俗套,反而留下了一个极具启发性的开放式结尾。作者在最后几章,开始将历史的目光投向未来,探讨了过去几十年所形成的基本政治文化,可能对未来几十年产生的影响和潜在的演变方向。这种前瞻性的分析,使得全书的价值得到了延伸,它不再仅仅是对已发生事件的总结,更成为了一个分析未来趋势的有力工具。读到这里,我的心情是既满足又略带惆怅的,满足于获得了如此丰厚的知识大礼包,惆怅于深知即便是这样详尽的梳理,也仅仅是触及了复杂现实的一角。这本书的价值在于,它培养了读者一种批判性的、不轻易满足于表面答案的求知欲。它像一把钥匙,为我打开了一扇通往更深层次理解的门,让我明白了,任何强大的组织或政体,其背后都是无数次博弈、无数次人性权衡的累积,而绝非单一力量的简单驱动。这绝对是一本值得反复咀嚼、时常翻阅的案头之作。
评分如果要用一个词来形容我的阅读体验,那便是“沉浸式学习”。这本书的配图和图表设计,简直是教科级别的典范,它们不是可有可无的装饰,而是真正服务于内容的有力工具。例如,有一张关于决策流程的流程图,寥寥数笔就将一个错综复杂的官僚体系梳理得清晰明了,比我过去读的十篇相关论文加起来都管用。特别是关于经济政策转向的那几部分,作者没有回避那些晦涩的经济学原理,但处理方式非常聪明——他总是先用一个生动的案例或者一个引人入胜的故事来引入概念,让抽象的数字和理论变得鲜活起来,然后再进行深入的阐释。我感觉自己仿佛被带入了一间高级智库的研讨会现场,听着不同领域的专家就某个核心议题进行辩论和分析。这种多维度的信息输入,极大地提高了我的理解效率和记忆深度。读完后,我感觉自己对现代政治经济运行的内在逻辑,有了一种更坚实、更少盲点的底层认知。
评分这本书的封面设计简直是一场视觉盛宴,那种沉稳又不失力量感的蓝色调,让人一眼望去就联想到历史的厚重与政治的复杂性。我原本对这类主题的书籍持保留态度,总觉得会充斥着晦涩难懂的术语和枯燥的年代记述。然而,当我翻开第一页,作者的叙事功力立刻将我牢牢抓住。他没有急于抛出宏大的理论框架,而是从一个极富人情味的侧面切入——或许是一个关键人物的童年片段,又或许是一场影响深远的幕后密谈的场景还原。这种细腻的笔触,仿佛导演了一部高规格的史诗电影,每一个场景都调度得恰到好处,让你能清晰地捕捉到那个时代背景下,人物内心细微的挣扎与抉择。特别是对于一些重大历史转折点的描绘,作者似乎拥有能穿透时间壁垒的魔力,他没有简单地陈述“发生了什么”,而是深入挖掘了“为什么会这样发生”以及“在当时的环境下,参与者是如何思考的”。阅读的过程,与其说是在获取知识,不如说是在参与一场高智商的推演游戏,充满了悬念和洞察力,让人不得不放下手中的咖啡,专注地沉浸其中,甚至会不自觉地去思考,如果是我处在那个位置,我会如何应对。这本书的深度,在于它将冰冷的政治结构具象化成了有血有肉的故事。
评分举党一致内阁大都不太行,要干一票还是得撕得响些。
评分论及战后日本的历史轨迹,拔去自民党而言到底是不可能的事情。而自民党38年的通史性作品,绝没有比北冈此书更好的存在。常言北冈的笔力简洁明了,举重若轻,此书真的是绝好的体现。事事点到为止,却又浑然一体,充满了历史的张力。可见作者在著书过程中对历史有怎样的一种驾驭力。Gaddis在评述国际政治史学家的视野的时候,用了历史学家所见的风景来形容政治史学者所应有的那种大局观和见微知著的本领。北冈的确是有这种才气的。在东大法学部政治史名家辈出的煌煌列传里,大概仅凭此书,也的确奠定了作者不可磨灭的功绩。在此书里作者的笔法也非常的厉害,若干辛评,在他人笔下就是突兀的个人独断,在北冈的这里,则与前后自成一体,不显山不露水,则又见作者的修为。
评分论及战后日本的历史轨迹,拔去自民党而言到底是不可能的事情。而自民党38年的通史性作品,绝没有比北冈此书更好的存在。常言北冈的笔力简洁明了,举重若轻,此书真的是绝好的体现。事事点到为止,却又浑然一体,充满了历史的张力。可见作者在著书过程中对历史有怎样的一种驾驭力。Gaddis在评述国际政治史学家的视野的时候,用了历史学家所见的风景来形容政治史学者所应有的那种大局观和见微知著的本领。北冈的确是有这种才气的。在东大法学部政治史名家辈出的煌煌列传里,大概仅凭此书,也的确奠定了作者不可磨灭的功绩。在此书里作者的笔法也非常的厉害,若干辛评,在他人笔下就是突兀的个人独断,在北冈的这里,则与前后自成一体,不显山不露水,则又见作者的修为。
评分举党一致内阁大都不太行,要干一票还是得撕得响些。
评分论及战后日本的历史轨迹,拔去自民党而言到底是不可能的事情。而自民党38年的通史性作品,绝没有比北冈此书更好的存在。常言北冈的笔力简洁明了,举重若轻,此书真的是绝好的体现。事事点到为止,却又浑然一体,充满了历史的张力。可见作者在著书过程中对历史有怎样的一种驾驭力。Gaddis在评述国际政治史学家的视野的时候,用了历史学家所见的风景来形容政治史学者所应有的那种大局观和见微知著的本领。北冈的确是有这种才气的。在东大法学部政治史名家辈出的煌煌列传里,大概仅凭此书,也的确奠定了作者不可磨灭的功绩。在此书里作者的笔法也非常的厉害,若干辛评,在他人笔下就是突兀的个人独断,在北冈的这里,则与前后自成一体,不显山不露水,则又见作者的修为。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有