The Cambridge History of Capitalism

出版者:Cambridge University Press

作者:Larry Neal

页数:577

出版时间:2014-3-24

价格:USD 130.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781107019645

丛书系列:The Cambridge History of Capitalism

具体描述

The second volume of The Cambridge History of Capitalism provides an authoritative reference on the spread and impact of capitalism across the world, and the varieties of responses to it. Employing a wide geographical coverage and strong comparative outlook, a team of leading scholars explore the global consequences that capitalism has had for industry, agriculture and trade, along with the reactions by governments, firms and markets. The authors consider how World War I halted the initial spread of capitalism, but global capitalism arose again by the close of the twentieth century. They explore how the responses of labor movements, compounded by the reactions by political regimes, whether defensive or proactive, led to diverse military and welfare consequences. Beneficial results eventually emerged, but the rise and spread of capitalism has not been easy or smooth. This definitive volume will have widespread appeal amongst historians, economists and political scientists.

作者简介

General Editors

Larry Neal, University of Illinois, Urbana-Champaign

Larry Neal is Emeritus Professor of Economics at the University of Illinois, Urbana-Champaign, Research Associate of the National Bureau of Economic Research, and Visiting Professor at the London School of Economics and Political Science. Specializing in financial history and European economies, he is author of The Rise of Financial Capitalism: International Capital Markets in the Age of Reason (Cambridge University Press, 1990) and The Economics of Europe and the European Union (Cambridge University Press, 2007), and is co-editor of The Origins and Development of Financial Markets and Institutions: From the Seventeenth Century to the Present (Cambridge University Press, 2009) and 'I am Not Master of Events': The Speculations of John Law and Lord Londonderry in the Mississippi and South Sea Bubbles (2012).

Jeffrey G. Williamson, Harvard University, Massachusetts

Jeffrey G. Williamson is Emeritus Laird Bell Professor of Economics, Harvard University, and Honorary Fellow in the Department of Economics, University of Wisconsin, Madison. He is also Research Associate of the National Bureau of Economic Research, Research Fellow at the Centre for Economic Policy Research, and has been a visiting professor at seventeen universities around the world. Professor Williamson specializes in development, inequality, globalization and history, and he is the author of around 230 scholarly articles and 30 books, his most recent being Trade and Poverty: When the Third World Fell Behind (2011), Globalization and the Poor Periphery before 1950 (2006), Global Migration and the World Economy (2005, with T. Hatton) and Globalization in Historical Perspective (2003, edited with M. Bordo and A. M. Taylor).

Contributors

Kevin H. O'Rourke, Jeffrey G. Williamson, Robert C. Allen, Giovanni Federico, Kristine Bruland, David C. Mowery, Ron Harris, Geoffrey Jones, Randall Morck, Bernard Yeung, Ranald Michie, Harold James, Gareth Austin, Mark Harrison, Jeffry Frieden, Ronald Rogowski, Michael Huberman, Peter H. Lindert, Leandro Prados de la Escosura, Larry Neal

目录信息

1. Introduction: the spread of and resistance to global capitalism Kevin H. O'Rourke and Jeffrey G. Williamson
2. The spread of manufacturing Robert C. Allen
3. Growth, specialization and organization of world agriculture Giovanni Federico
4. Technology and the spread of capitalism Kristine Bruland and David C. Mowery
5. Spread of legal innovations defining private and public domains Ron Harris
6. Firms and global capitalism Geoffrey Jones
7. Enterprise models: freestanding firms versus family pyramids Randall Morck and Bernard Yeung
8. Financial capitalism Ranald Michie
9. International capital movements and the global order Harold James
10. Capitalism and the colonies Gareth Austin
11. Capitalism at war Mark Harrison
12. Modern capitalism: enthusiasts, opponents, and reformers Jeffry Frieden and Ronald Rogowski
13. Labor movements Michael Huberman
14. 'Private welfare and the welfare state' Peter H. Lindert
15. Capitalism and human welfare Leandro Prados de la Escosura
16. The future of capitalism Larry Neal and Jeffrey G. Williamson
Index.
· · · · · · (收起)

用户评价

本书的结构和写作风格展现出一种罕见的、近乎**百科全书式的雄心**，但这种广度有时也带来了**细密性上的取舍**。例如，在涉及到20世纪中叶的“福利国家”的建立及其内在矛盾时，不同作者之间的侧重点差异尤为明显。德国学派的贡献似乎更侧重于社会保障体系的法律基础和工会谈判的历史，试图证明福利国家是资本主义自身危机管理的一种复杂体现。而美国学派的篇章则更关注税收政策的演变以及消费信贷的扩张如何悄然重塑了战后中产阶级的“权利感”。当我试图寻找一个关于凯恩斯主义实践的全球性综合评价时，却发现自己陷入了两个相互竞争的、具有强烈地方色彩的解释框架之中。这种“多中心”的叙事策略，无疑避免了将任何单一国家的经验神圣化，保证了论述的视野开阔。但对于期待一部能清晰梳理“战后共识”如何瓦解的读者而言，这种不断跳跃的语境转换，要求读者具备极高的背景知识储备，才能在不同章节间无缝切换思维模式。它更像是一系列顶尖研讨会的会议记录的精选汇编，而非一位单一人格对历史的统摄与裁决。

最后，谈谈本书的**学术野心与最终的哲学暗示**。如果说前几卷着重于资本主义的起源、扩张和制度化，那么最后几卷——特别是关于数字经济和全球金融化的部分——则呈现出一种对未来的**谨慎而又略带宿命论的观察**。书中对“金融化”的探讨，并没有落入指责华尔街的俗套，而是深入分析了技术（尤其是信息处理能力）如何使资本的抽象化程度达到了前所未有的高度。资产不再需要依附于实体生产，风险本身成为了可交易的商品，这种“去物质化”的过程，被描绘得既是效率的胜利，也是人类对经济活动的控制力的减弱的标志。这里的文字风格变得尤为晦涩和精炼，充满了后现代经济思想的影子，仿佛在暗示，我们所理解的“资本主义”这个概念，在当代已经演变成一个连其自身创造者都难以完全把握的、近乎自主运行的复杂系统。这种收尾方式，虽然在深度上令人敬佩，但也留下了一种挥之不去的、关于“终结”或“转型”的悬而未决感，迫使读者合上书本后，久久地沉浸在对我们自身所处时代的深刻不确定性之中。

令人意外的是，本书在处理19世纪的帝国扩张与资本积累的关系时，展现出一种近乎**冷峻的道德抽离**。在讨论欧洲列强如何通过工业革命积累原始资本时，书中并没有采用那种常见的新教伦理驱动论，也没有简单地将殖民掠夺归结为一小撮精英的贪婪。相反，作者们将视角拉远，聚焦于资本本身如何成为一种**“无主体性”的驱动力**。他们探讨了保险业、航运法以及跨国公司治理结构在“合法化”暴力积累过程中的微妙作用。我记得有一章专门分析了标准化的时间表和度量衡如何在全球范围内为资本的流通铺平道路，这不仅仅是技术问题，更是一种强制性的认知重塑。然而，这种对系统运作机制的精妙解剖，却让我产生了某种深深的无力感。当资本被描绘成一种自我繁殖、超越个体意志的“气候”时，那么，历史上的抗争与反抗，那些工人的骚动和农民的起义，在整体的图景中似乎被边缘化了。它们更多地被视为对系统局部故障的反应，而非具有扭转乾坤潜力的反制力量。这种处理方式，虽然在学术上显得客观平衡，但在情感上却难以让人产生共鸣，仿佛我们正在观察一个宏大而冷酷的机械的运作，而人类的苦难只是其运转中产生的可预测的副产品。

这本宏伟的著作，初捧读时便被其沉甸甸的重量和厚实的装帧所吸引，它承诺着一场跨越时空的、对“资本主义”这一复杂肌理的深度剖析。我原本期待能在这部剑桥出品的权威性作品中，找到清晰的时间轴和明确的理论支点，然而，实际阅读体验却像是在一片广袤而迷雾缭绕的经济史迷宫中穿行。作者群似乎更热衷于展现资本主义在不同地理、不同历史阶段的**异质性**与**地方性**，而非试图构建一个统一的、放之四海而皆准的宏大叙事。例如，书中对17世纪荷兰商业革命的论述，细腻得令人称奇，将早期股份公司的法律结构、宗教影响甚至市民的日常消费习惯都纳入考量，这使得那一章节如同精美的微缩模型般栩栩如生。但是，当叙事转向19世纪末的美国“镀金时代”时，笔锋突然变得更加侧重于社会阶层的流动与意识形态的构建，仿佛忽然切换了镜头焦距，将关注点从金融工具的演变转移到了工人的罢工和报刊的社论上。这种跳跃式的、以案例为中心的编排方式，虽然保证了每一部分的学术深度，却也给像我这样试图建立清晰历史框架的普通读者带来了不小的认知负担。我常常需要停下来，在脑海中努力地将分散在不同卷册中的线索重新串联起来，思考究竟是什么样的内核驱动了这些看似截然不同的地方性实践。这不禁让人好奇，编委会是否故意避免了任何可能被视为“决定论”的简单化解释，转而拥抱一种更加碎片化、更贴近档案原貌的复杂性呈现。

读完前几卷，我深感这套书的真正价值或许不在于它“告诉”了我们资本主义“是什么”，而在于它“展示”了资本主义在不同语境下**如何被建构和感知**。书中对“早期现代商业网络”的描绘，尤其令人印象深刻。它没有止步于马可·波罗式的贸易路线梳理，而是深入挖掘了特定商品——比如香料或白银——如何在跨大陆的信用体系和文化礼仪中被赋予价值。有一段关于里斯本和安特卫普之间复杂票据交换的描述，简直可以作为金融史的绝佳范例，它揭示了现代金融工具的萌芽，并非诞生于宏伟的银行宫殿，而是蛰伏于商人的秘密信函和咖啡馆里的低语之中。然而，这种对“过程”的迷恋，也带来了一种明显的**叙事上的疏离感**。当我期待看到关于技术革新对劳动生产率的量化分析时，却发现更多的篇幅被用于探讨技术本身是如何被社会接受、被工匠的技能所塑造的。这使得整部作品读起来更像是人类学或社会学的田野调查报告的集合，而非传统意义上的经济学通史。它迫使读者不断地反思，我们习惯性地将“经济”视为一个独立于社会文化之外的封闭系统，而这本书则无情地撕开了这个假象，展示了经济行为是如何被信仰、性别角色甚至地理景观所深刻编码的。这种批判性的解构固然深刻，却也让寻求明确经济规律的读者感到一丝捉摸不定的虚无。