文史田野与俾斯麦时代

出版者:中国社会科学出版社

作者:叶隽

页数:213

出版时间:2013-11-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787516132678

目录信息

序
第一章 绪论
一 德意志文化民族的政治兴起：日耳曼使命与铁血手段
二 1860-1890年：俾斯麦与德国崛起的工业化转型
三 文学、思想与政治史的互动：作为文史田野的现实主义小说
四 理论框架与研究思路
上篇
第二章 俾斯麦的教养形成与德意志精神的确立
一 俾斯麦的教育经历与教养形成--以柏林大学-哥廷根大学为中心
二 作为政治家的俾斯麦：在铁血手段与文化理想之间
三 德国社会的立体建构与德意志精神确立的“文化一政治”结构
第三章 三雄纷争意若何？--1860年代的马克思、拉萨尔与俾斯麦
一 民族国家建构--德意志视野中的俾斯麦功业及其比照者
二 在理想情怀与现实功利之间--拉萨尔的两难与骑墙
三 世界胸怀的体系重建--德意志传统中的马克思理论
四 博弈语境与三雄纷争：谁是赢家？
第四章 谁持赤练当空舞--尼采之疯与俾斯麦去职
一 尼采的疯癫之路--从反对瓦格纳说起
二 俾斯麦去职之途--在瓦格纳、马克思之间
三 在巨人的阴影下--威廉二世时代的浮现
中篇
第五章 重构德国社会制度的大手笔--以《思考与回忆》为中心
一 作为生平志业回顾的“回忆录”
二 伟大时代的剧照下--真实的政治博弈进程
三 作为德意志精神化身的俾斯麦及《思考与回忆》的文学史和思想史价值
第六章 《济金根》所反映的时代语境与精英理想
一 作为理想人物的济金根一胡腾结构
二 济金根的革命者意识？--以马克思、恩格斯的追问为中心
三 《济金根》的思想史与文学史意义--兼论拉萨尔在理想与现实间的冲突选择
第七章 反现代的哲学总结--以《苏鲁支语录》为中心
一 “超人”之横空出世--东方哲语的西方底色
二 《苏鲁支语录》反映的浪漫思脉代表之尼采
三 作为体例范式的《苏鲁支语录》--以人类命运的诗哲思考为中心
下篇
第八章 “婚姻纽带”抑或“歧路之爱”--作为俾斯麦时代文史田野的《艾菲·布里斯特》及其反映的市民家庭价值观的变迁
一 艾菲是如何被教化的？
二 殷士台顿其人及其教养形成
三 殷士台顿与俾斯麦时代政治高层的关联--理解普鲁士官僚阶层个案背后的资产阶级因素
四 普鲁士的伦理观与俾斯麦时代的社会风俗--以“婚姻纽带”为中心
五 “歧路之爱”？--德国传统脉络中市民家庭的价值观追问
第九章 资本积累视闽中“国民性仆从意识”--《臣仆》与亨利希·曼的时代批判
一 资本主义的官场视角与仆从民族性的客观语境
二 仆从意识的国民性特征--教育规训与秩序寻求：以狄德利希为中心
三 德意志特殊道路的必然？--兼论传统的另类建构问题：以老布克为中心
第十章 文史世界里的俾斯麦时代--以《布登勃洛克一家》为中心
一 俾斯麦时代的商业景观--以托马斯的经济活动为中心
二 资产阶级的新陈代谢--以哈根斯特雷姆为例
三 二元抗争的超越因素--以吕贝克望族布氏为例看资本主义德国的纵向背景
第十一章 结论：从“浪漫一启蒙”思脉结构到“保守-自由”二元话语--德国文学史所体现的政治思想史进路
一 思脉结构与思想话语
二 “保守-自由”二元话语
三 德国文学所体现的政治思想史进路：追问德意志精神
主要参考文献
西文-中文名词对照表·索引
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

《文史田野与俾斯麦时代》这本书，以其独特的视角和细腻的笔触，为我呈现了一个我从未真正了解过的19世纪德国。我一直认为，历史研究的魅力在于能够穿透时间的迷雾，触摸到真实的过往。而这本书，正是以一种近乎“穿越”的方式，让我沉浸在那个时代的生活之中。我被书中关于文化思潮和社会风俗的描绘所深深吸引。从浪漫主义的余晖，到现实主义的兴起，再到新兴科学思想的影响，作者生动地展现了那个时代思想的碰撞与交融。我仿佛能听到，咖啡馆里关于艺术和哲学的激辩，沙龙中关于社会改革的讨论，以及街头巷尾流传的民谣和故事。书中对于教育体系的变迁、科学研究的进步、以及大众传媒的兴起等方面的描写，都充满了深刻的洞察力。我从中看到了，一个国家在追求强盛的同时，其文化和思想领域也同样经历着翻天覆地的变化。这种将宏观历史与文化脉络紧密结合的叙事方式，让历史不再是枯燥的年代划分，而是充满了活力和思想的深度。

读罢《文史田野与俾斯麦时代》，我深感这本书的价值远不止于对一个特定历史时期的梳理，更在于它所展现的史学研究的深度与广度。作者在处理俾斯麦时代的政治改革时，并没有简单地赞扬或批评，而是展现了改革过程中所面临的复杂性、妥协性以及由此产生的深远影响。我得以窥见，在国家统一的背后，不同政治派别之间的博弈，各种社会力量的角力，以及妥协与平衡的艺术。书中对俾斯麦本人及其政治手腕的描绘，也并非脸谱化的英雄或枭雄，而是展现了他作为一位复杂历史人物的真实面貌。我尤其被书中对于民族主义的兴起和发展，以及它在塑造德国国家认同过程中所扮演的角色所吸引。作者并没有回避民族主义的潜在危险，而是审慎地分析了它在那个时代所带来的正面和负面影响。这种对历史复杂性的深刻理解，以及对人物多维度的审视，让我对那个时代的政治格局有了更清晰、更 nuanced 的认识。这本书记发的思考，不仅仅局限于历史本身，更引发了我对政治权力、国家构建以及意识形态传播等问题的深入反思。

《文史田野与俾斯麦时代》这本书，以其独特的叙事方式，成功地将我带入了19世纪德国的社会肌理之中。我一直认为，历史的魅力在于它能够通过细节展现宏大的时代变迁。而这本书，恰恰做到了这一点。作者在描绘俾斯麦时代国家统一进程时，并没有仅仅停留在政治家们的决策层面，而是深入到社会各阶层的反应和影响。我得以窥见，普通民众对于国家统一的看法，他们的期待与担忧，以及他们在这个历史进程中所扮演的角色。书中对于不同地区、不同社会群体在统一过程中所面临的机遇与挑战的描写，都充满了深刻的洞察力。我尤其被书中关于地方认同与国家认同的辩证关系，以及由此引发的社会整合过程的探讨所吸引。这种将宏观政治事件与微观社会反应相结合的叙事方式，让我对那个时代的理解，不再是抽象的概念，而是充满了具体的人物和鲜活的社会图景。

初次翻开《文史田野与俾斯麦时代》，我便被它那厚重的质感和扑面而来的历史气息所吸引。虽然书名似乎指向了某个特定的历史时期和研究方法，但它所蕴含的精神内核却远远超出了我的预料。作者并非简单地罗列史实，而是以一种近乎考古学家挖掘珍宝的耐心和细致，带领读者深入到历史的肌理之中。我仿佛置身于19世纪末的德国乡野，泥土的气息、农夫的汗水、小镇的喧嚣，都通过文字鲜活地展现出来。那些被遗忘的角落，那些被主流历史叙事忽略的细枝末节，在作者的笔下焕发了新的生命。我尤其被那些关于普通人生活片段的描写所打动，他们的喜怒哀乐，他们的挣扎与希望，构成了那个时代最真实、最动人的底色。书中的许多细节，比如某位农民如何耕种土地，某个手工艺人如何制作器物，甚至是某个小酒馆里人们的谈笑风生，都并非单纯的背景烘托，而是承载着深刻的社会变迁和文化印记。这是一种“见微知著”的叙事手法，通过聚焦个体，折射出宏大的历史潮流。我开始思考，俾斯麦时代的统一德意志，并非仅仅是政治家们的运筹帷幄，更是无数普通人的辛勤劳动、默默奉献所共同奠定的基石。作者的“田野”视角，让我从一个全新的角度审视了那个风云激荡的年代，不再仅仅是被动接受结论，而是主动参与到历史的探寻过程中。这种沉浸式的阅读体验，让我对历史产生了前所未有的亲近感和认同感。

当我阅读《文史田野与俾斯麦时代》时，我感受到了一种别样的历史厚重感。作者并非是简单地叙述史实，而是以一种更加深沉的姿态，去探寻那个时代留下的精神印记。我被书中对于知识分子在社会变革中的角色，对于新兴思想对传统观念的冲击，以及对于个体在时代洪流中的彷徨与选择的描绘所深深吸引。我仿佛能听到，那个时代思想家们关于国家、民族、自由、进步的激烈辩论，也感受到普通人在时代变迁中的迷茫与挣扎。书中对于文学、艺术、哲学等领域的发展，以及它们与社会现实的互动关系的探讨，都充满了深刻的洞察力。这种将宏观历史与人文精神相结合的叙事方式，让历史不再是冰冷的事件记录，而是充满了人性的温度和思想的光辉。我从中看到了，一个时代不仅仅是政治和经济的变革，更是人类思想和精神的探索与发展。

《文史田野与俾斯麦时代》这本书，为我提供了一种全新的历史解读框架。我一直认为，历史的研究不应该仅仅停留在政治和军事层面，更应该深入到社会、文化、经济等方方面面。而这本书，恰恰做到了这一点。作者在描绘俾斯麦时代的历史图景时，并没有厚此薄彼，而是将目光投向了那个时代的各个角落，甚至是那些被主流历史叙事所忽略的“边缘地带”。我尤其欣赏书中对于科技发展和日常生活变迁的细致描写。从蒸汽机的轰鸣，到电灯的点亮，再到铁路的延伸，作者生动地展现了科技进步如何深刻地改变了人们的生活方式和生产模式。我仿佛能看到，昔日宁静的乡村如何被工业化的浪潮所冲击，传统的手工业如何面临挑战，新兴的城市生活又带来了怎样的便利和烦恼。书中对于新事物传播的社会机制、人们对新技术的态度，以及由此引发的社会思潮的讨论，都充满了深刻的洞察力。这种将宏观历史与微观生活相结合的叙事方式，让我对那个时代的理解，不再是抽象的概念，而是充满了具体的画面和鲜活的感受。

当我深入阅读《文史田野与俾斯麦时代》时，我发现它并非一本枯燥乏味的学术专著，而更像是一位经验丰富的史学大家在与我进行一场深入浅出的对话。书中对于俾斯麦时代社会经济变迁的描绘，尤其令我印象深刻。作者并没有回避那些复杂的经济指标和政策法令，但却能巧妙地将它们融入到生动的故事和鲜活的人物之中。我得以窥见，当工业革命的浪潮席卷德国，传统的农业经济是如何被颠覆，新兴的城市是如何崛起，工人们的生活又是如何发生翻天覆地的变化的。书中对于社会阶层分化、城乡差距、劳资矛盾等问题的探讨，都充满了深刻的洞察力。我特别欣赏作者在分析这些问题时所展现出的批判性思维，他不会轻易地接受表面的繁荣，而是深入挖掘其背后隐藏的社会问题和潜在的危机。读到关于工人运动兴起的部分，我仿佛能感受到那个时代工人阶级对公平正义的呐喊，以及他们为争取自身权益所付出的艰辛努力。作者在梳理这些复杂脉络的同时，也为我们提供了一个更广阔的视野，让我们理解俾斯麦时代的德国，不仅仅是一个军事强国，更是一个在社会结构和经济模式上经历着剧烈变革的社会。这种对历史深层逻辑的挖掘，让我对那个时代有了更全面、更深刻的认识，也促使我反思我们当下社会所面临的一些相似的挑战。

当我翻开《文史田野与俾斯麦时代》时，我被其中对历史细节的精雕细琢所震撼。作者并非满足于提供一个大概的轮廓，而是致力于挖掘那些被时间湮没的微小痕迹。我仿佛跟随作者的脚步，在古老的档案库里，在尘封的信件中，在褪色的照片里，寻找历史的真相。书中对于某个时期特定地区社会经济状况的细致考证，对于某个历史事件背后错综复杂原因的层层剥离，都让我赞叹不已。我尤其被书中关于地方自治机构的运作，关于基层社会的组织形态，以及关于民众生活习俗的详细记录所打动。这些看似微不足道的细节，却构成了那个时代最真实、最生动的肌理。我从中看到了，在宏大的国家叙事之下，仍然存在着丰富多彩的地域文化和基层生活。作者的“田野”精神，让我明白，历史的真实，往往隐藏在那些不被注意的角落里。这种严谨而细致的研究方法，让我对历史研究的严谨性和复杂性有了更深的理解。

在阅读《文史田野与俾斯麦时代》的过程中，我深刻体会到了“田野考察”这一研究方法所带来的独特魅力。作者并非仅仅依赖二手文献，而是将研究的触角延伸到了历史的现场，甚至是那些被时间尘封的角落。我仿佛跟着作者一同踏上了寻访之路，在古老的村庄、废弃的工厂、甚至是一些被遗忘的墓碑旁，发掘那些被忽略的历史信息。书中对于一些地方性习俗、民间传说、甚至是口述历史的呈现，都给我留下了深刻的印象。这些鲜活的材料，为我们理解那个时代提供了另一种视角，一种更为贴近底层民众的视角。我被书中那些关于地方自治、民间信仰、以及社区互助的故事所吸引，它们展现了在宏大的国家机器运作之外，另一种社会力量的存在和运作方式。作者通过对这些“细节”的挖掘，揭示了俾斯麦时代的德国，并非是一个铁板一块的统一体，而是充满了地方特色和多元文化。这种研究方法，让历史不再是冰冷的文字，而是充满了生命力和故事性。我开始思考，我们当下所处的时代，是否也同样存在着许多被忽略的“田野”，等待着我们去发掘和理解。

《文史田野与俾斯麦时代》这本书，以其独特的叙事方式，为我打开了一扇通往过去的大门。我一直认为，历史并非仅仅是书本上的文字和数据，而是由无数鲜活的生命和他们的故事组成的。而这本书，正是将这种理念践行到了极致。作者并没有局限于讲述那些显赫人物的功过是非，而是将目光投向了那个时代的“边缘人”，那些普通民众，那些在历史洪流中不起眼的个体。通过对他们的生活细节、情感波动、思想观念的细致描绘，我仿佛能够真切地感受到那个时代的脉搏。比如，书中关于农村妇女在家庭经济中的角色，关于青年学子在社会变革中的迷茫与追求，关于小商贩如何在市场经济中求生存，这些细小的片段，共同勾勒出了一个立体而丰满的历史画卷。我从中看到了那个时代人们所共有的勤劳、智慧、以及面对困境时的坚韧。同时，我也看到了不同阶层、不同地域的人们所面临的独特挑战，以及他们在这个变革时代里的挣扎与适应。这种“还原”历史的方法，让我对历史人物不再是遥远的、符号化的存在，而是有了血有肉、有情感的鲜活个体。这种阅读体验，不仅仅是知识的获取，更是一种情感的共鸣和人文关怀的升华。

议题宏大，论据或许太过单薄

议题宏大，论据或许太过单薄

议题宏大，论据或许太过单薄

议题宏大，论据或许太过单薄

议题宏大，论据或许太过单薄