法律、宪法与自由

出版者:上海外语教育出版社

作者:F·A·哈耶克

页数:704

出版时间:2013-9-1

价格:CNY 40.00

装帧:平装

isbn号码:9787544624855

具体描述

来稿为我社推出的西学基本经典注释本中的一本，原著是一本哲学论著，对于我们了解西方自由主义理论有重要意义。

《法律宪法与自由(西学基本经典注释本)》由F·A·哈耶克所著，本书以脚注的形式对原书的背景知识、难词难句部分等进行注释，以帮助读者更好地理解原书，可供相关专业的学生学习阅读参考。

目录信息

Rules And Order
Introducton
1 Reason And Evolution
2 Cosmos And Taxis
3 Principles And Expediency
4 The Changng Concept Of Law
5 Nomos:The Law Of Liberty
6 Thesis:The Law Of Legislation
Volume 2
The Mirage Of And Particular Purposes
8 The Quest For Justice
9 "Social"Or Distributive Justice
10 The Market Order Or Catallaxy
11 The Discipline Of Abstract Rules And The Emotions Of The TribalSociety
Volume 3
The Political Order Of A Free People
12 Majority Opinion And Contemporary Democracy
13 The Division Of Democratic Powers
14 The Public Sector And Private Sector
15 Government Policy And The Market
16 The Miscarriage Of The Democratic IDEAL:A Recapitulation
17 A Model Constitution
18 The Containment Of Power And The Dethronement Of Politics
· · · · · · (收起)

读后感

演化论意义上的立法过程 哈耶克在《法律、立法与自由》中涉及到了立法的部分，当然，对于这样一部涵盖广泛的著作来说，挂一漏万没有什么可以指责的，这篇小文也并非要挑剔哈耶克可能忽略——这么说也许不准确，因为，哈耶克对于这部著作的准备和构思是充分的，他几乎不可能犯下...  

没有了畅快的经济分析，LLL更多的是理论分析，弄的翻译版本也自然而然比较晦涩了。 财产权的问题，早就借由不平等而形成的财产分割形态应该如何去除，他未置一词。 哈耶克在这本书里没有将他认为的符合当前的正当行为规则表述出来，还是以一个开放的理论框架的方式把这个答案...

这二三十年来，没有一个政治术语比“多数人的暴政”更加被人所滥用的了。一般来说，只要你反对多数人的意见，你就可以用这个词来称呼大多数。虽然如此，这个词的本来含义还是很有讨论价值的，但是我尽量不用这个词，因为用到这个词，就难免令人把民主和一大群流氓放火烧车联系...  

找这书已经很久了，兰州没有，西宁没有，成都武侯大街的购书中心也没有。目前在成都出差，成都哪里有卖这套书的啊？重庆也行。知道的朋友请告诉下。 ——————竟然书评太短，没法发表。。。 知道这本书是在读邓先生译的《哈耶克读本》之后了，最感兴趣的是其提出的人之知识...  

《法律、立法与自由》由“规则与秩序”、“社会正义的幻象”和“自由社会的政治秩序”三卷组成，这部著作是哈耶克在晚年对其法律理论、社会理论和自由理论的系统阐述。哈耶克在序言中表达了他对于自由宪政未能为个人自由提供制度性保障的担忧，并且指出问题在于政府通过宪法下...  

用户评价

宪法？这特么还是外语教育出版社……你们感受一下……通过读秀发现，1999年中国社会科学出版社就用了这个名字出了英文本（本身也是他妈的奇葩）。所以我怀疑这本是不是可以视作是盗版？版权解决了？

宪法？这特么还是外语教育出版社……你们感受一下……通过读秀发现，1999年中国社会科学出版社就用了这个名字出了英文本（本身也是他妈的奇葩）。所以我怀疑这本是不是可以视作是盗版？版权解决了？

宪法？这特么还是外语教育出版社……你们感受一下……通过读秀发现，1999年中国社会科学出版社就用了这个名字出了英文本（本身也是他妈的奇葩）。所以我怀疑这本是不是可以视作是盗版？版权解决了？

宪法？这特么还是外语教育出版社……你们感受一下……通过读秀发现，1999年中国社会科学出版社就用了这个名字出了英文本（本身也是他妈的奇葩）。所以我怀疑这本是不是可以视作是盗版？版权解决了？

宪法？这特么还是外语教育出版社……你们感受一下……通过读秀发现，1999年中国社会科学出版社就用了这个名字出了英文本（本身也是他妈的奇葩）。所以我怀疑这本是不是可以视作是盗版？版权解决了？