本书收录了《王家岭的诉说》和《第二国策》。
《王家岭的诉说》讲述的是2010年年初发生于山西王家岭煤矿的特大透水事故,事故造成100多名矿工被困井下,生死未卜,一时间,王家岭成为举国关注的地方。赵瑜、顺民、骏虎、黄风、玄武组成写作小组奔赴王家岭,通过当事人自述和写作者的所见所闻,还原了王家岭矿难发生、逃生、求生的全过程。本书没有停留在救援的表层描述和报道,而是深挖矿难历史和矿难发生的原因,以沉潜不露声色的悲愤,呼唤切实重视安全、生命至上的人文关怀,以“宁可不要此类奇迹,沉重悼念遇难同胞”释题。
赵瑜,山西人,以纪实写作著称。出版《中国的要害》《强国梦》《兵败汉城》《马家军调查》《革命百里洲》《寻找巴金的黛莉》《王家岭的诉说》《火车头震荡》等30余部作品,多次轰动。蝉联三届赵树理文学奖、三届徐迟报告文学奖、三届中国作家奖、第三届鲁迅文学奖。曾主持拍摄多部纪录片并获奖。现为中国报告文学学会副会长,山西作家协会副主席,国务院特殊津贴专家。
评分
评分
评分
评分
这部书的笔触真是太细腻了,读起来感觉就像是身临其境地走进了那个年代、那个场景。作者对人物内心的刻画入木三分,每一个角色的喜怒哀乐、挣扎与抉择,都描绘得淋漓尽致。特别是主角面对困境时的那种坚韧与无奈,让人读了不禁心生敬佩,也为之动容。书中的语言风格朴实却又不失韵味,娓娓道来,仿佛一位慈祥的长者在讲述着一段尘封已久的故事。那种年代特有的气息,那种质朴的情感,被作者捕捉得恰到好处,让人在阅读的过程中,仿佛也能感受到历史的厚重与人情的冷暖。这本书不仅仅是一个故事,更像是一面镜子,映照出人性的复杂与光辉,让人在掩卷之后,仍久久不能平静,需要时间去消化其中蕴含的深意。
评分这本书带给我的情感体验是复杂而多层次的。它让我体验了彻骨的悲凉,却又在字里行间透出希望的微光。故事中那些小人物的命运起伏,真实得让人心痛,仿佛他们就是我们身边的人,正在经历我们无法完全理解的磨难。然而,正是这份真实的痛感,激发了我对生命力量的全新认识。它让我意识到,真正的英雄主义,往往不是惊天动地的大事,而是日复一日,在平凡中坚持下去的勇气。这本书成功地在“记录历史”和“抒发情感”之间找到了一个绝妙的平衡点,读完后,心中充满了一种难以言喻的敬意——对生活本身,以及对那些默默承受并前行的人们的敬意。
评分这本书的结构安排堪称一绝,情节推进张弛有度,高潮迭起却又不显刻意,每一次转折都恰到好处地扣住了读者的心弦。我尤其欣赏作者在叙事节奏上的掌控力,时而如大江东去,一泻千里,将宏大的历史背景和复杂的人物关系娓娓铺陈开来;时而又像山间溪流,潺潺细语,聚焦于某个微小的细节或一个眼神的交流,将情感的暗流展现得淋漓尽致。这种交错的叙事手法,使得整部作品既有史诗般的厚重感,又不失个体命运的鲜活与细腻。读到酣处,真有种手不释卷的冲动,生怕错过任何一个精心设计的伏笔或呼应,这本书的阅读体验,无疑是酣畅淋漓且充满智力愉悦的。
评分读完这部作品,我感受到了一种强烈的文化冲击和对过往生活方式的重新审视。作者似乎有一种魔力,能将那些看似平凡无奇的日常琐事,描绘出一种近乎史诗般的庄严感和宿命感。书中所展现的传统价值观与时代变迁之间的激烈碰撞,引人深思。它没有进行说教,而是通过人物的真实遭遇,让读者自己去体会、去衡量,什么是真正重要的。那种根植于土地的坚韧,那种在逆境中依然保持的尊严,是现代社会中越来越稀缺的品质。这本书为我提供了一个绝佳的窗口,让我得以窥见一种截然不同的生存哲学,受益匪浅,它对精神层面的滋养是润物细无声的。
评分从文学技巧的角度来看,这本书的文字功力实在令人叹服。它没有过多华丽辞藻的堆砌,但每一个用词都精准到位,充满了画面感。特别是环境描写的片段,简直可以称得上是教科书级别的示范。那些关于自然景象、乡村景色的白描,仿佛自带滤镜,将读者瞬间带入到那个特定的地理空间之中。你甚至能闻到空气中的泥土味,感受到风拂过脸颊的触感。这种“以景传情”的写法,高明之处在于,它不动声色地烘托了人物的心境,让情感的抒发显得自然而然,毫不做作。这本书的文字之美,是那种沉淀下来的、历经打磨后的朴素之美。
评分救援人员辛辛苦苦打开通道,矿工们却因为害怕杀人灭口而不敢呼救,这就是中国。
评分救援人员辛辛苦苦打开通道,矿工们却因为害怕杀人灭口而不敢呼救,这就是中国。
评分救援人员辛辛苦苦打开通道,矿工们却因为害怕杀人灭口而不敢呼救,这就是中国。
评分豆瓣真是个文艺青年的网站,这类纪实写作的书几乎没人读,没人评。这本书的风格和柴静的《看见》,梁鸿的《出梁庄记》挺像的,记者出身的人写的这种报告文学确实有与其他著作不一样的特点—真实,这是个绕不过去的问题。忽然想起来《叶问》里面的那个桥段,主编质问一个新来的记者:你有真相吗?你没有。你有的只是良心。但是这本书有一个很大的缺点,可能也是作者意识到,但是无法去弥补的,所以在最后两章匆匆带过了,那就是责任。总体来说挺不错,符合口味。
评分豆瓣真是个文艺青年的网站,这类纪实写作的书几乎没人读,没人评。这本书的风格和柴静的《看见》,梁鸿的《出梁庄记》挺像的,记者出身的人写的这种报告文学确实有与其他著作不一样的特点—真实,这是个绕不过去的问题。忽然想起来《叶问》里面的那个桥段,主编质问一个新来的记者:你有真相吗?你没有。你有的只是良心。但是这本书有一个很大的缺点,可能也是作者意识到,但是无法去弥补的,所以在最后两章匆匆带过了,那就是责任。总体来说挺不错,符合口味。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有