1971年出生的皮凯蒂18岁考入巴黎高等师范学院,22岁就获得巴黎高等社会科学院和伦敦经济学院的博士学位,博士论文就是以财富分配为题。此后皮凯蒂一直研究财富不平等现象,著有多部研究法国和世界关于财富分配的著作,2002年他获得法国青年经济学家奖。
2005年,时任法国总理德维尔潘委托只有34岁的皮凯蒂创建巴黎经济学院,以求能与伦敦经济学院媲美,2006年皮凯蒂作为创始人出任首任巴黎经济学院院长,两年后卸任行政工作,专心从事教学和研究工作。2013年皮凯蒂荣获两年一届的伊尔约·约翰逊经济学奖。
这本书很厚,有几个人看完?又有几个人看过原版的? 我是在香港看完英文原版的。看到一群人瞎逼乱说,觉得又好笑,又生气。好笑是,这么多人喜欢装逼,看书不去总结作者的中心思想,反而看书就是去找作者的弱点,然后攻击它们,最后打个一分、两分,说他哪里写的不好。好像一...
评分最近有一本书《21世纪资本论》掀起了购买热潮,我这个连基金都不买的经济学白痴也忍不住买了几本来拜读与赠人。在该书中作者提出:近几十年来,世界的贫富差距正在严重恶化,而且据预测将会继续恶化下去。当前在美国,前10%的人掌握了50%的财富,而前1%的人更掌握了20%...
评分先发布一则求助信息:因为研究需要,我和 Thomas Piketty 教授以及他的”世界顶端收入数据库“希望能获得我国相关的税务的统计数据。这些数据将仅用于研究,我们愿意协商保密条款,相关研究结果可以仅与我国相关部门共享。这是了解我国经济状况的一个非常好的机会。...
评分基本上,这本书不是在对人类的社会生产结构对话,换言之和马派没关系。而聚焦在实物资产、金融资产的估值与其分配方式,即历史脉络上代代相传的财富继承。 它提供的经验研究呈现出「世袭中产阶级」与「小收租型社会」这两个概念的延伸,亦即突显了「世袭中产阶级」长期以为自...
评分贝尔纳曾经说过,构成我们认知最大障碍的是已知的东西,而不是未知的东西。对这本书的评价,一些极端的读者,在书还没上市之前,没读过书的,只看过一些评论的情况下,依仗固化封闭的认知,对新的研究并没有表现出开放的姿态。这些号称的“自由主义者”(有热心豆友提醒我,我...
我怀着一份好奇和期待的心情翻开了这本《21世纪资本论》。厚重的篇幅和作者严谨的论证风格,一开始就给了我一种“硬核”的阅读体验。这本书并非那种轻松愉快的消遣读物,它更像是一次深入骨髓的社会经济剖析,迫使我不断思考,不断审视我们所处的这个时代。作者对财富分配不均问题的探讨,从历史的长河中追溯到当下,描绘了一幅宏大而又令人忧心的图景。书中涉及大量的经济学理论和历史数据,读起来需要相当的专注和耐心。作者对于资本积累、收益率以及其对社会结构影响的分析,逻辑清晰,层层递进。我尤其被作者对不同时期经济危机的梳理以及资本与政治权力之间复杂关系的阐述所吸引。他并没有简单地将问题归咎于某一个人或某个群体,而是深入挖掘了制度性、结构性的原因。这本书的优点在于其前瞻性和深刻性,它不仅仅是描述一个现象,更是试图解释现象背后的深层动力,并对未来可能出现的趋势进行预警。尽管其中某些经济理论的解读对我来说需要反复琢磨,但这恰恰是这本书的魅力所在,它提供了足够的思想深度,让读者可以不断地去学习和理解,而不只是被动接受。总的来说,这是一部需要沉下心来认真品味的著作,它无疑会改变你对现代社会运作方式的看法。
评分《21世纪资本论》对于我而言,是一次知识的“洗礼”和思维的“重塑”。皮凯蒂教授以其严谨的学术态度和宏大的历史视野,为我们描绘了一幅关于财富分配的壮丽画卷。书中关于“经济增长与资本收益率”关系的论述,如同一个简单却极具穿透力的公式,解释了为何社会贫富差距会随着时间推移而不断扩大。我尤其被作者对于20世纪上半叶社会变革如何“重置”财富分配格局的分析所打动。那段历史证明,社会并非注定要走向极端不平等,而是可以通过政治选择和制度设计来塑造一个更为公平的社会。书中对“资本”概念的界定,以及其对“知识资本”和“金融资本”的区分,也让我对当代经济的复杂性有了更深的理解。作者对于“世袭性”在现代社会经济结构中日益凸显的担忧,并非杞人忧天,而是基于对历史经验的深刻总结。尽管书中某些章节的统计分析需要花费大量精力去消化,但其核心信息——即资本主义体系内含着加剧不平等的倾向,并且这种倾向可以通过政策干预得到缓解——却是清晰而有力的。这本书的阅读过程,与其说是在吸收知识,不如说是在接受一场关于经济公正和未来方向的深刻对话。
评分在翻开《21世纪资本论》之前,我曾以为贫富差距的扩大仅仅是经济发展的“阵痛”。然而,皮凯蒂教授的这部巨著,将我带入了一个更为复杂和令人不安的经济现实。作者以惊人的毅力和广博的学识,梳理了过去两个世纪全球财富和收入分配的宏大叙事。他通过对海量数据的分析,有力地论证了“r>g”(收益率大于增长率)这一核心规律,指出在缺乏有效干预的情况下,资本的自我增值能力将不可避免地导致财富越来越集中于少数人手中。我特别对书中关于“新富贵阶层”的描绘印象深刻。作者指出,与过去主要依靠继承的传统贵族不同,当代富人很多是通过在金融、科技等领域掌握资本和知识来实现财富积累的,并且这种财富的集中程度已经超过了19世纪。他对“金融化”趋势的分析,以及金融部门如何吞噬实体经济的收益,是我理解当前经济状况的一个关键视角。这本书的价值不仅在于其深刻的洞察,更在于其所提供的解决问题的思路。虽然作者提出的“全球财富税”可能难以实施,但这种敢于直面问题并提出激进解决方案的态度,本身就具有巨大的启示意义。阅读这本书,让我对经济学不再是枯燥的数字游戏,而是关于社会公平和未来走向的严肃探讨。
评分《21世纪资本论》是一部具有里程碑意义的作品,它以其宏大的历史视角和严谨的科学方法,为我们揭示了当代社会最核心的经济挑战之一:财富分配的极端不均。皮凯蒂教授的写作风格,如同一个耐心而细致的侦探,从古老的账簿到现代的税收申报,一丝不苟地追寻着财富的流向。书中关于“收益率大于增长率(r>g)”的简单而深刻的论断,为理解财富的代际传递和集中提供了核心工具。我被书中对20世纪上半叶欧洲财富结构被战争和社会改革所“重置”的描述所深深吸引。那段历史表明,财富分配并非一成不变,而是可以通过社会政治力量进行干预和调整的。作者对于“数字资本主义”和“房地产泡沫”等当代经济现象的分析,也为理解当前财富集中的新动因提供了重要线索。我尤其赞赏作者在书中提出的关于“财产透明度”和“全球累进税”的解决方案。尽管这些方案的政治可行性存在争议,但它们代表了一种积极的、旨在解决结构性不平等问题的努力。阅读这本书,我感觉自己仿佛站在一个高处,俯瞰着经济运行的全局,对资本主义的内在矛盾有了前所未有的清晰认识。
评分我选择阅读《21世纪资本论》,是源于对当前社会贫富差距扩大现象的深切关注。皮凯蒂教授在这本书中,以令人信服的史料和数据,系统性地阐述了财富分配不均的长期趋势及其背后的驱动因素。书中对于“富人越富,穷人越穷”这一现象的量化分析,让我对经济学有了更深的理解。作者在追溯历史的过程中,特别强调了20世纪中叶一段相对平等的时期,并将其归因于两次世界大战的破坏性以及随之而来的政府干预措施,如累进所得税和遗产税。然而,他也预警说,一旦这些“强力约束”消失,资本的内在驱动力就会将社会推向旧有的不平等模式。我尤其喜欢作者对“资本”这个概念的拓展性解读,他不仅仅将其视为物质财产,更将其理解为一种能够持续产生收益的经济关系。书中的一些数据,例如欧洲和美国在不同历史时期,前1%人口的收入占比,直观地展示了财富集中的程度。尽管书中的某些经济模型对我来说需要反复学习,但其核心论点——即资本主义体系天然存在加剧不平等的倾向——却是极其有力且发人深省的。这本书的阅读体验,更像是一次对社会经济“真相”的探寻,它让我对现实世界有了更清晰、更深刻的认识。
评分《21世纪资本论》是一本真正意义上的“思想炸弹”,它以无可辩驳的数据和深刻的历史洞察,挑战了我们对经济增长和社会公平的许多固有认知。皮凯蒂教授的写作风格,既有学者的严谨,又不乏对社会现实的关切。他通过梳理过去两个世纪的财富分配状况,清晰地展示了资本积累和收益率的增长如何导致财富向少数人集中。书中对于“世袭资本”在现代社会复兴的警示,尤其让我感到不安。作者以详实的数据说明,在缺乏有效干预的情况下,财富的代际传递将不可避免地加剧社会不平等。我特别赞赏作者在书中关于“财产透明度”的呼吁,以及对“累进税”作为一种重要再分配工具的强调。这些建议并非是凭空而来的空想,而是基于对历史经验的总结和对经济规律的深刻理解。阅读这本书,我的感觉就像是经历了一场思想的“海啸”,它颠覆了我过去对经济“自然秩序”的理解,让我认识到,社会经济的结构是可以而且应该通过有意识的努力去改变的。这本书不仅仅是一本经济学著作,更是一部关于如何构建更公平、更可持续的社会未来的重要文献。
评分这部《21世纪资本论》就像一本为我们这个时代量身定制的“社会诊断书”。皮凯蒂教授通过极其详尽的数据分析,为我们揭示了财富分配日益不均的深层原因,以及这种不均可能带来的长远社会后果。我对于书中关于“金融化”的分析尤其感到警醒。作者指出,近几十年来,金融部门在国民经济中的比重急剧上升,金融资本的运作往往能获得远高于实体经济的收益率,这进一步加剧了财富向少数金融精英的集中。这解释了为什么许多人在日常生活中能感受到社会经济的“梗阻感”,即使经济数据看起来尚可,但大多数普通人的实际财富增长却异常缓慢。我特别欣赏作者在书中所展现出的那种“人道主义关怀”。他对于贫富差距扩大所带来的社会不稳定、政治极化甚至民主衰退的担忧,并非危言耸听,而是基于对历史规律的深刻洞察。书中的许多论述,虽然涉及复杂的经济学理论,但其核心信息却异常清晰:如果我们不主动干预,资本的自我增值将不可避免地导致社会分裂。这本书的价值在于它提供了一种理解我们所处时代经济真相的全新视角,它鼓励我们以更批判性的眼光看待经济政策和所谓的“进步”。
评分初读《21世纪资本论》,我被其宏大的历史视角和详实的经济数据所震撼。皮凯蒂教授以一种近乎考古学的严谨,爬梳了自18世纪以来全球财富和收入分配的演变轨迹。书中的图表和数据密集,如同金融世界的脉络图,清晰地展示了资本的流动、积累与分配如何塑造了社会阶层和权力结构。作者的核心论点——“收益率大于增长率(r>g)”——犹如一把锋利的解剖刀,直指资本主义体系内生性的不平等倾向。他指出,当资本的回报率持续高于经济增长速度时,财富就会加速向少数人集中,导致贫富差距不断扩大,这是自工业革命以来反复上演的历史剧本。我特别欣赏作者在处理复杂经济现象时所表现出的冷静与客观。他并非一味地批判资本主义,而是尝试理解其内在逻辑,并探讨如何通过合理的制度设计来缓和其负面影响。书中的论述,从法国大革命时期的遗产继承,到20世纪两次世界大战对财富结构的重塑,再到当代全球化背景下的财富极化,都充满了历史的厚重感。对于我这样一个对经济史和财富分配问题感兴趣的读者来说,这本书提供了无与伦比的洞见。虽然某些章节的统计分析对我来说需要花费更多精力去消化,但这正说明了这本书的价值所在——它不是一本浅尝辄止的评论,而是一次对经济学基本原理的深刻反思。
评分我带着对现代社会经济不平等现象的困惑,翻开了《21世纪资本论》。皮凯蒂教授以其近乎“偏执”的求真精神,用海量的历史数据和严谨的经济模型,为我们揭示了财富分配不均的长期性和系统性。书中“r>g”这一核心论断,如同一个预言,解释了为何即使经济在增长,大多数人的财富增长却难以企及资本的增值速度。作者对20世纪两次世界大战及其后果的分析,更是让我看到,社会公平并非遥不可及,而是可以通过重大的社会变革和政治选择来实现的。我尤其被书中对于“继承性”在当代社会中重占主导地位的论述所警醒。这表明,如果没有强有力的再分配机制,社会流动性将会急剧下降,阶层固化将变得不可逆转。我对作者提出的“全球财富税”和“信息公开”的建议印象深刻,虽然这些措施在实践中充满挑战,但它们提供了一种积极应对不平等挑战的思路。阅读这本书,我感觉自己仿佛置身于一个巨大的经济数据迷宫,而皮凯蒂教授则像一位经验丰富的向导,引领我找到理解这个迷宫的关键线索。这本书让我对资本主义的运作机制有了更深层次的认识,也引发了我对未来社会发展方向的深刻思考。
评分《21世纪资本论》给我带来的冲击是巨大的,它彻底颠覆了我过去对经济增长和财富分配的一些固有认知。皮凯蒂教授用无可辩驳的数据和历史事实,描绘了一幅关于资本主义“原罪”的生动图景。书中最令我印象深刻的是作者对“世袭”在当代社会经济格局中重现的警示。在20世纪,两次世界大战以及随之而来的福利国家建设,在一定程度上“稀释”了父辈的财富,使得社会流动性有所提高。然而,作者指出,在缺乏强力干预的情况下,资本积累的内在机制将不可避免地导致财富越来越集中于少数人手中,并透过代际传承固化阶层,最终威胁到社会公平和民主制度的根基。他的论证并非空穴来风,而是建立在对海量数据的深入分析之上,从最古老的税收记录到近现代的收入申报,无所不包。我特别喜欢作者关于“透明度”和“全球财富税”的讨论,这显示了他并非只做理论分析,而是积极寻求解决问题的现实路径。尽管这些方案的实施存在巨大的政治和实践挑战,但它们为我们提供了一个思考的方向。这本书的阅读过程,与其说是学习,不如说是一次对自我认知体系的“重塑”。它迫使我重新审视“成功”的定义,以及资本在其中扮演的真正角色。
评分作者显然没有看过或没看懂费雪的利息理论。
评分作者显然没有看过或没看懂费雪的利息理论。
评分作者显然没有看过或没看懂费雪的利息理论。
评分作者显然没有看过或没看懂费雪的利息理论。
评分作者显然没有看过或没看懂费雪的利息理论。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有