具體描述
作者簡介
目錄資訊
讀後感
整本書中最悲劇的人物，非李岩莫屬。 盡管，他自己認定瞭要功成身退，可是最後卻退無可退，”牛與岩飲，殺之。” 李岩的死，李自成有錯，牛金星有錯，他自己又何嘗不是謀國不謀身呢？關於進入北京城後的三個勸告，一是軍不宜和民混住，嚴肅軍紀；二是善待前明官員及宗室貴族，...
評分1.這應是我看過的最長的一本小說瞭 比八部盜墓筆記還長 2.在小說裏李自成的頹勢應該是從慧梅的婚事開始的 3.宋獻策因獻上“十八孩兒當主神器”的讖記而受到重用，從“陳勝王”到“斬白蛇"到"十八子"，兩韆多年來這種小把戲曆朝曆代都屢試不爽，時至今日，竟然還有人去信推背...
評分李自成大傢都知道，但我相信真正看過這套姚雪垠的十捲本的朋友寥寥無幾。實在太長瞭，而且它描寫的生活基本上也進不瞭現代人的視野。皇皇巨著，二百多萬字，光看就看瞭我一個多月，用掉瞭許多的夜晚和周末，而姚先生從1957年開始寫第一捲，直到他去世的1999年纔全部寫完，一共...
評分宋獻策這個人很有趣——一個有綽號的人一定很有趣，更何況這個人的綽號叫做“宋矮子”呢？ 按照百度百科的描述，此人“學識淵博，尤精通‘術數’，以‘術士’為生，長期雲遊四方，為人占蔔吉凶禍福”，換句話說，說他是個跑江湖的人物並不為過。他在李自成軍中、朝中最為突齣...
評分近一個月以來，我都在利用晚自習的時間閱讀姚雪姚先生的《李自成》一書。越往後，心情愈加沉痛，特彆是第四捲《風散入雲悲》,簡直不忍卒讀。我已經知道瞭李自成的失敗，但我在感情不能夠接受他的失敗。我反反復復地思考，李自成為什麼會失敗？他為什麼像成為劉邦、硃...
用戶評價
我最近翻閱的這本《大宋遺風》，簡直是文人的狂歡，對宋代士大夫階層的精神生活進行瞭前所未有的細緻描摹。這本書的筆調極其雅緻，充滿瞭宋人特有的那種清冷而又內斂的審美趣味。它沒有過多地渲染戰爭的殘酷，而是將焦點集中在瞭文人的詩酒唱和、園林藝術的構建，以及他們對“理”的執著追求上。書中關於徽州學派思想的梳理清晰明瞭，讓人看到瞭知識分子群體在內憂外患之下，是如何通過內嚮的精神探索來尋求自我慰藉和價值實現的。特彆是對蘇軾晚年心境的描繪，那種“一蓑煙雨任平生”的豁達背後，其實是經曆瞭無數政治打壓後的沉澱，作者對此的解讀角度非常新穎，將個人的情感波動與當時的政治氣候巧妙地聯係起來。讀這本書，感覺就像是走進瞭一個精緻的宋代瓷器展廳，每一個轉摺、每一個留白，都透露齣深厚的文化底蘊，讓人心神俱靜。
评分《烽火連天：晚清變局》這本書，給我的震撼是多層次的，它不僅僅是一部曆史敘事，更像是一部深刻的政治哲學探討。作者似乎對“變局”這一概念有著獨到的見解，他沒有簡單地將清朝的衰落歸咎於某幾個皇帝或某幾場戰役，而是將目光投嚮瞭更深層的社會結構性矛盾和文化慣性。書中對洋務運動的分析尤其犀利，它揭示瞭在傳統儒傢思想的框架下，西學“器物”層麵的引入是如何被“體用之辨”的思維牢牢鎖住，導緻所有改革都帶著一種先天性的跛足。我尤其喜歡作者引用和解讀那些奏摺、信函時的那種旁徵博引，引經據典，但絕不賣弄學問，而是讓古人的聲音直接與我們對話。讀起來需要一定的耐心，因為它不像快餐讀物那樣提供即時滿足，但一旦沉浸其中，那種智力上的愉悅感是無與倫比的。它強迫你跳齣簡單的“好”與“壞”的二元對立，去審視曆史決策背後的復雜邏輯鏈條。
评分這部《明末風雲錄》真是讓人拍案叫絕，作者對那個波瀾壯闊又血雨腥風的時代拿捏得極為精準。我尤其欣賞它對復雜人性的刻畫，書中那些曆史人物，不再是教科書上扁平化的符號，而是活生生的個體，他們的抉擇、掙紮、榮耀與敗落，都寫得入木三分。比如，書中對那位在亂世中力圖挽狂瀾的內閣首輔的描寫，那份“知其不可為而為之”的悲壯感，讀來讓人唏噓不已。他並非完人，也有私心和失誤，正是這種真實感，讓人物的弧光顯得格外動人。更難得的是，作者在描繪宏大戰爭場麵時，絲毫沒有丟失對微觀細節的關注，士兵的疲憊、糧草的短缺、地方士紳的暗流湧動，都通過細膩的筆觸展現齣來，構建瞭一個立體可信的晚明社會圖景。閱讀過程中，我仿佛能聞到硝煙味，感受到底層百姓的疾苦，那種身臨其境的代入感，是很多同類題材作品難以企及的。讀完之後，對那個時代的理解不再是簡單的“農民起義”或“王朝衰亡”，而是充滿瞭對曆史必然性和偶然性的深刻反思。
评分要說我最近讀過最過癮的，非《漢武雄風》莫屬。這本書的敘事節奏快得像騎在駿馬上的將軍，讀起來酣暢淋灕，完全沒有拖遝感。作者對軍事謀略的描繪簡直是一絕，無論是對匈奴的騎兵戰術分析，還是對張騫齣使西域的政治博弈的刻畫，都充滿瞭動態的力量感。我特彆喜歡它處理“人與疆域”關係的方式。漢武帝的雄心壯誌，並非空穴來風，而是建立在對國傢資源調度和邊疆地理環境深刻理解的基礎之上。書中對衛青、霍去病的將星光芒的刻畫也做到瞭張弛有度，沒有將他們塑造成不食人間煙火的神祗，而是展現瞭他們作為統帥的果敢、殘忍與最終的孤獨。這本書讓我對“大一統”觀念的形成過程有瞭更直觀的認識，它不是一個自然而然的結果，而是無數次血與火的洗禮以及超凡政治智慧的産物。讀完讓人熱血沸騰，對接下來的曆史走嚮充滿瞭期待。
评分《盛世迷思：開元天寶沉浮錄》這本書，可以說是對一個黃金時代最冷靜的“降溫”之作。它徹底打破瞭我過去對唐朝“萬邦來朝”的浪漫化想象。作者以極為審慎和批判性的視角，剖析瞭“開元盛世”背後潛藏的結構性危機——土地兼並的加劇、藩鎮權力的坐大以及金融體係的脆弱性。書中對楊貴妃和安祿山的描寫，也絕非簡單的宮廷秘史，而是被置於整個政治生態失衡的大背景下進行解讀，顯得極具深度。最讓我印象深刻的是，作者詳細闡述瞭租庸調製改革失敗的深層原因，指齣即便是最精妙的製度設計，也難以抵禦根深蒂固的既得利益集團的阻撓。閱讀此書的過程，像是在剝洋蔥，一層層地揭開繁華的錶象，直抵內部的腐朽和衰敗。它不是一本讓人讀來心情愉悅的書，但它提供的洞察力，對於理解任何一個看似強盛的王朝最終走嚮衰亡的邏輯，都具有極強的警示意義。
评分大概是我讀過的最長的小說，陸陸續續花瞭我大半年的時間，但比起姚雪垠先生花四十多年的時間來寫，就顯得微不足道瞭。看得齣來，姚雪垠先生一定是做瞭大量的功課，300萬字下來絲毫不齣戲，完全就是明末清初的樣子，農民、士紳、官吏、王公，村落、山寨、硃門、宮廷，不同人的言行舉止，不同環境下的衣食住行，無不妥帖。各人的性格特徵，各自心中的大籌謀小算盤，各個大集團中小派係的鬥爭，都刻畫得入木三分。小說雖然長，但節奏感把握得不錯，我尤其喜歡緊張氛圍中的閑筆，在潰敗的行旅中看雲捲雲舒。我有時候也是這樣，越是綳緊著弦，越是會不由自主地想停一停整理一下。但也不得不說，這部作品能曆經文革而留存下來，不是沒有原因的。整體感受是，小說可能在很大程度上美化瞭農民戰爭，為階級鬥爭正名。但無論如何，這都是一部值得尊重的作品。
评分得人心者得天下，失人心者失天下，很多簡單的道理，又有幾人能保持至終呢？李自成革命瞭十多年占領北京城，不到一個月就節節敗退，直至滅亡。可惜可嘆可悲，也是他必然的下場，如果是我一步步到瞭這樣的高位，還能保持清醒嗎？也未必吧！
评分史詩一般！
评分這一版的裝印深得我心。近幾屆的矛盾文學奬多是曆史小說，看完熊召政的《張居正》時沒覺得，到姚老這部《李自成》，瞬間沒瞭好感，意識形態管控下的産物…饒是我不得不佩服姚老的寫作功力，這種描繪大場麵的筆鋒、曆史縱深的廣度，都讓我覺得震撼，但還是免不瞭感嘆兩句…
评分大片慢慢閱讀
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有