《从徐霞客到梵高》是余光中继《掌上雨》和《分水岭上》之后的第三本纯评论文集。其中的十四篇文章,一半写于香港,一半写于高雄;最早的一篇写于1981年,最晚的则写于1993年。书名《从徐霞客到梵高》,因为其中有四篇文章析论中国的游记,另有四篇探讨梵高的艺术,占的分量最重。游记既为散文的一体,往往兼有叙事、写景、抒情、议论之功,因此论游记即所以论散文。
余光中,当代著名的散文家、诗人。一九二八年生于福建永春,因孺慕母乡常州,神游古典,亦自命江南人。又曾谓大陆是母亲,台湾是妻子,香港是情人,欧洲是外遇。
一生从事诗、散文、评论、翻译,自称为写作的四度空间。被誉为当代中国散文八大家之一。
图书馆里看到这本书,最初是被书名吸引的,徐霞客与梵高这两个似乎毫无相干的人放在一起,后看到是先生大作,便借了来。高中语文课本里收录了一篇先生的“听听那冷雨”,他深谙西方文学,但字里行间无一不显露出深厚的中文功底,崇拜之余当时读了好几遍。 该书收集了老...
评分图书馆里看到这本书,最初是被书名吸引的,徐霞客与梵高这两个似乎毫无相干的人放在一起,后看到是先生大作,便借了来。高中语文课本里收录了一篇先生的“听听那冷雨”,他深谙西方文学,但字里行间无一不显露出深厚的中文功底,崇拜之余当时读了好几遍。 该书收集了老...
评分图书馆里看到这本书,最初是被书名吸引的,徐霞客与梵高这两个似乎毫无相干的人放在一起,后看到是先生大作,便借了来。高中语文课本里收录了一篇先生的“听听那冷雨”,他深谙西方文学,但字里行间无一不显露出深厚的中文功底,崇拜之余当时读了好几遍。 该书收集了老...
评分图书馆里看到这本书,最初是被书名吸引的,徐霞客与梵高这两个似乎毫无相干的人放在一起,后看到是先生大作,便借了来。高中语文课本里收录了一篇先生的“听听那冷雨”,他深谙西方文学,但字里行间无一不显露出深厚的中文功底,崇拜之余当时读了好几遍。 该书收集了老...
评分图书馆里看到这本书,最初是被书名吸引的,徐霞客与梵高这两个似乎毫无相干的人放在一起,后看到是先生大作,便借了来。高中语文课本里收录了一篇先生的“听听那冷雨”,他深谙西方文学,但字里行间无一不显露出深厚的中文功底,崇拜之余当时读了好几遍。 该书收集了老...
这本书的结构设计精妙绝伦,它巧妙地运用了一种“回声”式的叙事手法,让看似不相关的不同知识片段,在特定的章节中产生奇妙的共振。我感觉自己仿佛置身于一座巨大的思想迷宫,但每当感到迷失时,总有一束清晰的光线指引我找到下一条通路。作者对于细节的把握达到了令人发指的程度,无论是对某一特定时期社会风貌的侧写,还是对某位思想家内心挣扎的捕捉,都充满了令人信服的真实感。这种对“真”的执着追求,使得整部作品的底色是厚重而坚实的。更难能可贵的是,作者并未将自己高高置于评判者的位置,而是以一种平视甚至带着敬畏的姿态去面对历史的洪流和前人的创造,这种谦逊的态度,反而让其论述更具力量,让人愿意敞开心扉去接受这些来自远方的智慧馈赠。
评分读完这本书,我简直要为作者的博学和文字的张力鼓掌喝彩。这本书的行文风格极为灵动多变,时而像是最严谨的学术论文,逻辑链条环环相扣,引证的材料扎实得令人心服口服;转眼间,笔锋又转向了散文诗般的抒情,那些对自然、对艺术、对生命哲思的描摹,简直美得令人窒息。这种在严谨与浪漫之间自如切换的能力,使得全书的阅读体验极其丰富,绝无一般学术著作的枯燥感。我特别欣赏作者在处理那些跨越千年的议题时所展现出的那种克制而又饱满的情感。它没有简单地堆砌事实,而是将事实编织成了一张巨大的、富有生命力的网,让读者在其中探索人性的复杂与时代的局限。每一次翻页,都像是一次与作者心灵的深度对话,他抛出的那些问题,不只是针对过去的,更是对当下生活的一种温柔的拷问,促使我们停下来,重新审视我们习以为常的世界观。
评分坦率地说,这本书的阅读门槛并不低,它要求读者具备一定的知识储备和耐心,但它给予读者的回报是超乎想象的丰厚。它就像一把精密的钥匙,开启了通往理解现代文明深层结构的大门。我尤其赞叹作者对“关联性”的构建,很多我原本以为已经定论的知识点,在作者的重新梳理下,展现出了全新的面向和多维度的可能性。阅读过程中,我常常需要停下来,合上书本,在脑海中反复咀嚼那些深刻的论断,那种“豁然开朗”的感觉,是阅读其他许多书籍难以给予的。文字的韵律感也处理得极佳,节奏的起伏如同音乐的变奏,保证了即便在讨论最晦涩的概念时,读者的注意力也能被牢牢抓住,充分体现了作者对文学性的高度追求,而非仅仅满足于信息传达的表层需求。
评分这部作品最打动我的地方,在于它对“个体在宏大叙事中的位置”这一主题的深刻探讨。作者笔下的人物,无论其光环如何耀眼,最终都回归到有血有肉、有局限性的人的层面。这种去神化的处理,非但没有削弱人物的伟大,反而让他们的挣扎、他们的探索更贴近我们普通人的经验。书中的语言风格是如此的富有画面感,读着读着,我都能想象出那些思想交锋的场景,仿佛置身于那个充满活力与冲突的时代现场。它不是那种一次性消费的读物,它更像是陈年的老酒,每一次重读都会有新的领悟,新的层次被发掘出来。它成功地将历史的厚重感与人文的温度完美地结合在一起,让人在领略知识广博的同时,感受到人性的光辉与坚韧,是一部值得反复品味的珍藏之作。
评分这部作品给我带来了一场穿越时空的思想漫步,作者仿佛是一位技艺精湛的向导,带领我们穿梭于不同的时代背景和文化思潮之中。书中的叙事节奏张弛有度,时而如高山流水般一泻千里,将复杂的历史脉络梳理得井井有条;时而又像深邃的湖泊,引人潜入细节之中,细细品味那些被时光打磨的精微之处。尤其令人称道的是,作者在探讨宏大主题时,总能巧妙地植入鲜活的人物侧写和生动的场景描摹,使得那些遥远的年代和陌生的思想,都变得触手可及。阅读过程中,我时常感到一种强烈的代入感,仿佛亲身参与了那些知识的诞生与碰撞。它不仅是一部知识的汇编,更像是一场关于人类精神探索的史诗,引导着读者去思考“我们从何处来,要往何处去”这一永恒的命题。书中对不同思想流派之间隐秘联系的剖析,更是令人拍案叫绝,展现了作者深厚的学养和独到的洞察力,读完后内心久久不能平静,对很多既有观念都产生了新的审视。
评分中国当代的文学家不多,出的书也不如一些畅销书。但是如果论深度和价值,远比畅销书好的多。从徐霞客到梵高,从山水游记到印象画派,从古文到白话文,可见余老的文化功底。多一些安静,少一些功利,让我们把目光从手机转回到书桌前吧。
评分我是先看欧文斯通的梵高传再看这本书的,写梵高的人太多了,喜欢他的人也太多了,所以想从不同的角度来了解梵高。读过之后才欣然发现,原来余光中先生是比较早翻译梵高传的中国人,难怪他这本书写梵高写的那么具体,又丰富了我对梵高的了解,也增加了我的艺术史知识。
评分也是个妙人
评分为何读起来涩
评分几乎篇篇精彩,见识文采都是一流。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有