阿尔贝·加缪(Albert Camus,1913—1960),法国声名卓著的小说家、散文家和剧作家,“存在主义”文学的大师。1957年因“热情而冷静地阐明了当代向人类良知提出的种种问题”而获诺贝尔文学奖,是有史以来最年轻的诺奖获奖作家之一。加缪在他的小说、戏剧、随笔和论著中深刻地揭示出人在异己的世界中的孤独、个人与自身的日益异化,以及罪恶和死亡的不可避免,但他在揭示出世界的荒诞的同时却并不绝望和颓丧,他主张要在荒诞中奋起反抗,在绝望中坚持真理和正义,他为世人指出了一条基督教和马克思主义以外的自由人道主义道路。他直面惨淡人生的勇气,他“知其不可而为之”的大无畏精神使他在第二次世界大战之后不仅在法国,而且在欧洲并最终在全世界成为他那一代人的代言人和下一代人的精神导师。
你有没有尝试过从悬崖绝壁的顶端往下跳? 应该没有。 为什么? 因为你会死。我也会,所有人都会。 答案既简单又神秘深奥。在我们同狩猎采集为生的祖先分道扬镳的几千年里,许多人在不停地探索这些自然科学的奥秘。这些奥秘与自然界的客观规律有关。值得庆幸的是,从牛顿力学到...
评分這本書我讀了很久了,去年8月在上海買,在回程的20個小時硬座上讀完了這本書。或許是因為硬座疲憊,我匆匆翻讀這本書,只留下一個疏離冷漠的印象。當時不明白爲什麽這會是經典。 之後沒有重讀,但故事、或者說是印象留在了心中。現在最近半個月給自己定的讀書計劃是兩本法國哲...
评分我承认,在这篇书评落笔之前,我踌躇许久。 对一本被奉为经典的书来说,若不是读过两遍以上、反复咀嚼,这样的评论写出来都会让我很惶恐。怕因我的肤浅和主观而导致对经典的亵渎。即使我人微言轻,但也实在知道当谨慎自己所发的言语。 而且,对性格入世且积极乐观的笔者来说,...
评分只是表面冷冰冰——读《局外人》后的琐碎感想 妈妈的同事在她婆婆的葬礼上哭得异常伤心,所有在场的吊唁者都为之动容,事后人们纷纷夸赞这个儿媳妇孝顺、有良心,婆婆在天之灵应该为有这样的儿媳妇而感到高兴。而妈妈却告诉我,她的同事和婆婆的关系其实非常不好,之所以她哭...
评分曾经以为是作家的矫情,如今感觉好像有人偷看了我的日记。人从来都改变不了生活;悲伤或者不悲伤,希望或者不希望,有什么关系呢。这不是悲观,这是生活的本质,惟有观察、体验。是我有罪还是检察官有罪?是我疯了还是牧师疯了?喜欢作者的清澈透明的文字,如海水,如正午的阳光。
评分曾经以为是作家的矫情,如今感觉好像有人偷看了我的日记。人从来都改变不了生活;悲伤或者不悲伤,希望或者不希望,有什么关系呢。这不是悲观,这是生活的本质,惟有观察、体验。是我有罪还是检察官有罪?是我疯了还是牧师疯了?喜欢作者的清澈透明的文字,如海水,如正午的阳光。
评分就把它划为存在主义真的好吗!经典永远是经典!最近都没读到一本让人这么激动的书,简洁透明的笔触,敏感细腻的叙述,大赞!评论里有一句“冷静的柔软”,直戳内心。虽然现在这种笔法被人写得很多了,但模仿的痕迹也很难掩盖。 天才的作家很少有话说,但凡说出来的一定是话。 不过似乎还是不宜多读,所幸的是加缪留下的精品并不冗杂。
评分就把它划为存在主义真的好吗!经典永远是经典!最近都没读到一本让人这么激动的书,简洁透明的笔触,敏感细腻的叙述,大赞!评论里有一句“冷静的柔软”,直戳内心。虽然现在这种笔法被人写得很多了,但模仿的痕迹也很难掩盖。 天才的作家很少有话说,但凡说出来的一定是话。 不过似乎还是不宜多读,所幸的是加缪留下的精品并不冗杂。
评分曾经以为是作家的矫情,如今感觉好像有人偷看了我的日记。人从来都改变不了生活;悲伤或者不悲伤,希望或者不希望,有什么关系呢。这不是悲观,这是生活的本质,惟有观察、体验。是我有罪还是检察官有罪?是我疯了还是牧师疯了?喜欢作者的清澈透明的文字,如海水,如正午的阳光。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有