具体描述
中文版全球首次問世
德法排行榜哲學長銷書．高中指定閱讀參考書
不計任何手段，贏就等於有理
不管主張是對還是錯，有理還是無理，
所謂辯論，就是在彼此思考的激戰中，
大力維護自己的主張。
讓哲學家叔本華的辯論38計，
鍛鍊你「思想的劍術」。
要大力維護自己的主張時，得讓爭論成為一種藝術。誠如擊劍者在決鬥時關心的並非誰是誰非，而是如何出招與接招！辯證法也一樣，它是一種思想的劍術，在針鋒相對之際磨亮智慧，讓論點聽來言之有理，早一步看穿對手策略，識破並化解言語的詭詐。所言孰真孰假、孰對孰錯其實無關宏旨，最終目的是辯到贏而勝出。
叔本華以先哲的辯證與邏輯為出發點，自創38種辯論招式，涵蓋哲學、心理學基本概念、邏輯、修辭、倫理、操縱技巧、命題、反命題、綜合命題等，以絕妙的方式引領讀者理解辯論的藝術。全書妙語如珠，讀來饒富興味。
辯論三十八計包括：擴張、利用多義詞、絕對化、迂迴、利用假前提、隱藏的循環論證、讓對方承認的多於必要、提出挑釁問題、打烏魚戰術、惡意操縱、歸納對手承認的事實、委婉語和粗直語、兩害相權取其輕、自我宣稱、假動作、挑釁、吹毛求疵、中斷討論、將對手的論點一般化、隱匿證據、以其人之道還治其人之身、刺激對手誇大不實、利用結果反駁、利用反例反駁、反轉論證、火上加油、對旁觀者的論證、轉移目標、訴諸權威、宣稱不懂、以遞迴的方式反駁、否決實用性、針對弱點窮追猛打、釜底抽薪、空話連篇、反駁證明、人身攻擊。
作者简介
叔本華（Arthur Schopenhauer, 1788-1860）
著名德國哲學家，出生在波蘭但澤市的富裕家庭。曾就讀醫學院，後轉入哲學院攻讀柏拉圖、康德、亞里斯多德、斯賓諾莎等大思想家的哲學。1813年獲得耶拿大學博士學位，30歲時完成代表作《意志與表象的世界》（Die Welt als Wille und Vorstellung）。
1822年受聘為柏林大學講師，與當時哲學泰斗黑格爾同一時間授課，但是因他的課堂上經常空無一人，於是憤而辭職。後來為躲避霍亂而移居法蘭克福，靠著父親商業機構的利息維生。大部分時間在寄居的房間度日，只有一條小狗為伴。
他的哲學是柏拉圖的觀念論、康德的認識論、吠陀的汎神論及厭世觀四者結合
其學說深獲19世紀末葉許多大思想家、大文學家如尼采、托爾斯泰、湯馬斯曼、齊克果等人的共鳴，其思想對近代的學術界、文化界影響也是極為深遠。尚著有《論自然的意志》、《倫理學的兩個基本問題》、《附錄與補遺》等。
■譯者簡介
荷夫
曾就讀東吳大學政治系、政治大學歷史系與法律系；其後前往德國哥廷根大學（Universität Göttingen）攻讀碩士，主修哲學、西洋中古史與西洋近現代史。2009年起擔任台北歌德學院特約翻譯。
目录信息
读后感
先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
评分先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
评分先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
评分先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
评分先说明一下，四星是一个纠结的星。问题不是出在内容上，而是出在后续的解释上。其实完全不必要解释，稍微想想，或者把前面不懂得多读几遍就够了，没必要去赘余。 我个人并不喜欢辩论，因为大多数的辩论都有诡辩的痕迹。更何况，有时候三观都不清晰，再被诡辩蒙蔽了，人生道路就...
用户评价
我一直认为，辩论是一种非常强大的思维训练工具，它能够帮助我们更清晰地思考，更有效地沟通，并更深入地理解复杂的问题。《辯論的藝術》这本书，在我眼中，就是一把开启这种思维训练之门的钥匙。我希望这本书能够从“辩论的基本原则”开始，为我提供一个清晰的框架，让我了解一场有效辩论的构成要素，以及在进行辩论时需要遵循的基本规则。我特别关注书中关于“识别和反驳谬误”的部分。我发现在日常交流和信息获取中，充斥着各种逻辑谬误，如果不具备识别能力，很容易被误导。我希望《辯論的藝術》能够教会我如何像一位“侦探”一样，去剖析对方的论点，找出其中的漏洞和不合理之处，并能够用清晰、有力的方式将其揭示出来。我曾经在阅读一本关于某个社会议题的书籍时，发现作者的论证过程中存在一些明显的逻辑跳跃和不当类比，但当时我却无法准确地指出这些问题，这让我感到非常遗憾。我希望通过学习这本书，能够提升我的“批判性思维”和“分析能力”，让我能够更敏锐地辨别信息，更理性地分析问题，并更自信、更有条理地表达自己的观点。我相信，掌握了辩论的艺术，也就掌握了在信息时代独立思考和有效沟通的关键技能。
评分在我看来，每一次成功的辩论，都是一场智慧与语言的交响乐，它不仅需要清晰的逻辑作为骨架，还需要生动的语言作为血肉，更需要深刻的洞察力作为灵魂。《辯論的藝術》这本书，无疑是一本能够帮助我指挥这场交响乐的指挥棒。我渴望能够掌握如何在各种不同的场合，无论是正式的会议、非正式的讨论，还是激烈的辩论赛，都能清晰、有条理地表达自己的观点。我特别关注书中是否会涉及“论证的结构”和“证据的运用”。我发现，很多时候，我的论点虽然有道理，但因为缺乏清晰的结构和有力的证据支撑，显得不够令人信服。我希望《辯論的藝術》能够教会我如何构建一个严谨的论证体系，如何搜集、筛选和组织最恰当的证据，以及如何将这些证据有效地融入我的论证中。同时，我也对书中关于“说服的策略”和“情绪的运用”充满了期待。我理解，辩论不仅仅是理性的较量，更需要能够触动人心的力量。我希望这本书能够教会我如何在理性分析的基础上，巧妙地运用语言的魅力，调动听众的情感，从而达到更强的说服效果。我曾经在一次团队讨论中，面对团队成员的不同意见，我因为无法有效地调和矛盾，导致讨论陷入僵局。这次经历让我深刻反思，提升辩论能力，对于促进团队合作和达成共识至关重要。我希望通过这本书，能够提升我的“逻辑分析”和“沟通协调”能力，让我能够在各种复杂的沟通场景中，都能发挥出自己最大的影响力。
评分作为一名对逻辑学和批判性思维有着浓厚兴趣的爱好者，我一直在寻找一本能够系统性地梳理辩论理论并提供实践指导的书籍。《辯論的藝術》这本书的出现，无疑正是我所期盼的。我深信，在信息爆炸的时代，具备辨别信息真伪、独立思考和理性判断的能力至关重要。而辩论，正是检验这些能力最直接、最有效的方式之一。我希望这本书能够从辩论的起源和发展，到不同文化背景下的辩论形式，都能够有一个宏观的介绍，让我能够对辩论有一个更全面的认识。我尤其关注书中关于“辩论的道德”和“伦理”的探讨。在我看来，一场有价值的辩论，不应沦为个人攻击或情绪发泄的工具，而应该以追求真理、促进理解为最终目的。我希望《辯論的藝術》能够为我提供一套辩论的“行为准则”，让我能够在参与辩论时，保持一份对事实的尊重和对对手的理解。同时，我也非常期待书中能够深入探讨“论证的有效性”和“说服力的构建”。如何让自己的观点具有说服力，不仅仅依赖于逻辑的严谨，更需要语言的艺术和情感的连接。我希望这本书能够教会我如何构建具有深度和广度的论证，如何运用恰当的比喻和类比来增强论证的生动性，以及如何通过富有感染力的语言来打动听众。我希望通过这本书，能够提升我“理性分析”和“有效沟通”的能力，让我能够在各种场合都能清晰、自信地表达自己的观点，并与他人进行有建设性的对话。
评分作为一名对社会现象和公共议题抱有浓厚兴趣的公民，我深知理解不同观点、进行理性讨论的重要性。《辯論的藝術》这本书，在我看来，不仅仅是一本教授沟通技巧的书，更是一本培养批判性思维和独立判断能力的指南。我常常在关注社会新闻或参与网络讨论时，看到各种观点激烈碰撞，但很多讨论却陷入了情绪化和非理性化的泥潭，难以触及问题的本质。我希望这本书能够为我提供一套“拨开迷雾”的方法，让我能够清晰地识别出观点中的逻辑谬误，能够区分事实与观点，能够理解不同立场背后的深层原因。我特别关注书中是否会探讨“同理心”在辩论中的作用。在我看来，有效的辩论并非一味地攻击对方，而是要尝试理解对方的立场，并在此基础上进行有理有据的交流。我希望《辯論的藝術》能够教会我如何带着尊重去倾听，带着理解去回应，如何在观点差异中找到共识，并共同探索解决问题的路径。我曾经在一次与持有不同政见的朋友的讨论中，因为无法有效地表达自己的观点，也未能理解对方的出发点，导致双方不欢而散。这让我深刻反思，提升辩论能力，不仅仅是为了“赢”，更是为了促进更深层次的理解和沟通。我希望通过这本书，能够提升我的“思辨能力”和“沟通技巧”，让我能够更有效地参与公共讨论，为社会进步贡献自己的智慧和力量。
评分初拿到《辯論的藝術》这本书，我便被其封面设计所吸引。深邃的蓝色背景，搭配着金色线条勾勒出的抽象对话框，仿佛预示着一场智慧的碰撞即将展开。我是一名普通的大学在读生，参加过几次校内的辩论赛，虽然也曾认真准备，但总感觉自己离“辩论的艺术”还有很长一段距离，总是在对方的攻势下显得有些力不从心，或者是在陈述己方观点时显得有些单薄，无法有力地回击对方的质疑。我渴望找到一种系统性的方法，来提升自己的逻辑思维能力，学习如何在激烈的辩论场上保持冷静，如何构建滴水不漏的论证，以及如何有效地运用语言去说服他人。我曾阅读过一些关于逻辑学的入门书籍，也旁听过一些著名的辩论赛，但总感觉这些知识点零散，不成体系，难以融会贯通。我特别期待《辯論的藝術》能为我提供一套完整的理论框架，从辩论的起源、基本原则，到具体的辩论技巧，再到不同场景下的应对策略，都能够有详尽的阐述。我希望这本书能够教会我如何清晰地界定概念，如何识别和反驳对方的谬误，如何运用恰当的修辞手法增强语言的感染力，以及如何在辩论结束后进行有效的复盘和总结，从而不断进步。我更希望这本书不仅仅是理论的堆砌，而是能够包含大量鲜活的案例分析，让我能够从真实的辩论场景中学习，理解那些高明的辩论技巧是如何在实战中应用的。例如，我一直对如何巧妙地将对方的论点转化为对自己有利的优势感到好奇，书中是否会有这方面的深入探讨？又或者，在面对一些带有情绪化攻击的辩论时，我们应该如何保持理性，并有效地化解对方的攻势？这些都是我在实际辩论中经常遇到的难题，我迫切希望能在《辯論的藝術》中找到答案。
评分我对人类交流的奥秘一直充满好奇，尤其是那些能够在关键时刻以简洁而有力的语言，准确地表达自己观点并说服他人的能力。《辯論的藝術》这本书，在我看来，就是一本关于这种“语言魔法”的揭秘手册。我经常在阅读书籍或观看电影时，被那些能够精准运用语言、层层递进地构建论证的对话所吸引。我希望这本书能够从“论点的提炼”开始，教我如何将复杂的思想浓缩成一个清晰、易于理解的论点，并在此基础上，如何找到最有力的证据来支撑这个论点。我特别期待书中能够深入探讨“反驳的艺术”，因为我深信，一次成功的反驳，不仅仅是指出对方的错误，更是一种智慧的闪光。我希望《辯論的藝術》能够教会我如何识别对方论点中的逻辑漏洞，如何用巧妙的措辞来瓦解对方的论证，甚至如何将对方的攻击转化为对自己有利的契机。我曾经在一次项目评审中，面对一位资深评委的严厉质疑，我因为准备不足，无法清晰地回应，最终导致项目未能通过。这次经历让我意识到，仅仅拥有好的想法是不够的，更重要的是要能够有效地将其呈现出来。我希望通过这本书，能够提升我的“逻辑思维”和“语言表达”能力，让我无论是在学术研究、职业发展，还是人际交往中，都能更加自信、更加从容地表达自己，并赢得他人的认可。
评分长久以来，我一直对辩论这种形式的智慧碰撞深感着迷。从电视上那些唇枪舌剑的名家辩论，到课堂上激扬文字的学生辩论，我都能从中感受到一种独特的魅力——那是思想的交锋，是逻辑的较量，更是对真理的不懈追求。然而，参与和欣赏终究是不同的体验。我曾尝试过在一些社交场合发表自己的看法，但往往在对方的追问下，我才发现自己的论点是多么的脆弱，逻辑是多么的单薄。我意识到，单纯的热情和自信是不足以支撑一场有说服力的辩论的。《辯論的藝術》这本书，犹如一本武林秘籍，我期望它能传授给我一套完整而系统的武功心法。我希望它能从最基础的“论点”和“论据”的构建开始，教我如何找到坚实的支撑，如何避免空洞的口号。更重要的是，我希望它能深入探讨“反驳”的艺术。如何精准地抓住对方论点中的破绽，如何用巧妙的方式将其化解，又如何不动声色地将对方的论点转化为自己的优势，这些都是我迫切想要学习的技巧。我曾对那些能够瞬间将对手的攻击化为己用的辩手感到无比钦佩，仿佛他们拥有了某种“移花接木”的奇效。我希望《辯論的藝術》能够为我揭示其中的奥秘，让我也能在辩论中做到“四两拨千斤”。此外，对于辩论中的“修辞”和“语言的魅力”，我也充满了好奇。如何运用恰当的比喻、排比，甚至幽默，来增强自己观点的感染力和说服力，是我一直希望提升的方面。我希望这本书能够教会我，辩论不仅仅是理性的较量，更是一场关于语言艺术的精彩表演。
评分一直以来，我都对那些能够洞悉事物本质、言辞犀利且逻辑严谨的辩论者充满敬意。他们仿佛拥有某种超能力，能够在纷繁复杂的观点中迅速抓住核心，并以简洁有力的语言将其表达出来。我一直渴望能够具备这样的能力，然而，我在实际的沟通和讨论中，却常常因为思维的混乱、表达的滞后而错失良机。《辯論的藝術》这本书，在我眼中，就是一本能够“点石成金”的宝典。我特别期待书中能够详细阐述“论点的构建”和“论据的支撑”。很多时候，我能够清晰地意识到自己想说什么，但却难以将这些想法梳理成一个完整、有说服力的论点，更不用说找到强有力的证据来支撑它了。我希望这本书能够教会我如何一步步地剖析问题，如何找到最关键的切入点，并如何搜集和组织相关的证据来构建一个坚实的论证。此外，我对于“反驳的艺术”也尤为好奇。我曾多次在辩论中陷入被动，因为我无法有效地回应对方的质疑，或者我的反驳显得苍白无力。我希望《辯論的藝術》能够为我提供一套“化被动为主动”的策略，教会我如何在对方的攻击中找到突破口，如何用巧妙的语言化解对方的攻势，甚至将对方的论点转化为自己的优势。我希望通过学习这本书，能够提升我的“逻辑思维”和“语言表达”能力，让我无论是在学术讨论、工作汇报，还是日常交流中，都能游刃有余，成为一个更具影响力、更受人信服的沟通者。
评分作为一名对公众演讲和说服性沟通充满兴趣的职场新人，我一直致力于提升自己的表达能力和逻辑思辨能力。《辯論的藝術》这本书的出现，无疑是为我打开了一扇新的大门。在日常工作中，无论是提案汇报、项目讨论，还是与客户沟通，清晰、有条理的表达和有力的论证都显得尤为重要。我经常看到一些同事，即便拥有扎实的专业知识，但在表达自己的观点时却显得吞吞吐吐，逻辑不清，最终无法有效地传递信息，甚至可能导致误解或项目进展受阻。我希望通过学习这本书，能够掌握如何在短时间内构建一个逻辑严谨的论证框架，能够识别出沟通中的潜在逻辑陷阱，并能够用一种既专业又具说服力的方式来表达自己的观点。我特别关注书中是否会涉及如何进行有效的“倾听”和“提问”，因为我深信，一场成功的沟通不仅仅在于自己说得多好，更在于能否准确理解对方的需求和顾虑，并通过有针对性的提问来引导对话走向更积极的方向。在我的职业生涯中，曾经遇到过一些令我印象深刻的讨论，对方提出的观点虽然看似有道理，但深究之下却存在逻辑上的漏洞。我当时虽然有所察觉，但却苦于缺乏专业的术语和系统性的分析方法，无法有效地指出问题所在，这让我感到非常沮丧。我期待《辯論的藝術》能够为我提供一套“诊断”对方论点的方法论，让我能够更自信、更从容地面对各种讨论和辩论场景。此外，书中对于“说服”的艺术的探讨也让我充满了期待。如何让自己的观点被他人接受，不仅仅依赖于事实和逻辑，更需要情感的连接和沟通方式的巧妙运用。我希望这本书能揭示那些能够触动人心的说服秘诀，让我不仅能“讲道理”，更能“讲得人心”。
评分作为一个终身学习者，我对一切能够拓展思维、提升个人能力的书籍都抱有浓厚的兴趣。《辯論的藝術》这本书，在我看来，不仅仅是一本关于特定技能的书，更是一本关于如何清晰思考、有效沟通的哲学指南。我经常在阅读过程中，遇到一些作者提出的观点，虽然我能够理解其字面意思，但却难以深入地理解其背后的逻辑链条，也无法清晰地阐述我自己的理解。这让我意识到，逻辑思维和清晰表达是我急需提升的两个方面。我期待这本书能够从“概念的界定”开始，教我如何准确地理解和定义一个词语或一个概念，避免在沟通中产生歧义。我尤其关注书中是否会探讨“预设”和“前提”的重要性。很多时候，一场辩论的成败，往往取决于双方对某些基础性概念的共同认知，而如果这些预设存在分歧，那么后续的论证也很难达成一致。我希望《辯論的藝術》能够为我提供一套识别和构建“前提”的工具，让我能够更有效地在讨论中建立共识。同时，我也对书中关于“反驳”的技巧非常感兴趣。我总觉得，反驳不仅仅是找到对方的错误，更是一种建设性的对话。如何以一种尊重对方、不带攻击性的方式指出对方论点中的问题，并提出更优的解决方案，这是一种非常值得学习的艺术。我希望这本书能让我明白，真正的辩论高手，不是只会“赢”，更是能够通过辩论促进双方的共同进步。我期待通过这本书，能够提升我的“深度思考”能力，让我不仅能看到事物的表面，更能洞察其内在的逻辑结构。
评分泛讀了一遍， 邏輯學很重要，2017要再讀一遍。
评分大部分辯論手段難登大雅之堂，不愛
评分大部分辯論手段難登大雅之堂，不愛
评分泛讀了一遍， 邏輯學很重要，2017要再讀一遍。
评分大部分辯論手段難登大雅之堂，不愛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有