具体描述
《呼啸山庄》（1847）被评论为以散文写成的诗作，主要讲述两位男女主人公凯瑟琳和希思克利夫之间舍生忘死的爱情故事。作者以散文诗的笔触描绘，以风景画为背景衬托，并用奇幻的梦境渲染了两人的爱恋之情，使这部小说极具艺术特色。
作者简介
作者：爱米丽·勃朗特（1818—1848）英国女作家，夏洛蒂·勃朗特之妹。她的写作从诗开始，短暂一生中写有近两百首诗，但仍以其小说《呼啸山庄》之影响最为深远。
译者：
张玲（1936— ），祖籍山东烟台，生于北京。毕业于北京大学中文系，现任中国社会科学院外文所编审。著有《哈代评传》《狄更斯评传》，译有《牧师情史》等。
张扬（1922—2006），湖北武汉人。毕业于重庆中央大学水利系，历任新华社编辑、记者，山西师范大学外语系教授。
张玲、张扬合译有《双城记》《傲慢与偏见》《呼啸山庄》《卡斯特桥市长》《哈代中短篇小说选》等。
目录信息
读后感
伍尔夫在提到艾米莉·勃朗特的《呼啸山庄》时说，促使艾米莉·勃朗特创作的冲动不是她自身的痛苦和伤害，在读完《呼啸山庄》，我难于相信她这种说法。小说中那种痛彻心扉的激情，如果不是有过个人体验，凭一个人的想象力几乎是不可能达到的。 一位好心的绅士从街头引回一个...
评分除非你是我，才可与我常在。——题记 先简单介绍一下《呼啸山庄》《两小无猜》《人来人往》。 《呼啸山庄》（“Wuthering Heights”），小说，作者是英国诗人和小说家艾米莉•勃朗特（EmilyBronte，1818－1848）。主人公：希克斯厉夫、凯瑟琳。 《两小无猜》（"Jeux d'e...
评分 评分早就耳闻《呼啸山庄》独树一帜，是艾米丽三姐妹作品中文学价值最高的一部，花了一周时间撸完，真是酣畅淋漓，比《简爱》大抵高出十个《傲慢与偏见》吧。 1.一张白纸的惊喜 中文里最决绝的一个词，叫挫骨扬灰，恨一个人就要一锤一锤凿开他的骨头，把骨灰扬弃于荒野，令其永世...
用户评价
反复品读此书，我越来越惊觉其结构上的精巧与复杂。它不是线性的叙事，更像是一张精心编织的网，所有的线索和人物关系，都在中后段开始以一种近乎宿命的方式收紧。那些年轻一代的命运，似乎都逃不开上一辈留下的巨大阴影。初看时，你可能会被强烈的、外放的情感所吸引，但随着阅读深入，你会发现隐藏在激烈冲突之下的，是更加精妙的对照和呼应。例如，不同角色对待“家”与“自然”的不同态度，揭示了他们不同的心理健康程度和道德取向。作者巧妙地设置了两次主要的“身份转换”或“继承”，每一次转换都像是对前一代悲剧的拙劣模仿，或者说是对修正的尝试，但结果往往是悲剧的重演，只是载体不同罢了。这种循环往复的结构，营造出一种令人窒息的无力感，仿佛历史的车轮只会滚向既定的终点，无论谁试图去改变轨道，都只会引来更猛烈的撞击。
评分这本书的叙事手法，初看之下略显零碎和跳跃，仿佛是置身于一场久远的回忆碎片之中，由不同的视角拼凑出一个完整却又模糊不清的悲剧轮廓。这种处理方式，反而极大地增强了故事的真实感和疏离感，就像我们都是局外人，通过仆人和邻居的只言片语，试图拼凑出那段家族间的恩怨情仇。尤其让我印象深刻的是，作者对于环境的描写，简直可以用“灵魂附体”来形容。那些广袤无垠的荒野，不再仅仅是背景板，它们本身就是情绪的延伸，是人物内心世界的物质化体现。当人物内心波涛汹涌时，外面的风暴也随之而起；当一切归于死寂时，大地也仿佛失去了生机。这种物我合一的境界，在后来的文学作品中都难以寻觅其匹敌。我花了很长时间去适应这种略带古典和散文化的语言风格，但一旦沉浸进去，那种古老而沉重的宿命感便将你牢牢锁住，让你无法逃脱地想要知道，这场由童年阴影引发的连锁反应，最终将导向何方。
评分这部作品的开篇，那种阴郁、压抑的氛围简直要透过纸面渗出来，让人还没真正走进故事的核心，就已经被那种弥漫在旷野上的荒凉感牢牢攫住了。我记得第一次翻开它，那种冷冽的北地气息扑面而来，似乎能听见风在那些光秃秃的树林间发出低沉的呜咽。人物的刻画极其大胆，完全不是那种传统意义上的“好人”或“坏人”可以简单定义的。他们带着原始的、近乎野兽般的生命力，被困在狭隘的阶级和扭曲的情感漩涡里，挣扎、碰撞，没有丝毫的温情可言，却又让人无法移开视线。那种对人性的深刻挖掘，直指灵魂深处最黑暗、最不可告人的欲望与占有欲。读着读着，我常常会停下来，想象着那片灰蒙蒙的天空下，那些石头砌成的老房子里，究竟藏着多少不为人知的秘密和无法言说的痛苦。作者似乎并不在乎提供一个舒适的阅读体验，她热衷于展示情感的极端状态，让人体验那种纯粹到近乎毁灭性的爱恋与仇恨是如何交织缠绕，最终吞噬一切的。这本书的魅力就在于它的“不洁”，它赤裸裸地揭示了人性的复杂与残忍，让人在震撼之余，不得不反思自己内心深处那些不愿承认的阴影。
评分这部作品最让我感到震撼和着迷的，是其对“痴迷”这种情感的极致描绘。它描绘的不是寻常的爱恋，而是一种近乎病态的、超越理性的精神依附。这种依附，强大到足以摧毁当事人自身，同时也对周围所有与之相关的人造成毁灭性的打击。阅读过程中，我多次陷入一种困惑：这种强烈的、排他的情感，究竟是源于深沉的爱，还是源于童年创伤下极度缺乏安全感而产生的病态占有欲？作者没有给出简单的答案，她只是将这种情感的燃料不断堆砌，直至引发一场无法控制的烈火。这种情感的“纯粹性”——虽然是建立在破坏之上——却拥有着一种原始的、无可辩驳的力量感。它让人不寒而栗，因为它展示了当我们放弃理性，完全被一种盲目的激情所主宰时，人类的文明与约束是如何瞬间崩塌的。读完后，那种挥之不去的压抑感和对人性幽暗面的深刻认知，久久地盘桓在心头，久久无法散去。
评分抛开那些缠绵悱恻的爱情故事不谈，这本书对于社会阶层固化和身份认同的探讨，简直是犀利到令人心寒。我们可以清晰地看到，在那个特定的年代背景下，出身的烙印是多么难以洗刷。即便是拥有非凡的才智和激情，一旦触碰到那条无形的阶级鸿沟，一切努力都可能化为泡影。书中的角色们，无论他们如何努力地想要跨越藩篱，最终都被各自的社会定位所禁锢。那种被排斥在外，只能在边缘徘徊的屈辱感，是驱动某些人物行为扭曲的重要原因。我尤其欣赏作者如何通过细微的言语和举止，不动声色地展现出“进来者”与“固有者”之间的微妙张力。这不仅仅是一部浪漫小说，它更像是一部关于社会结构压迫的寓言。它迫使我们去思考：如果一个人因为出身而注定无法得到应有的尊重和爱，那么他所有的抗争，是否都只是一种徒劳的、注定失败的挣扎？这种沉重的主题，让整部作品的基调远超出了简单的情感纠葛。
评分2019年已读031。31.4万字。这个虐恋的故事，看完后才真正明白小说名字翻译为《呼啸山庄》的巧妙，太形象了，十分契合故事的氛围和那个房子的气质。被领养，受歧视，丢爱情，一个从利物浦被带到荒凉山庄的男孩，燃烧为一个被爱情和仇恨吞噬的男子，这就是希斯克利夫。结尾看上去光明不少，一扫之前的压抑，但让人感觉有点烂尾。
评分每次翻开书页，就好像开始做噩梦。
评分感觉人物都死得好蹊跷，仿佛是应该死了就戏剧性地死掉了，偶然一个还好，一堆死就看着很假了，小凯瑟琳也是选择余地太小了吧
评分我想正是此情此景让我决定接受他的邀请，因为我觉得，一个比我自己还要落落寡合得出奇的人，倒也很有点意思。 只要看一看房子尽头那些疏疏落落、干枯低矮极力倒向一边的枞树，还有那朝一边伸着细枝，好像在向阳光求乞的荆棘，就会想见从山那边刮过来的北风的那股劲头了。 我凭直觉知道，他矜持的根源出自讨厌矫揉造作地表露感情——讨厌将彼此的情意表露在外。他或爱或恨，同样都是深藏不露，而且他又把为别人所爱所恨，都视作对他的冒犯。 我静静地坐着，还不想马上同他们那些獠牙打什么交道——可是我想他们不会懂得沉默也是一种侮辱，便对这三个狗东西挤眉弄眼，做起了鬼脸。这一下可糟了，不知是哪一副面相惹恼了那位女士，竟然让她暴跳如雷，直向我的膝盖猛扑过来。我觉得，同他一比我居然如此爱好交际，真是不可思议。
评分“我爱他并不是因为他长得漂亮，奈丽，而是因为他比我更像我自己。他的和我的是一摸一样” 艾米丽的《呼啸山庄》和她姐姐夏洛蒂的《简爱》相比起来倒是风格迥异，交相辉映。当狂暴的爱情呼啸而过，理性能起多大作用？深表怀疑。 翻译略渣
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有