The Long Shadow

出版者:Russell Sage Foundation

作者:Karl L. Alexander

页数:300

出版时间:2014-6-1

价格:USD 35.00

装帧:Paperback

isbn号码:9780871540331

具体描述

West Baltimore stands out in the popular imagination as the quintessential “inner city”—gritty, run-down, and marred by drugs and gang violence. Indeed, with the collapse of manufacturing jobs in the 1970s, the area experienced a rapid onset of poverty and high unemployment, with few public resources available to alleviate economic distress. But in stark contrast to the image of a perpetual “urban underclass” depicted in television by shows like The Wire, sociologists Karl Alexander, Doris Entwisle, and Linda Olson present a more nuanced portrait of Baltimore’s inner city residents that employs important new research on the significance of early-life opportunities available to low-income populations. The Long Shadow focuses on children who grew up in west Baltimore neighborhoods and others like them throughout the city, tracing how their early lives in the inner city have affected their long-term well-being. Although research for this book was conducted in Baltimore, that city’s struggles with deindustrialization, white flight, and concentrated poverty were characteristic of most East Coast and Midwest manufacturing cities. The experience of Baltimore’s children who came of age during this era is mirrored in the experiences of urban children across the nation.

For 25 years, the authors of The Long Shadow tracked the life progress of a group of almost 800 predominantly low-income Baltimore school children through the Beginning School Study Youth Panel (BSSYP). The study monitored the children’s transitions to young adulthood with special attention to how opportunities available to them as early as first grade shaped their socioeconomic status as adults. The authors’ fine-grained analysis confirms that the children who lived in more cohesive neighborhoods, had stronger families, and attended better schools tended to maintain a higher economic status later in life. As young adults, they held higher-income jobs and had achieved more personal milestones (such as marriage) than their lower-status counterparts. Differences in race and gender further stratified life opportunities for the Baltimore children. As one of the first studies to closely examine the outcomes of inner-city whites in addition to African Americans, data from the BSSYP shows that by adulthood, white men of lower status family background, despite attaining less education on average, were more likely to be employed than any other group in part due to family connections and long-standing racial biases in Baltimore’s industrial economy. Gender imbalances were also evident: the women, who were more likely to be working in low-wage service and clerical jobs, earned less than men. African American women were doubly disadvantaged insofar as they were less likely to be in a stable relationship than white women, and therefore less likely to benefit from a second income.

Combining original interviews with Baltimore families, teachers, and other community members with the empirical data gathered from the authors’ groundbreaking research, The Long Shadow unravels the complex connections between socioeconomic origins and socioeconomic destinations to reveal a startling and much-needed examination of who succeeds and why.

作者简介

KARL ALEXANDER is John Dewey Professor of Sociology at Johns Hopkins University.

The late DORIS ENTWISLE was Research Professor in Sociology at Johns Hopkins University.

LINDA OLSEN is associate research scientist at Johns Hopkins University.

用户评价

《长长的阴影》（The Long Shadow）这本书，是一次令人心惊肉跳的阅读体验。作者的文字就像一把锋利的解剖刀，毫不留情地剖析着人性的善与恶，光明与黑暗。我被书中那些充满张力的情节所吸引，仿佛置身于一个漩涡之中，无法自拔。我时常在想，如果换做是我，我是否也能做出同样的选择。这种对个人道德底线的拷问，让我感到一种深刻的震撼。我喜欢作者对环境的描写，那些阴郁的氛围，那些压抑的情绪，都营造出一种令人不安却又无法抗拒的魅力。它让我体会到，环境对人的影响是多么的深远。这本书不是那种能够让你轻松一笑的书，它会让你思考，让你反省，让你对生活有更深的理解。我曾多次因为书中某些情节而感到不寒而栗，但这种不适感，却正是这本书的魅力所在，它让你看到人性的另一面。

《长长的阴影》（The Long Shadow）这本书，给我带来了久违的阅读震撼。我曾以为我已经对文学作品中描绘人性的复杂性有了相当的了解，但这本书却再次刷新了我的认知。作者的叙事视角非常独特，他仿佛能够洞察一切，将人物内心深处的秘密和挣扎，毫无保留地呈现在读者面前。我曾多次因为书中某些情节而感到心潮澎湃，甚至为角色的选择而感到痛苦。这种强烈的代入感，是我在很多书中都未曾体验过的。我喜欢作者对细节的把握，那些看似微不足道的描写，却往往是推动情节发展、塑造人物性格的关键。它让我相信，真正的艺术，就藏在那些不经意的角落里。这本书不是那种速食的娱乐产品，它需要你静下心来，去品味，去思考。我花了很长时间来消化书中的内容，并且相信，在未来的日子里，它还会继续在我心中留下深深的印记。它让我对外在世界的观察，以及对内心世界的探索，都有了新的维度。

最近读完《长长的阴影》（The Long Shadow），感觉整个人都被抽空了，又被一种前所未有的充实感所填满。作者的叙事功力简直令人叹为观止，他能够将一段漫长而复杂的历史，以一种极其吸引人的方式讲述出来。我常常在阅读过程中，忘记了时间的存在，沉浸在书中那个充满魅力的世界里。我被书中人物的命运深深吸引，他们的选择，他们的挣扎，都让我感到一种强烈的共鸣。我曾无数次地为他们的遭遇而感到心疼，也为他们的坚韧而感到敬佩。这本书不仅仅是一个故事，它更像是一面镜子，映照出人性的复杂和历史的无情。我特别喜欢作者对于情感的细腻描绘，那些隐藏在言语之下的深情，那些欲说还休的遗憾，都被刻画得淋漓尽致。它让我明白，有些情感，即使时间过去很久，也依然会留下淡淡的痕迹，挥之不去。

读完《长长的阴影》（The Long Shadow），我感到一种前所未有的宁静，又带着一丝淡淡的忧伤。作者的叙事如同山间的溪流，时而湍急，时而舒缓，却始终带着一种自然的韵律。我被书中人物的命运所吸引，他们的选择，他们的成长，都让我对人生有了新的感悟。我曾多次因为角色的坚韧而感到振奋，他们的故事，让我明白了生命的意义。我喜欢作者对于细节的捕捉，那些平凡的生活片段，却蕴含着深刻的人生哲理。这本书让我明白，生命的伟大，就体现在那些点点滴滴的瞬间。我曾多次在阅读过程中，感受到一种淡淡的喜悦，它让我相信，即使生活中有不如意，我们依然可以找到属于自己的幸福。

我最近读完了一本名为《长长的阴影》（The Long Shadow）的书，说实话，它带给我的震撼是前所未有的。一开始，我并没有抱太大的期望，只是被书名吸引，觉得或许是一部描绘历史遗迹或家族秘辛的作品。然而，从我翻开第一页起，就被一种沉重的、挥之不去的氛围所笼罩。作者的文字就像一张网，将我牢牢地吸入其中，无法自拔。我从未想过，一个看似平凡的故事，可以挖掘出如此深邃的人性挣扎和历史的回响。这本书的叙事节奏把握得非常精准，有些地方如同一条静谧的河流，缓缓流淌，让你细细品味其中的每一处细节；而另一些地方，则如同奔腾的瀑布，情节层层推进，让你心跳加速，欲罢不能。我尤其喜欢作者对于人物内心的描摹，那些细微的情感变化，那些难以启齿的秘密，都被刻画得入木三分。我常常在阅读过程中，不自觉地将自己代入其中，感受角色的喜怒哀乐，甚至有时会为他们的命运而扼腕叹息。这种沉浸式的阅读体验，是很多书都无法给予的。它不仅仅是关于一个故事，更是关于一段人生，一次心灵的洗礼。我花了很长时间来消化这本书所带来的冲击，它让我重新审视了许多我曾经习以为常的事物，也让我对人性有了更深的理解。我敢说，《长长的阴影》是一部值得反复品读的杰作，每一次重读，都会有新的发现和感悟。

《长长的阴影》（The Long Shadow）这本书，与其说是一本小说，不如说是一次对时间、记忆和个体存在意义的深刻探索。作者的笔触细腻得如同雕刻师的凿子，一点一点地雕琢出人物的灵魂，以及他们所处的那个时代留下的烙印。我被书中描绘的那个世界的厚重感深深吸引，它不仅仅是一个故事发生的背景，更是一个鲜活的、充满呼吸的生命体。我时常会停下来，想象着书中那些场景，那些画面仿佛就呈现在眼前。那些错综复杂的人物关系，那些隐藏在平静表面下的暗流涌动，都让我感到一种莫名的压迫感，却又在这种压迫感中，感受到一种独特的美学。我特别欣赏作者对于语言的运用，文字精准而富有力量，每一个词语都仿佛经过精心挑选，恰到好处地传达出作者想要表达的情感和意境。有时，一个简单的比喻，就能瞬间点燃我内心的共鸣；有时，一段看似平淡的对话，却蕴含着深沉的人生哲理。这本书不是那种读完后就能立刻忘怀的轻松读物，它像一粒种子，一旦种下，便会在你的心里生根发芽，慢慢地，影响你对世界的看法。我能感觉到，作者倾注了大量的心血在这部作品中，而读者的我，也同样投入了我的情感和思考。

当我合上《长长的阴影》（The Long Shadow）的最后一页时，一种深深的惆怅和敬畏之情涌上心头。这本书给我带来的不仅仅是阅读的乐趣，更是一种精神上的洗礼。作者的叙事方式非常独特，他能够将宏大的历史背景与个体命运巧妙地融合在一起，让人在感受故事本身的同时，也能对历史的进程产生更深刻的认识。我尤其被书中人物的韧性所打动，即使身处困境，面对重重磨难，他们依然没有放弃对生活的热爱和对希望的追求。这种力量，是如此的真实，如此的令人鼓舞。我常常在想，如果是我，面对同样的境遇，是否也能像他们一样坚强。这本书让我深刻地体会到，人类的精神力量是多么的强大，即使是最黑暗的时刻，也总有一丝光芒能够穿透阴霾。我非常喜欢作者在书中设置的一些象征性的意象，它们在不经意间，就为故事增添了更多的层次和深度，也为我的阅读留下了更多的思考空间。这本书就像一个巨大的迷宫，虽然扑朔迷离，但探索其中的过程却充满了乐趣和启迪。

《长长的阴影》（The Long Shadow）这本书，是一场关于记忆与遗忘的深刻辩证。作者以一种非线性的叙事方式，将过去与现在巧妙地交织在一起，让我仿佛置身于一个由回忆构成的迷宫。我被书中那些碎片化的信息所吸引，它们拼凑出一个完整而又残缺的故事。我曾多次因为角色的迷茫而感到不安，他们的追寻，他们的困惑，都让我对人生有了更深的理解。我喜欢作者对于象征的运用，那些模糊的意象，却能触及我内心最深处的情感。这本书让我明白，有些记忆，即使被遗忘，也依然会在潜意识中留下印记。我曾多次在阅读过程中，感受到一种淡淡的失落，它让我相信，有些失去，是永远无法挽回的。

当我翻开《长长的阴影》（The Long Shadow》的时候，我并没有预料到它会给我带来如此深刻的思考。作者的笔触如同画家手中的画笔，将一个时代的面貌，人物的内心世界，描绘得淋漓尽致。我被书中那些错综复杂的人物关系所吸引，他们之间的爱恨情仇，纠葛不清，构成了这本书最动人的篇章。我曾多次因为角色的选择而感到纠结，他们的困境，他们的无奈，都让我感同身受。这种强烈的代入感，让我觉得自己仿佛也置身于那个时代，亲身经历着他们的故事。我喜欢作者对于历史的运用，它不仅仅是故事的背景，更是人物命运的塑造者。这本书让我明白，历史的洪流，能够轻易地吞噬掉个人的命运，但也能够激发出人类最顽强的生命力。我花了很长时间来消化这本书，并且相信，它会在我心中留下持久的影响。

《长长的阴影》（The Long Shadow）这本书，是一次与内心深处的对话。作者的文字如同清泉，缓缓流淌，涤荡着我内心的尘埃。我被书中那些关于爱、关于失去、关于救赎的故事所打动，它们如此真实，如此感人。我曾多次因为角色的情感而潸然泪下，他们的痛苦，他们的挣扎，都让我感同身受。这种强烈的共鸣，让我觉得自己并不是一个人在承受。我喜欢作者对于希望的描绘，即使在最黑暗的时刻，也总有一丝微光能够指引前进的方向。这本书让我明白，即使生命中充满了阴影，我们依然可以找到属于自己的光明。我曾多次在阅读过程中，感受到一种温暖的力量，它让我相信，即使面对再大的困难，我们也可以坚持下去。

25年longitudinal study研究数据，果然轻松嘲讽了记者们“感动中国式”的报道。第一次读全本定量研究的数据（此前读的都是期刊文章），感觉非常崩溃，无聊到死= = 除了一如既往谈家庭背景、教育界限和街区隔离，比较有意思的是谈白人与黑人贫困阶层虽然同样上较烂公校、没有继续高等教育，白人依旧能“凭借上一代积累资本获得稀少的蓝领或高收入体力劳动工作机会”和“白人较多的蓝领社区里社会纽带、社区设施和人际网络完整”来获取职位（熊猫，2014）。其余没啥╮(╯▽╰)╭ Chris

课程阅读，浏览。25年研究结晶，数据和方法不艰深，我这样的定量小白也能基本读通。宣称地理和方法上有特殊性：巴尔的摩经历了工业发达到衰落的过程，产生了高端阶层和低端服务业两极、中间蓝领塌陷的工作结构；自然地理、道路和工业集聚等使种族鸿沟时代霸占工厂工作的蓝领白人社区同黑人贫民区明确分割并延续至今，较好隔离对比。方法上用随机抽样办法将较少被关注的白人中下阶层和社区也包括进来。研究发现尽管巴城贫困阶层中黑人白人皆有，但传统上白人较多的蓝领社区，较少受市政重建项目冲击，社会纽带、社区设施和人际网络完整，父母道德和教育程度高且有技术传授子女，即使子女同黑人一样上较烂公校、上大学比例较低，仍能凭借上一代积累资本获得稀少的蓝领或高收入体力劳动工作机会，对比黑人优势明显，即所谓长阴影—起点限制终点。

25年longitudinal study研究数据，果然轻松嘲讽了记者们“感动中国式”的报道。第一次读全本定量研究的数据（此前读的都是期刊文章），感觉非常崩溃，无聊到死= = 除了一如既往谈家庭背景、教育界限和街区隔离，比较有意思的是谈白人与黑人贫困阶层虽然同样上较烂公校、没有继续高等教育，白人依旧能“凭借上一代积累资本获得稀少的蓝领或高收入体力劳动工作机会”和“白人较多的蓝领社区里社会纽带、社区设施和人际网络完整”来获取职位（熊猫，2014）。其余没啥╮(╯▽╰)╭ Chris

课程阅读，浏览。25年研究结晶，数据和方法不艰深，我这样的定量小白也能基本读通。宣称地理和方法上有特殊性：巴尔的摩经历了工业发达到衰落的过程，产生了高端阶层和低端服务业两极、中间蓝领塌陷的工作结构；自然地理、道路和工业集聚等使种族鸿沟时代霸占工厂工作的蓝领白人社区同黑人贫民区明确分割并延续至今，较好隔离对比。方法上用随机抽样办法将较少被关注的白人中下阶层和社区也包括进来。研究发现尽管巴城贫困阶层中黑人白人皆有，但传统上白人较多的蓝领社区，较少受市政重建项目冲击，社会纽带、社区设施和人际网络完整，父母道德和教育程度高且有技术传授子女，即使子女同黑人一样上较烂公校、上大学比例较低，仍能凭借上一代积累资本获得稀少的蓝领或高收入体力劳动工作机会，对比黑人优势明显，即所谓长阴影—起点限制终点。

25年longitudinal study研究数据，果然轻松嘲讽了记者们“感动中国式”的报道。第一次读全本定量研究的数据（此前读的都是期刊文章），感觉非常崩溃，无聊到死= = 除了一如既往谈家庭背景、教育界限和街区隔离，比较有意思的是谈白人与黑人贫困阶层虽然同样上较烂公校、没有继续高等教育，白人依旧能“凭借上一代积累资本获得稀少的蓝领或高收入体力劳动工作机会”和“白人较多的蓝领社区里社会纽带、社区设施和人际网络完整”来获取职位（熊猫，2014）。其余没啥╮(╯▽╰)╭ Chris