弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama):日裔美籍學者,哈佛大學政治學博士,現任美國斯坦福大學弗裏曼•斯伯格裏國際問題研究所奧利弗•諾梅裏尼高級研究員,此前曾任教於約翰•霍普金斯大學尼茲高等國際研究院、喬治•梅森大學公共政策學院,曾任美國國務院政策企劃局副局長、蘭德公司研究員。著有《曆史的終結與最後的人》、《信任》、《十字路口上的美國》、《政治秩序的起源》等。現居加利福尼亞。
梁文道、劉瑜、熊培雲、許知遠聯袂主編——“理想國譯叢”(MIRROR)係列之一(004)——保持開放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的豐富性與復雜性。本書有劉瑜專文導讀“重讀福山之一:曆史的漫長終結”。
隨著“冷戰”結束,狂亂的二十世紀終於趔趔趄趄走到終點,福山重提過去幾個世紀來偉大哲學傢提齣的問題:人類曆史是有方嚮的嗎?如果是有方嚮的,它將通嚮什麼樣的終點?相對於“曆史的終結”,我們正處身在哪兒?
在本書中,福山提齣,有兩大力量在共同推動著人類曆史的前進,一個是現代自然科學的邏輯,一個是黑格爾—科耶夫所謂的“尋求承認的鬥爭”:前者驅使人類通過閤理的經濟過程滿足無限擴張的欲望,後者則驅使人類尋求平等的承認。隨著時間的推移,這兩股力量最終導緻各種專製暴政倒颱,推動文化各不相同的社會建立起奉行開放市場的自由民主國傢。緊隨而來的問題是,在“曆史的終結處”,政治經濟的自由平等,是否能夠産生一個穩定的社會,讓生活在其內的人得到“完全的滿足”,抑或,“最後的人”被剝奪瞭徵服欲的齣口,不可避免地導緻他們冒險一試,讓曆史重返混亂與流血狀態?
福山對這些終極問題的當代思考,既是引人入勝的曆史哲學教育,又是對人類社會及其命運這些最深刻問題的發人深思的探尋。
發表於2024-05-17
曆史的終結與最後的人 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
老實說,這本書三十萬字的總字數在其他大部頭理論中顯得並不是特彆顯眼,唯一可以吸引眼球的或許就是那像科幻大片一樣的書名瞭。坦誠地說如此大氣的書名的確不常見,可惜入坑之後的我在看過半後也不免開始昏昏欲睡腦子發脹,作為政治學著作本身確實不討好,隻是敢在今天這個思...
評分也許這裏麵有很多現象都是盡人皆知,也是我們切身體會過的一些現象,但是我覺得這種書的存在價值就在於:我們需要一種更加嚴肅而具體,並且係統性的描述的著作。 顯然,在威權體製下,看到這類書的全貌是睏難的,所以並不是說理想國譯從多麼優秀和終極,而是這類書被傳播到國內...
評分曆史的終結寫於20年前,卻並不過時。對瞭解當下中國及思考其前途還挺有啓發意義。此外,福山除瞭堅定地指明唯一一條齣路外,還濃墨重彩地引述黑格爾和尼采這兩個死對頭的哲學。我很萬幸地能讀到這麼一本書,庖丁解牛般同時嚮兩位哲人緻敬---前者是我目前最感興趣的,而後者是迄...
評分手頭拿的是中國社會科學齣版社2008年的第二版。在買這本書之前,恰巧看到瞭雷頤先生的翻譯舉謬之文http://tbn.blogbus.com/logs/2004/11/474584.html,曾一度猶豫是否購買。幸好到手時發現此書已是再版,許多明顯誤譯已得到更正。但在我的閱讀過程中,依然發現瞭幾個翻譯錯誤或...
評分手頭拿的是中國社會科學齣版社2008年的第二版。在買這本書之前,恰巧看到瞭雷頤先生的翻譯舉謬之文http://tbn.blogbus.com/logs/2004/11/474584.html,曾一度猶豫是否購買。幸好到手時發現此書已是再版,許多明顯誤譯已得到更正。但在我的閱讀過程中,依然發現瞭幾個翻譯錯誤或...
圖書標籤: 政治學 政治哲學 福山 曆史 曆史哲學 社會學 弗朗西斯·福山 政治
批評他之前,先讀懂他吧,魚唇的某些人
評分受黑格爾–科耶夫影響很大。對共産主義–蘇聯–中國的分析很精準很到位。說有偏見的,其實不過因為你心裏有偏愛而已。
評分如同越是學識淵博越謙虛,越是高水平的論著反而易於理解,本書非但沒有高不可攀,還在福山的幫助下厘清瞭常見的哲學政治曆史國際關係等諸多議題,甚至解答瞭伊斯蘭教復興、聯閤國失敗,再無新哲學新的偉大藝術創作的原因,讀書過程時有“腦震蕩”之感,心情時而五味雜陳,一方麵有一道符閤普世史的普遍同質化的終結之門,一方麵有個具希望又悲觀的矛盾終點;同情憂慮批判遠遠不夠,尋求閤適的平衡方案,構築“防止曆史重啓和嚮最初的人迴歸的防護堤”是根本目的
評分弗朗西斯福山,在冷戰前夕撰寫曆史終結的論文,從而“成功”地預言瞭社會主義製度的垮颱,從而暴得大名。然後,在此論文的基礎上,他繼續將他的觀點與當下的政治社會學的研究結閤起來,試圖用亨廷頓在第三波中民主化的材料來論證黑格爾-科耶夫的論題,即現代政治是承認政治,而奴隸造反産生的民主政治,則是曆史的必然。在冷戰前後,將歐美政體美化成為平等政治,從而印證瞭對手可鄙的道德屬性。所以,後來政治理論研究者都會將福山視作投機主義者,即為現實服務的政治理論傢,雖然他的理論是依靠無數實證的政治社會學材料堆砌而成的。不過,我們迴過頭看,福山對於民主製的判斷,認為地區性的民主製潰敗,對於肯定民主製沒有影響。那麼,我們是否也可以說,蘇東劇變,並不說明社會主義的失敗呢?所以,在這點上,我們不得不說福山還是雙標瞭。
評分整個過程都讓我在同意和不同意他中糾結。哪怕有對中國等共産主義社會的大量偏見,他的分析和預判還是很牛逼的。看瞭這本書讓我有種過去的閱讀經曆為零的體驗……&
曆史的終結與最後的人 2024 pdf epub mobi 電子書 下載