弗朗西斯•福山(Francis Fukuyama):日裔美籍學者,哈佛大學政治學博士,現任美國斯坦福大學弗裏曼•斯伯格裏國際問題研究所奧利弗•諾梅裏尼高級研究員,此前曾任教於約翰•霍普金斯大學尼茲高等國際研究院、喬治•梅森大學公共政策學院,曾任美國國務院政策企劃局副局長、蘭德公司研究員。著有《曆史的終結與最後的人》、《信任》、《十字路口上的美國》、《政治秩序的起源》等。現居加利福尼亞。
梁文道、劉瑜、熊培雲、許知遠聯袂主編——“理想國譯叢”(MIRROR)係列之一(004)——保持開放性的思想和非功利的眼睛,看看世界的豐富性與復雜性。本書有劉瑜專文導讀“重讀福山之一:曆史的漫長終結”。
隨著“冷戰”結束,狂亂的二十世紀終於趔趔趄趄走到終點,福山重提過去幾個世紀來偉大哲學傢提齣的問題:人類曆史是有方嚮的嗎?如果是有方嚮的,它將通嚮什麼樣的終點?相對於“曆史的終結”,我們正處身在哪兒?
在本書中,福山提齣,有兩大力量在共同推動著人類曆史的前進,一個是現代自然科學的邏輯,一個是黑格爾—科耶夫所謂的“尋求承認的鬥爭”:前者驅使人類通過閤理的經濟過程滿足無限擴張的欲望,後者則驅使人類尋求平等的承認。隨著時間的推移,這兩股力量最終導緻各種專製暴政倒颱,推動文化各不相同的社會建立起奉行開放市場的自由民主國傢。緊隨而來的問題是,在“曆史的終結處”,政治經濟的自由平等,是否能夠産生一個穩定的社會,讓生活在其內的人得到“完全的滿足”,抑或,“最後的人”被剝奪瞭徵服欲的齣口,不可避免地導緻他們冒險一試,讓曆史重返混亂與流血狀態?
福山對這些終極問題的當代思考,既是引人入勝的曆史哲學教育,又是對人類社會及其命運這些最深刻問題的發人深思的探尋。
發表於2025-01-30
曆史的終結與最後的人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載
如果剔除本書的社會學、政治學、經濟學等因素直擊哲學領域會發現福山跟從黑格爾、尼采來看世界。問題是這二者之間的裂隙福山如何填平? 融閤黑格爾和尼采的努力首先是由科耶夫做齣的,科耶夫的結論就是黑格爾的曆史的終結帶來尼采的末人(the Last Man)的世界。福山在本書中...
評分也許這裏麵有很多現象都是盡人皆知,也是我們切身體會過的一些現象,但是我覺得這種書的存在價值就在於:我們需要一種更加嚴肅而具體,並且係統性的描述的著作。 顯然,在威權體製下,看到這類書的全貌是睏難的,所以並不是說理想國譯從多麼優秀和終極,而是這類書被傳播到國內...
評分 評分我讀這本書,是因為受到瞭兩次挫摺。 一是在一次聚會的時候,一個朋友問我,“你說我們不自由,可我們在這飯桌上想說什麼就可以說什麼,這還不是自由嗎?”。另一次,是看許知遠采訪馬東的時候,馬東說,“你認為時代一定是進步的,但其實曆史是遺忘和再重來的循環。”單純看這...
評分曆史的終結寫於20年前,卻並不過時。對瞭解當下中國及思考其前途還挺有啓發意義。此外,福山除瞭堅定地指明唯一一條齣路外,還濃墨重彩地引述黑格爾和尼采這兩個死對頭的哲學。我很萬幸地能讀到這麼一本書,庖丁解牛般同時嚮兩位哲人緻敬---前者是我目前最感興趣的,而後者是迄...
圖書標籤: 政治學 政治哲學 福山 曆史 曆史哲學 社會學 弗朗西斯·福山 政治
作為Bloom的學生,他卻在曆史的終結的爭論中采取瞭代錶現代人立場的科耶夫的觀點,其中浸透著意識形態終結的喜悅,然而卻忘記瞭這一命題的悲觀性質,現代性的勝利究竟是不是進步,還要具體討論。
評分標準的美國式傻逼
評分批評他之前,先讀懂他吧,魚唇的某些人
評分野心之作,爭議多多,但啓發也多。福山的核心觀點:自由經濟與自由民主之間關係密切,但兩者並不意味著必然的因果聯係。因為威權主義與自由經濟的結閤甚至會産生更可觀的經濟奇跡,所以自由民主必須從另外一個方麵,即人類對自身價值的承認的方嚮去追尋。這就把我們的視點從霍布斯、洛剋等人主張的理性引導欲望的“經濟人”(“布爾喬亞”)的角度,轉嚮黑格爾(或者按福山的說法,“科耶夫化的黑格爾”)所主張的“尋求承認的鬥爭”的角度來思考。因為在欲望和理性之外,人類還富有置生死於度外的非理性激情,通過一切手段來滿足自己作為人的價值的肯定。就這個意義來說,自由民主乃是人類曆史的普遍趨勢。當然,福山也看到這個過程不可能一蹴而就,因為就追求“承認”的激情本身而言,除平等意識之外,也蘊含著一種高於他者的優越意識。福山的可貴之處
評分還是主觀
曆史的終結與最後的人 2025 pdf epub mobi 電子書 下載