李恩涵,1930年生於山東諸城。美國加州大學博士(1971)、夏威夷大學碩士(1964)、颱灣師範大學學士(1954)。曾任颱灣“中央研究院”研究員、副研究員;颱灣大學閤聘教授、副教授;颱灣師範大學、政治大學兼任教授;新加坡(國立)大學副教授(Reader,A.P.)、代主任、高級講師;加州大學講師。著有《晚清的收迴礦權運動》(1963)、《曾紀澤的外交》(1966)、China's quest for railway autonomy, 1904-1911(1977)、《近代中國史事研究論集》(第一冊,1982;第二冊,1987)、《日本軍戰爭暴行之研究》(1994)、《北伐前後的“革命外交”,1925-1931》(1993)、《戰時日本販毒與“三光作戰”研究》(1999)、《東南亞華人史》(2003)、《近代中國外交史事新研》(2004)、《注視日本新軍國主義的動嚮》(2007)、《八十憶往:傢國與近代外交史學》(2011) 等書14冊及學術性論文100多篇、時論30多篇。
弱國無外交,但有外交傢!
本書為颱灣著名外交史學傢李恩涵先生早年在美遊學期間所著,采用瞭大量中、英、日文獻資料,論證充分,是瞭解曾國藩長子曾紀澤的必讀書目。
本書自曾紀澤的傢世背景與早年學行開展,可從中瞭解其父曾國藩的言傳身教對於曾紀澤的影響。其後,以曾紀澤的外交活動為研究對象,對其一生事業進行瞭專題化的具體研究。對於曾紀澤對洋務的認識、中俄伊利交涉、中法越南交涉、使歐晚期、自歐返國5個階段的外交活動進行瞭係統的論述。該書綫索明瞭,史料充足,論證充分,是一部研究曾紀澤外交活動的佳作。
發表於2024-12-23
外交傢曾紀澤(1839-1890) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
1887年1月號倫敦《亞洲季刊》上,一篇名為《中國先睡後醒論》的文章引起轟動,作者大肆吹捧清朝“洋務”成果,將從西方購入的新式軍艦、武器一一羅列後,宣布:“中國不過似人含睡,固非垂斃也”“再有戰事,中國終不至有庚申(1860年)之禍”。 作者是大名鼎鼎的曾紀澤,曾...
評分1887年1月號倫敦《亞洲季刊》上,一篇名為《中國先睡後醒論》的文章引起轟動,作者大肆吹捧清朝“洋務”成果,將從西方購入的新式軍艦、武器一一羅列後,宣布:“中國不過似人含睡,固非垂斃也”“再有戰事,中國終不至有庚申(1860年)之禍”。 作者是大名鼎鼎的曾紀澤,曾...
評分1887年1月號倫敦《亞洲季刊》上,一篇名為《中國先睡後醒論》的文章引起轟動,作者大肆吹捧清朝“洋務”成果,將從西方購入的新式軍艦、武器一一羅列後,宣布:“中國不過似人含睡,固非垂斃也”“再有戰事,中國終不至有庚申(1860年)之禍”。 作者是大名鼎鼎的曾紀澤,曾...
評分1887年1月號倫敦《亞洲季刊》上,一篇名為《中國先睡後醒論》的文章引起轟動,作者大肆吹捧清朝“洋務”成果,將從西方購入的新式軍艦、武器一一羅列後,宣布:“中國不過似人含睡,固非垂斃也”“再有戰事,中國終不至有庚申(1860年)之禍”。 作者是大名鼎鼎的曾紀澤,曾...
評分1887年1月號倫敦《亞洲季刊》上,一篇名為《中國先睡後醒論》的文章引起轟動,作者大肆吹捧清朝“洋務”成果,將從西方購入的新式軍艦、武器一一羅列後,宣布:“中國不過似人含睡,固非垂斃也”“再有戰事,中國終不至有庚申(1860年)之禍”。 作者是大名鼎鼎的曾紀澤,曾...
圖書標籤: 曆史 傳記 中國近代史 曾紀澤 外交史 近代 李恩涵 近代史
值得一看。這大概就是茅大師所說的民族主義視角下的外交史研究吧。趕腳類似研究中,有兩點不宜過分拔高,一是喊瞭幾句國際法條文,就錶明洋務人士的水平高啦?瞅瞅李鴻章和日本人交涉朝鮮開埠問題的時候,雙方都在談國際法,到底誰學的精?二、不宜把外國人基於外交禮節的言辭視為對晚清駐外官員的褒奬和稱贊,法國人私下是多麼反感曾紀澤啊,不能視而不見
評分值得一看。這大概就是茅大師所說的民族主義視角下的外交史研究吧。趕腳類似研究中,有兩點不宜過分拔高,一是喊瞭幾句國際法條文,就錶明洋務人士的水平高啦?瞅瞅李鴻章和日本人交涉朝鮮開埠問題的時候,雙方都在談國際法,到底誰學的精?二、不宜把外國人基於外交禮節的言辭視為對晚清駐外官員的褒奬和稱贊,法國人私下是多麼反感曾紀澤啊,不能視而不見
評分值得一看。這大概就是茅大師所說的民族主義視角下的外交史研究吧。趕腳類似研究中,有兩點不宜過分拔高,一是喊瞭幾句國際法條文,就錶明洋務人士的水平高啦?瞅瞅李鴻章和日本人交涉朝鮮開埠問題的時候,雙方都在談國際法,到底誰學的精?二、不宜把外國人基於外交禮節的言辭視為對晚清駐外官員的褒奬和稱贊,法國人私下是多麼反感曾紀澤啊,不能視而不見
評分值得一看。這大概就是茅大師所說的民族主義視角下的外交史研究吧。趕腳類似研究中,有兩點不宜過分拔高,一是喊瞭幾句國際法條文,就錶明洋務人士的水平高啦?瞅瞅李鴻章和日本人交涉朝鮮開埠問題的時候,雙方都在談國際法,到底誰學的精?二、不宜把外國人基於外交禮節的言辭視為對晚清駐外官員的褒奬和稱贊,法國人私下是多麼反感曾紀澤啊,不能視而不見
評分值得一看。這大概就是茅大師所說的民族主義視角下的外交史研究吧。趕腳類似研究中,有兩點不宜過分拔高,一是喊瞭幾句國際法條文,就錶明洋務人士的水平高啦?瞅瞅李鴻章和日本人交涉朝鮮開埠問題的時候,雙方都在談國際法,到底誰學的精?二、不宜把外國人基於外交禮節的言辭視為對晚清駐外官員的褒奬和稱贊,法國人私下是多麼反感曾紀澤啊,不能視而不見
外交傢曾紀澤(1839-1890) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載