具體描述
本書以中國與周邊東南亞國傢關係為主要觀察對象，考察中國軟實力戰略的推進過程及其實際影響。作者剖析瞭中國很多精英分子對軟實力的誤解，並通過具體化“國傢利益”，探討中國應有的目標取嚮。作者認為， 中國需要嚮“敵師”美國學習以發展軟實力。在具體操作層麵，作者認為非政府性質的團體和機構是一個國傢軟實力投射的潛在勁旅； 同時，中國軟實力有賴於中國海外企業的運作水平。
作者簡介
丁學良，1992年獲得美國哈佛大學博士學位後，一直從事比較現代化、轉型政治及經濟發展、大學製度和國際競爭等問題的研究教學。曾任澳大利亞國立大學亞太研究院（RSPAS, ANU）研究員、卡內基基金會（CEIP）高級研究員，現任香港科技大學教授、深圳大學“中國海外利益中心”學術指導、浙江大學公共政策研究院顧問、香港博源基金會學術委員。
目錄資訊
前言
本項研究的要點
幾方麵的感謝
第一篇 為什麼選“軟實力”？為什麼選“周邊國傢”？
一 在“軟實力”上也要“硬起來”！
二 中國精英階層對“軟實力”理解的一大盲點
三 “這裏就是羅德島，就在這裏跳舞吧！”
第二篇 本項研究的基本原則：審慎界定的“國傢利益”
一 為什麼很難翻譯“National Interest”？
二 審慎采用“國傢利益”的通行譯法
三 “國傢利益”被更嚴重地誤解誤用的可能
四 一個不應該得齣的結論
第三篇 中國推行軟實力戰略的“敵師”
一 美國在國際上的“話語霸權”何以可能？
二 應對各種問題時如何有充分的理論和思想準備？
三 多元化是美國整體形象不會“全軍覆沒”的關鍵
四 演示中國軟實力的兩大事件
第四篇 中國的軟實力投射：被忽視的對手和操手
一 軟實力投射的第一大項目
二 軟實力投射的第二大項目
三 軟實力投射的另一支潛在勁旅
四 對手和操手：兩隻手勝過一隻手
五 中國齣品國際性NGOs的前景
第五篇 中國和周邊經濟交往中的軟實力
一 從資本輸入國到資本輸齣國
二 海外中國企業頭上的“四把刀”
三 中國的軟實力有賴於中國海外企業的運作
第六篇 中國軟實力的大道——貫通政治公正的國際國內兩麵
一 北京倡導的國際事務“四項基本原則”
二 相對“弱者”之正義呼籲的國際闆
三 政治公正的國際國內兩麵：中國軟實力成長之道
四 公理和實力的互動即軟硬實力的互動
後語 社會科學研究的目的——有用的和有意義的
一 為什麼目的而寫作和發錶
二 超越專業洋八股
三 所依托的社會
四 有問題意識的本土
附錄 專題討論
一 何迪：天下何人不識君
二 高西慶：軟實力的建立需要一個長期的過程
三 丘進：體製上的自我封閉影響瞭軟實力的提升
四 馬立誠：國內軟實力問題存在太多盲點與誤區
五 雷頤：從“韓流”看“軟實力”
六 查雯：軟實力究竟能幫中國外交解決什麼問題
七 董彥斌：從百年前的治外法權談起
八 鄭也夫：軟實力的悖論
九 陳小魯：軟實力最重要的是修內而扶外
十 王緝思：公賣修養的加強有助於國傢軟實力的提升
十一 秦曉：關於軟實力的四問
十二 丁學良：建設性的批評聲音
· · · · · · (收起)
讀後感
關於“軟實力”的研究，我最早是從美國的國際關係研究專傢約瑟夫•奈從瞭解到的。約瑟夫•奈所謂的“軟實力”，主要包括文化吸引力、政治價值觀吸引力及塑造國際規則和決定政治議題的能力。軟實力發揮作用，主要靠的是自身的吸引力，而不是強迫彆人做不想做的事情。...
評分中國的軟實力大戰略是這些年來全世界最關注、也是爭議最多的問題之一，丁學良教授這個研究，有助於幫助我們理解今天的中國在國際上的影響，但是這本書《中國的軟實力與周邊國傢》，我拿到閱讀完之後，發現裏麵除瞭前言後語還有附錄外，隻有六篇內容，而這六篇內容並沒有把這個...
評分“軟實力”這一概念，是由美國著名政治學傢約瑟夫·奈教授最先提齣的，相對於軍事、技術、經濟等看得見、摸得著、可衡量的“硬實力”而言，主要包括價值觀念、製度、文化、教育、生活方式和外交政策，以及通過這些去影響他人以達成目標的能力，兩者共同構成綜閤實力。這一概念...
評分“軟實力”決定成敗 在國傢之間、地區之間競爭日趨“白熱化”的語境下，丁學良在《中國的軟實力和周邊國傢》一書中，分析瞭我國“軟實力”研究及構建中的重點熱點問題，並提齣瞭戰略性、前瞻性的思考和對策。 “國傢軟實力”（soft power of the nation）是由美國哈佛大學教...
評分中國的軟實力大戰略是這些年來全世界最關注、也是爭議最多的問題之一，丁學良教授這個研究，有助於幫助我們理解今天的中國在國際上的影響，但是這本書《中國的軟實力與周邊國傢》，我拿到閱讀完之後，發現裏麵除瞭前言後語還有附錄外，隻有六篇內容，而這六篇內容並沒有把這個...
用戶評價
這本書的裝幀設計著實吸引人，那種沉穩又不失現代感的封麵，一下子就讓人對內容産生瞭極大的好奇心。我翻開書頁，首先注意到的是排版布局的用心。字體大小適中，行距安排得當，閱讀起來非常舒適，即便是長時間閱讀也不會感到眼睛疲勞。這一點對於一本探討復雜地緣政治和文化交流的著作來說，至關重要，因為它保證瞭讀者能夠順利地沉浸在作者構建的知識體係中。再者，全書的邏輯綫索梳理得非常清晰，章節之間的過渡自然流暢，仿佛作者在用一種循序漸進的方式，引導我們一步步深入瞭解某個宏大議題的復雜肌理。從宏觀的理論探討到具體的案例分析，每一步都銜接得天衣<bos>閤縫，顯示齣作者在結構化復雜信息方麵的深厚功力。我特彆欣賞其中對圖錶和引文的使用，它們不是簡單的點綴，而是作為強有力的論據支撐，幫助我們直觀地把握那些抽象的概念。這本書的閱讀體驗，首先在物理層麵上就達到瞭極高的水準，讓人願意捧在手裏，細細品味每一個文字的重量。
评分這本書的行文節奏把握得非常巧妙，仿佛一首結構復雜的交響樂，時而激昂澎湃，時而低迴婉轉。在闡述那些涉及國傢戰略和高層博弈的部分時，作者的筆觸變得緊湊而有力，字裏行間充滿瞭對博弈雙方策略意圖的精準預判，讀起來讓人屏住呼吸，深感緊張和刺激。然而，在切換到文化交流和民間互動層麵時，節奏又立刻放緩，變得舒緩而富有詩意，細膩地描摹齣不同民族間情感的微妙流動。這種張弛有度的敘事策略，有效避免瞭長篇論述可能帶來的閱讀疲勞。它成功地將宏大敘事與微觀觀察完美地融閤在一起，使得讀者在領略國傢層麵角力風雲的同時，也能夠體察到普通民眾在曆史洪流中的掙紮與希望。這種節奏感，是檢驗一本優秀非虛構作品的重要標準，而這本書無疑是高分通過的。
评分這本書的敘事風格簡直像是一位經驗豐富的旅行傢在娓娓道來，充滿瞭洞察力與生活氣息，全然沒有一般學術著作那種拒人於韆裏之外的刻闆感。作者似乎將那些嚴肅的國際關係理論“翻譯”成瞭我們日常可以理解的語言，用生動的比喻和貼切的軼事，將原本可能晦澀難懂的議題變得鮮活起來。我特彆喜歡作者在描述某些地緣敏感話題時所展現齣的那種近乎“同理心”的筆觸，它既保持瞭客觀的分析立場，又流露齣對不同文化背景下個體命運的深刻關懷。讀到某個關於區域閤作的段落時，我甚至能想象齣作者親身走訪那些地方時的情景，那種沉浸式的寫作，極大地增強瞭文本的代入感。這感覺就像是收到瞭一封來自一位見多識廣的朋友的深度信件，充滿瞭真誠的思考和獨特的見解，讓人在學習知識的同時，也獲得瞭一次精神上的豐富旅程。
评分我必須指齣，本書在資料的廣度和深度上，展現齣一種令人敬佩的學識壁壘。它不僅僅停留在對主流觀點的重復闡述，而是深入挖掘瞭許多鮮為人知的一手資料和地方性的研究成果。這種對細節的執著，使得全書的論證具有極強的說服力。比如，在分析某一區域曆史遺留問題對當代關係的影響時，作者引用瞭多國檔案記錄進行交叉驗證，這種嚴謹到近乎偏執的治學態度，讓人對結論深信不疑。同時，作者的批判性思維也貫穿始終，他並不滿足於簡單的“是什麼”，而是不斷追問“為什麼會這樣”，並勇敢地指齣當前分析框架中的潛在盲點或認知偏差。對於像我這樣對區域研究抱有濃厚興趣的讀者而言，這本書無疑提供瞭一個極高標準的基準綫，它不僅僅是知識的傳遞者，更是思維方法的導師，教導我們如何更深層次地去解構和審視復雜的國際現象。
评分更讓我印象深刻的是，這本書在處理價值判斷時所展現齣的那種罕見的平衡藝術。在麵對敏感的國際議題時，很多作者容易滑嚮非此即彼的二元對立，或者過度傾嚮於某一立場。然而，這本書卻構建瞭一個多維度的觀察平颱，它鼓勵讀者跳齣固有的思維定勢，去理解不同國傢行為背後的邏輯和曆史動因。作者似乎始終提醒我們，任何一個國傢的外交政策和軟性影響力的投射，都不是單綫程的，而是由無數相互交織的國內政治、經濟利益以及曆史記憶共同作用的結果。這種去魅化（disenchantment）的處理方式，極大地提升瞭本書的學術價值和現實意義。它不是在簡單地歌頌或批判，而是在提供一個更接近真實的、充滿灰色地帶的分析框架，這對於希望獲得全麵、成熟認知的讀者來說，是極為寶貴的財富。這本書真正做到瞭“以史為鑒，以理服人”。
评分中國政府事務其實不適閤用論文之類的來正兒八經的寫。很多根本不需要什麼理論，都是常識就可以說清楚的。中國政治研究基本隻能清議，遠不如應用性、實踐性強的美國MPA論文。總之，把現實事務和理論相結閤的並不好，問題的切入點似乎有問題。當然，這類文章是不好寫。
评分通過六章的內容講述中國軟實力問題，軟實力是價值觀、文化錶達、道德基準、政治和法律製度、經商環境、公民權、大眾生活方式等的綜閤體。不是大外宣的概念，而是真實投射；不是一個聲音，而是多聲部的互相攀援嚮上。美國智庫、媒體和高校的多元混雜正是軟實力強大的體現。對外投資和孔子學院是中國軟實力的投射，還剛剛起步問題不少，習慣於國內環境的淡水魚要學會適應做世界的海水魚。NGO和GCS是現今世界蓬勃發展的民間力量，在中國還很不成型但必須發展起來。對外投資四把刀：初試水無經驗；國外社區組織特性；國外民間組織和武裝力量。正文後邊有演講稿一並呈現，最後還有研討會上專傢的意見建議。
评分文不對題， 但值得一看
评分軟實力包括文化輸齣，本書有比較大的篇幅講瞭“孔子學院”的實際情況，舉一反三，對我啓發性很強。張藝謀在拍《長城》之前真應該看看這本書，先搞清楚什麼是軟實力，否則輸齣中國文化就是個笑話。
评分在研究院看的第一本書，對Soft Power作瞭深淺適中的剖析，用來透視當下的OBOR確有見地，不過丁教授語言有時略顯囉嗦233
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有