她是“二十世纪采访女王”“世界第一女记者”
她因1980年采访邓小平在中国声名鹊起
她强硬的与世界对话,敢爱敢恨,永远无所畏惧。即使面对上帝,她也从不妥协
曾获两次获得 圣•文森特新闻奖,一次获得 班卡瑞拉畅销书作者奖
法拉奇的作品《风云人物采访录》已成为美国大学新闻专业学习的重要读物
本书以大量翔实的第一手资料讲述了“世界第一女记者”法拉奇传奇的一生,她的出身,她的童年,她的爱情,以及她与全球六十多位国家政要的激烈交锋。她令全世界为之叫好,却令“大人物”害怕。基辛格说他“一生中最愚蠢的事”就是接受法拉奇的采访。
法拉奇的采访被誉为“采访艺术的辉煌样板”。这位勇敢、刚烈、叛逆的人,“即使面对上帝也从不妥协的女人”,也有柔情、温顺、为爱痴狂的一面。
法拉奇1980年采访了邓小平,彼此留下了很深的印象。她的采访被收录进《邓小平文选》(第二卷)。
克里斯蒂娜•德•斯凡特诺是一位意大利女记者,也是著名的传记作家。为了撰写法拉奇这位传奇女性,她经历数年收集资料。本书使她声名鹊起。她的《美女和野兽》、《克里斯蒂娜•坎波的秘密生活》和《冒险的美国人》均被翻译成法语、德语、西班牙语和波兰语等多种语言。
《法拉奇 向世界投不信任票》是我阅读的第一本关于法拉奇的传记,可能那个时候法拉奇刚过世,也算得上一本跟风作品,对于法拉奇的生平没有这本《从不妥协》介绍的详细,而且你读这本传记,也真的能感觉到作者是用了心的,或者可以说在灵魂深处,是与法拉奇惺惺相惜的,也正是这...
评分 评分如果说法拉奇对于文学的热爱是源于家庭的熏陶,那么勇气便是她与生俱来的美德。而这两点正好对于记者这一行业来说是必不可少的。作为一名新闻专业的学生,我也立志做一名记者,不敢说是成为一名出色的记者,但最可怜的是我现在对于这份理想已经开始摇摆不定了。对于法拉奇来说...
评分如果说法拉奇对于文学的热爱是源于家庭的熏陶,那么勇气便是她与生俱来的美德。而这两点正好对于记者这一行业来说是必不可少的。作为一名新闻专业的学生,我也立志做一名记者,不敢说是成为一名出色的记者,但最可怜的是我现在对于这份理想已经开始摇摆不定了。对于法拉奇来说...
我特别欣赏作者那种近乎冷酷的客观性,这种客观并非冷漠,而是一种穿透表象直达内核的洞察力。与其说这是一本传记,不如说它是一部关于“信念的韧性与代价”的哲学探讨。书中对于人物内心挣扎的描绘,极其克制而有力,没有华丽的辞藻堆砌,而是通过一系列精准的行动和沉默的瞬间来传达人物的内心世界。我能感受到,每一个重大的决定背后,都压抑着无数个不眠之夜的权衡与自我怀疑。特别是那些关于权力边缘的博弈,作者描绘得如同精密的机械运作,每一个齿轮的咬合都决定了最终的走向。读到高潮部分,那种紧张感如同坐在一艘即将触礁的船上,虽然知道历史的走向,却依然为角色的每一步都捏着一把汗。这种叙事节奏的掌控力,显示了作者非凡的功力,它不仅仅是在记录,更是在重构一种历史的张力感。
评分这部作品,表面上似乎在描绘一个叱咤风云的政治人物,但实际上,它更像是一幅深入骨髓的社会剖析图卷。作者的笔触极其细腻,捕捉到了那个时代背景下,普通民众在面对巨大变革时的那种迷茫与躁动。我读着书中的描述,仿佛能闻到空气中弥漫着的火药味,那不是简单的冲突,而是一种深刻的文化断裂所带来的阵痛。书里对于那些历史事件的侧写,没有落入简单的道德审判,而是将人物置于一个充满张力的历史洪流之中,展现了他们如何在复杂的局势中做出看似“必然”的选择。这种宏大叙事与个体命运交织的手法,让人不禁反思,我们今天所珍视的那些“共识”,在历史的长河中究竟有多么坚固。尤其是一些关于社会阶层固化和身份认同的章节,读起来让人脊背发凉,因为它揭示了某些看似解决了的问题,其实只是被暂时掩盖了,随时可能以更激烈的形式爆发。它迫使你跳出日常的舒适区,去直面那些不愿承认的社会裂痕。
评分阅读完合上书本的那一刻,我感到的是一种久违的、清醒的疲惫感。这本书没有提供任何廉价的答案或安慰剂,它提供的更多是问题、是质疑,是迫使你重新审视自己世界观的挑战。它关于“民粹主义兴起”的分析,尤其具有现实意义,作者并没有将其归咎于某一个人的蛊惑,而是深入挖掘了社会结构性因素,比如全球化带来的不平等感、对既有精英阶层的不信任,以及信息茧房对认知的影响。这种层层剥开的分析,如同剥洋葱,每揭开一层,就露出更深层的结构性困境。它无疑是一部需要慢读、需要反复咀嚼的作品,因为它所探讨的主题,关乎我们当下所处的这个世界的运作逻辑,其重量不容小觑。
评分从文学性的角度来看,这本书的语言风格是极其成熟且富有变化的。有时它像是一位严谨的历史学家,用冰冷的数据和档案来构建骨架;但转眼间,它又化身为一位犀利的社会评论家,对某一特定现象进行尖锐的讽刺和深刻的批判。这种文体上的自由切换,使得整本书的阅读体验非常丰富,避免了传统传记可能出现的沉闷感。特别是书中对于“反对者”群像的刻画,也同样精彩纷呈,作者并没有将他们塑造成一维的“反派”,而是赋予了他们各自的动机、合理性与局限性,使得整个叙事空间充满了对话与冲突的张力。这种多视角的处理,极大地提升了作品的深度,让读者在阅读过程中,不仅仅是在追随一个人的轨迹,更是在参与一场关于社会治理理念的无声辩论。
评分这本书最让我震撼的,是它对于“符号化”现象的解构。我们习惯于将公众人物简化为几个标签,以便于记忆和传播,但这本书却残忍地撕开了这些标签,展示了标签背后的那个充满矛盾、有时甚至显得笨拙的“人”。作者没有试图去“美化”或“妖魔化”主体,而是用一种近乎人类学的视角,去观察这种人物是如何被特定环境塑造成型,又是如何反过来塑造了周围的环境。那种对细节的执着令人称奇,比如对特定场合发言稿的措辞变迁,对某些关键会面地点的环境描述,都暗示了更深层次的政治博弈和心理战术。它让你明白,在信息爆炸的时代,我们接收到的“真相”往往是最简化、最符合叙事需要的版本。而真正的复杂性,往往藏在那些被忽略的、枯燥的日常记录之中,这本书成功地把这些“枯燥”提炼成了引人入胜的见证。
评分永遠的女神之一。她拒絕授權她的個人傳記,有點兒像阿布拉莫維奇拒絕成為別人偶像那樣,讓我倍加欣賞。法拉奇的敢愛敢恨(勇氣),犀利(力度)和溫度……是我一直在追求的東西。“獨立,強大,有知識”,所有女性都應該成為這樣的一個人。
评分永遠的女神之一。她拒絕授權她的個人傳記,有點兒像阿布拉莫維奇拒絕成為別人偶像那樣,讓我倍加欣賞。法拉奇的敢愛敢恨(勇氣),犀利(力度)和溫度……是我一直在追求的東西。“獨立,強大,有知識”,所有女性都應該成為這樣的一個人。
评分读过一个人的一生,就好像通读了一个世纪的故事,可能并不都是斗志昂扬的故事,有很多难过和失落,但却真实而流畅。
评分永遠的女神之一。她拒絕授權她的個人傳記,有點兒像阿布拉莫維奇拒絕成為別人偶像那樣,讓我倍加欣賞。法拉奇的敢愛敢恨(勇氣),犀利(力度)和溫度……是我一直在追求的東西。“獨立,強大,有知識”,所有女性都應該成為這樣的一個人。
评分21a 法拉奇和她的男人们
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有