《勾結共謀的殖民權力》,是羅永生於2009年的著作Collaborative Colonial Power – The Making of the Hong Kong Chinese 的中譯版。本書探討九七年香港主權交接之後的一些重要歷史時刻,與香港殖民權力的特質之間的關係,亦延伸至這種殖民權力對香港命運的影響。
本書同時論及殖民權力的無所不在和香港華人的身分爭議,它既不想止步於刻劃香港文化的混雜特色,也不停留於記述已由一些香港史家點出過的某些華洋合謀史實。與此相反,本書打算處理香港的中華性和殖民歷史如何互相交錯,以便推翻殘留在後殖民文化研究當中的觀念二元論。
羅永生,香港嶺南大學文化研究系副教授。著有《殖民家國外》、《殖民無間道》、Collaborative Colonial Power – The Making of the Hong Kong Chinese,編著《誰的城市》、《學科.知識.權力》、《社會科學的措辭》及《解殖與民族主義》等。
﹣曾經買過此書的英文版,當年讀到香港大學的那一章就不知怎的丟失了此書。後來三番四次想買回英版但都沒有下決心,想不到卻等到中文版的出版。 ﹣羅永生差不多是香港學者中對殖民權力與相關歴史最為重視的一個,他寫的香港歴史,後殖民處境等,都是關注香港此議題的朋友不能...
评分﹣曾經買過此書的英文版,當年讀到香港大學的那一章就不知怎的丟失了此書。後來三番四次想買回英版但都沒有下決心,想不到卻等到中文版的出版。 ﹣羅永生差不多是香港學者中對殖民權力與相關歴史最為重視的一個,他寫的香港歴史,後殖民處境等,都是關注香港此議題的朋友不能...
评分﹣曾經買過此書的英文版,當年讀到香港大學的那一章就不知怎的丟失了此書。後來三番四次想買回英版但都沒有下決心,想不到卻等到中文版的出版。 ﹣羅永生差不多是香港學者中對殖民權力與相關歴史最為重視的一個,他寫的香港歴史,後殖民處境等,都是關注香港此議題的朋友不能...
评分﹣曾經買過此書的英文版,當年讀到香港大學的那一章就不知怎的丟失了此書。後來三番四次想買回英版但都沒有下決心,想不到卻等到中文版的出版。 ﹣羅永生差不多是香港學者中對殖民權力與相關歴史最為重視的一個,他寫的香港歴史,後殖民處境等,都是關注香港此議題的朋友不能...
评分﹣曾經買過此書的英文版,當年讀到香港大學的那一章就不知怎的丟失了此書。後來三番四次想買回英版但都沒有下決心,想不到卻等到中文版的出版。 ﹣羅永生差不多是香港學者中對殖民權力與相關歴史最為重視的一個,他寫的香港歴史,後殖民處境等,都是關注香港此議題的朋友不能...
这本书的开篇便以一种近乎手术刀般精确的笔触,剖开了现代社会中那些看似“理所当然”的权力运作机制。作者没有停留在对宏大叙事和传统政治学的批判,而是巧妙地将目光投向了那些日常的、细微的、渗透在文化肌理中的权力网格。我尤其欣赏它对于“知识生产”环节的深度挖掘,那种将学术话语、媒体叙事与国家意志之间的共生关系,揭示得淋漓尽致。读到那些关于机构内部如何通过设定议程、筛选信息,从而建构出一种集体无意识的段落时,我不禁感到一种强烈的震撼——原来我们所习以为常的“常识”,竟是如此精心地编织而成。它不像很多理论著作那样晦涩难懂,反而以一种近乎新闻调查的扎实感,辅以社会学人类学的细腻观察,让人在阅读过程中不断进行自我反思和批判性审视。这本书成功地提供了一套全新的观察世界的工具,它不再让你满足于表面的现象,而是驱使你去追问:谁拥有定义“现实”的权力?这种追问,对于任何想摆脱被动接受信息状态的读者来说,都是一场思想上的启蒙。它迫使我们意识到,权力并非只存在于金碧辉煌的议会大厅,它潜伏在每一个被忽略的角落,等待着被我们识别和挑战。
评分这本书带来的最大冲击,是关于“合法性”构建过程的彻底解构。作者并没有满足于指出谁拥有权力,而是深入探讨了这种权力是如何通过一套复杂的说辞和仪式被赋予“正当性”的。我印象特别深刻的是其中关于“危机叙事”如何被系统性地制造和利用的部分,那种将偶然事件转化为结构性必然的叙事技巧,读来令人毛骨悚然。它让人意识到,许多我们视为天经地义的社会秩序,其实都是在特定历史节点下,通过精心设计的沟通策略强行“固化”的结果。这本书鼓励了一种持续的怀疑精神,它教会读者警惕那些试图简化问题、提供“一揽子解决方案”的声音,因为往往在这些简单化的背后,隐藏着最复杂的权力操控。它不是一本读完就可以束之高阁的书,更像是一个思想上的引爆点,让你开始对周围的一切保持警醒和审视,促使你成为一个更为清醒和负责任的社会参与者。
评分我注意到这本书在章节安排上颇具匠心,它似乎有意将不同领域——从国际关系到本土社区治理——的案例穿插进行,形成一种互文对照的效果。这种编排策略的妙处在于,它不断地提醒读者,权力运作的底层逻辑是具有普适性的,无论是在宏观的全球博弈中,还是在微观的日常互动里,其核心机制都存在着惊人的相似性。通过对这些看似不相关的案例进行并置比较,作者成功地揭示了隐藏在表面差异之下的结构性统一。这种跨学科的视野是极其宝贵的,它打破了传统学科壁垒的束缚,让我们得以用一种更为整体和辩证的眼光去看待复杂的社会现象。读完之后,你会发现自己看待新闻报道、政策文件,甚至朋友间的争论时,都会自然而然地运用书中提供的分析框架,这是一种非常实在的知识迁移能力。这本书的价值,正在于它提供了一种“通用解读器”,帮助我们解码这个日益复杂的世界。
评分这本书的叙事节奏极富张力,它似乎并不急于抛出最终结论,而是采用了一种环环相扣、层层递进的结构,引导读者如同侦探般跟随线索,逐步接近真相的核心地带。我特别欣赏其中对“隐性契约”的剖析,那些关于精英阶层之间心照不宣的默契,是如何通过模糊的语言和非正式的渠道来达成共识,从而架设起一道难以逾越的壁垒。作者对细节的捕捉达到了近乎偏执的程度,无论是对某个历史事件中关键人物的邮件往来分析,还是对某个社会现象背后资金流动的勾勒,都显示出非凡的严谨性。这种严谨,使得这本书的论证过程充满了无可辩驳的力量感。它并非空喊口号,而是用铁一般的事实和逻辑链条,构建起一座坚固的批判堡垒。阅读过程中,我时常需要停下来,反复咀嚼那些看似轻描淡写,实则蕴含深意的论断,那种感觉就像是剥开了一个又一个俄罗斯套娃,每打开一层,看到的都是更深层次的结构性问题。这本书无疑是为那些寻求深度、不满足于肤浅解释的读者量身定制的,它要求你投入时间与精力,但给予你的回报,是对世界复杂性更深一层的理解。
评分这本书的语言风格极具个人色彩,既有学者式的冷静分析,又不乏哲人般的思辨深度,读起来丝毫没有那种传统学术著作的沉闷感。作者擅长使用极具画面感的比喻和精妙的排比句式,将抽象的权力关系具象化,使得原本晦涩的理论变得生动易懂。尤其是在描述权力对个体经验的重塑时,那种文字的力量仿佛拥有穿透力,直击读者的内心深处。我能感受到作者在遣词造句上的匠心独运,他似乎总能找到那个最精准、最能引发共鸣的词汇,来描绘那些难以言说的社会困境。这种文采与洞见的完美结合,使得这本书在严肃性与可读性之间找到了一个极佳的平衡点。它不只是提供了一套理论模型,更像是一次思想的漫游,引领着我们在文字构建的迷宫中探寻,最终带着豁然开朗的感受走出。对于那些期望在阅读中同时获得智力挑战和审美享受的读者而言,这本书绝对是一份不容错过的礼物。
评分对殖民和传统文化(反五四)勾结的论证非常棒
评分抵制笼统的后殖民文化批判、挑战殖民/被殖民二分,试图勾勒非主体的权力网络如何在不同具体的殖民历史条件下生产主体的殖民史研究。前半段关注殖民地商人、士绅等高等华人同殖民者的勾连以及他们的主体塑造,后半段转向冷战时期至回归前的国族/本土文化政治,分析冷战的阵营对立、中-英关于平稳回归而排除本土诉求等霸权结构如何塑造香港的主体意识。
评分抵制笼统的后殖民文化批判、挑战殖民/被殖民二分,试图勾勒非主体的权力网络如何在不同具体的殖民历史条件下生产主体的殖民史研究。前半段关注殖民地商人、士绅等高等华人同殖民者的勾连以及他们的主体塑造,后半段转向冷战时期至回归前的国族/本土文化政治,分析冷战的阵营对立、中-英关于平稳回归而排除本土诉求等霸权结构如何塑造香港的主体意识。
评分对殖民和传统文化(反五四)勾结的论证非常棒
评分抵制笼统的后殖民文化批判、挑战殖民/被殖民二分,试图勾勒非主体的权力网络如何在不同具体的殖民历史条件下生产主体的殖民史研究。前半段关注殖民地商人、士绅等高等华人同殖民者的勾连以及他们的主体塑造,后半段转向冷战时期至回归前的国族/本土文化政治,分析冷战的阵营对立、中-英关于平稳回归而排除本土诉求等霸权结构如何塑造香港的主体意识。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有