美國最具權威的馬克思研究專家
具有清晰解讀馬克思著作的天賦、思想界的巨人── 大衛‧哈維(David Harvey)
重讀《資本論》,對21世紀資本主義提出尖銳批判
當代資本主義世界問題重重
根據錯誤理論的錯誤政策,使得經濟困境更加複雜難解,
導致社會騷亂、更加不幸,甚至出現「反資本主義」運動。
資本主義的成敗,如何影響我們?
資本主義就像我們所呼吸的空氣,無論是好是壞,大多數人很少去質疑。但了解資本主義的成敗根源,對長遠前景和全球經濟影響至關重要。
馬克思《資本論》的權威教授:哈維,檢視資本流動的內在矛盾,解析其為何衍生成近年的危機。他指出,雖然這些矛盾增強了資本體制的彈性和韌性,它們當中也含有系統性災難的種子。許多矛盾是可駕馭的,但有些是致命的。
這些矛盾與壓力造成:全球大量人口長期失業問題、歐洲與日本經濟陷入衰退漩渦,以及中國、印度和其他金磚國家蹣跚前進的根本原因。
資本主義能走過一個又一個危機而蹣跚存活嗎?
資本體制向來能夠藉由「空間方案」擴張,將以前不在其勢力範圍內的國家與人群納入其疆域中。它能否繼續擴張沒有定論,但哈維認為中期而言答案很可能是否定的:資本主義的疆域已無法大幅擴張,近年的金融危機便是一個預兆。
哈維對全球資本體制及其不公不義的分析批判十分銳利,他剖析和質疑我們的經濟體制的根本矛盾,同時揭示人類社會在後資本主義世界的可能走向。
哈維說:我想要知道,資本主義經濟引擎如何運作、為何有時會發生斷斷續續和熄火、為何有時會處於崩潰邊緣。我也想要指出,為何這個經濟引擎應被置換,以及用哪種新引擎加以置換。
本書分為「根本矛盾」、「移動的矛盾」、「危險的矛盾」三部,以17個章節來討論17個矛盾,「後記」則提供17項建議,協助轉型到公平、合理且永續的社會。
國外學者、名家、媒體好評
哈維是學院派的激進人士,他的寫作充滿事實及深思熟慮的想法。──森內特(Richard Sennett),倫敦政經學院百年紀念社會學教授
哈維在他的領域激發一場革命,並且激勵了新世代的激進知識分子。──克萊恩(Naomi Klein),加拿大知名記者、作家和社會活動家
《資本社會的17個矛盾》是哈維長達40年馬克思主義研究生涯的昇華代表作。──香港文匯報
在精準的時點呼籲推翻資本主義……優美之作……神氣活現,趣味盎然。──金融時報(Financial Times)
重新闡釋馬克思學說的活力之作……充滿關鍵洞見和脫俗的分析。──社會主義勞工報(Socialist Worker)
以動態的方式重寫馬克思……充滿關鍵洞見與打破傳統的分析。──每周之書(Book of the Week)
作者:大衛‧哈維(David Harvey)
紐約市立大學(CUNY)研究所人類學教授,全球最常被引用的人文學者之一。他開設的馬克思《資本論》課程,是累積四十多年經驗與學生發展出來的成果,自2008年出現在CUNY網站後,已被兩百多萬人下載。
著作有:《社會正義與城市》(Social Justice and the City)、《後現代狀況》(The Condition of Postmodernity)、《資本的極限》(The Limits to Capital)等。2010年出版的《資本之謎》(Enigma of Capital),贏得國際好評。
譯者:李隆生
現任國立台中科技大學國際貿易與經營系專任教授。密西根州立大學物理學博士、康乃狄克大學經濟學博士、復旦大學歷史學博士。曾任靜宜大學國際企業學系主任等職。
譯著:《給青年數學家的信》、《失靈的眾神》、《石油效應》、《以信仰為本的管理》、《國家競爭力》、《索羅斯帶你走出金融危機》、《當中國統治世界》、《歐元美金大風暴》、《世界,沒你想的那麼糟》、《多少才滿足》。
譯者:張逸安
專業譯者。
譯者:許瑞宋
香港科技大學會計系畢業,曾任路透中文新聞部編譯、培訓編輯與責任編輯,亦曾從事審計與證券研究工作。2011年獲第一屆林語堂文學翻譯獎。
譯作有:《品格致勝》、《數位新分享時代》、《柏南克的四堂課》及《哈佛商學院最實用的創業課》等書。(suisung@kimo.com)
一本左翼经济学书的几点启示 迄今为止读过的经济学书大多是偏右翼偏自由主义的,毕竟大概百分之九十五的经济学家都是偏右的吧,当代还坚持马克思主义左翼经济学的可谓凤毛麟角,绝对算不得主流。但是长期听一个声音也未免担心自己有失偏颇,就算是为了开拓视野,也该知...
评分一. 危机 1.如马克思所言,全球危机一直是“资本主义经济所有矛盾的真正集中和强制调整”.危机是资本主义再造所必要的,人们在危机中更新升级资本主义。这种升级和更新不仅体现在物质景观的变化,如小区的改造,工厂的翻新,大楼的修建上,更体现在思维方式,制度与意识形态,...
评分本书作者大卫·哈维(David Harvey)是纽约城市大学杰出人类学教授,全球作品被引用最多的人文学者。翻译许瑞宋在路透中文新闻部做过编辑,2011年获得第 一届林语堂文学翻译奖。 书中内容深入浅出特别贴合实际,又跳出了思维框框,例如书中写到,房价虚高是由于房子在使用价值...
评分作者涉猎广泛,引经据典,和马克思一样t提出了不少改良社会的建议,但几乎没有让人(我)觉得有任何一条建议是可以切实可行使人类到达理想的社会形态而不同时产生巨大副作用的。 甚至觉得作者对资本主义的理解也显得片面(也可能是我受哈耶克与弗里德曼毒害已深)。
评分David Harvey's book Seventeen Contradictions and the End of Capitalism begins with the root of that crisis: the contradiction between use value and the exchange values, particularly in terms of housing. One by one, he pointed out 17 contradictions (falling...
最近在翻这本书,还没完全看完,但已经觉得脑子被打开了不少。作者的叙事风格很吸引人,不是那种干巴巴的理论堆砌,而是将复杂的概念用一种相对易懂的方式呈现出来,时不时还会穿插一些生动的例子。我尤其对书中关于“异化”的讨论印象深刻。在资本主义的生产模式下,我们作为劳动者,似乎越来越像流水线上的一个零件,与自己创造的产品、与他人、甚至与自己的劳动过程都产生了疏离感。这种感觉我深有体会,每天重复着相似的工作,虽然获得了报酬,但似乎离“自我实现”越来越远。书中会不会探讨这种异化在不同领域的表现?比如在消费主义盛行的当下,我们购买的商品是否也让我们陷入了另一种形式的异化,成为了欲望的奴隶?我非常好奇作者是如何将“17个矛盾”串联起来,形成一个有机的整体,而不是简单地列举。这种宏大的视角和细致的分析,让我想到了很多社会学家和哲学家,我猜想这本书的理论根基会非常扎实,可能会借鉴马克思、韦伯等人的思想,但又会给出自己独特的解读。
评分这本书我还没来得及细读,但光是标题就足以让我陷入沉思。《资本社会的17个矛盾》,这个名字本身就充满了张力,仿佛是直指我们生活最深处的症结。我猜想,作者一定是一位对现实有着敏锐洞察力的人,能够从纷繁复杂的社会现象中提炼出那些最核心、最根本的矛盾点。我一直觉得,现代社会,尤其是我们所处的资本主义体系,并非像表面看起来那样和谐稳定,相反,它内部隐藏着无数的张力与冲突,这些冲突既推动着发展,又可能带来动荡。这本书会不会就是试图揭示这些被我们习以为常,却又真实存在的裂痕?比如,一边是科技飞速发展带来的物质极大丰富,一边却是贫富差距的日益扩大;一边是全球化带来的联系日益紧密,一边却是民族主义和地域冲突的抬头。我期待作者能够以严谨的逻辑和翔实的论据,为我们梳理清楚这些矛盾,让我们能够更清晰地认识我们所处的时代,甚至对未来有所预判。毕竟,理解矛盾,往往是解决矛盾的第一步。这本书的封面设计也很有特色,深邃的蓝色背景配上烫金的字体,显得既专业又带点哲学意味,很符合我对这本书内容的初步设想。
评分这本书的结构我还没完全摸透,但感觉到作者的野心很大,试图从一个非常宏观的角度来解构我们所处的时代。《资本社会的17个矛盾》,这个标题让我联想到很多经典的社会理论,但我相信作者一定有自己独特的切入点和原创性的思考。我一直在琢磨,书中会分析到哪些具体的矛盾?是经济上的,比如生产资料的私有制与社会化生产之间的矛盾?还是社会结构上的,比如阶级固化与社会流动性的紧张关系?亦或是文化意识形态上的,比如自由主义的个人主义与集体主义的社会需求之间的冲突?我很好奇作者是如何从“17”个矛盾中构建出他对资本社会的整体性批判。会不会有那么一个核心的矛盾,贯穿始终,然后其他矛盾都是围绕这个核心展开的?我期待这本书能够给我带来一种“醍醐灌顶”的感觉,让我对我们所生活的这个“资本社会”有一个更深刻、更全面的认识。它不会是那种教你如何“发财”的书,而是让你思考“为什么”的书,这对我来说更有价值。
评分这本书我还在啃,消化得有些慢,因为作者的思维非常跳跃,但又非常有逻辑性。我感觉他不是在写一本纯粹的学术著作,更像是在进行一场思想实验,把我们从习惯性的认知模式中拉出来。我一直在思考,书中提到的“矛盾”是否也包括了精神层面的东西?比如,我们在享受科技带来的便利的同时,是否也面临着隐私泄露的风险?在追求个人自由和权利的同时,是否又需要承担相应的社会责任?我猜测作者会深入探讨资本主义是如何在物质和精神两个层面同时制造并加剧这些矛盾的。他会不会分析,在消费主义的驱动下,我们被鼓励去不断地“拥有”,但这种拥有带来的幸福感却往往是短暂的,然后我们又会被推向下一个消费循环,这种无休止的循环本身就是一种巨大的精神消耗和矛盾。我特别期待书中关于“公平”和“效率”之间权衡的论述,这似乎是资本主义永恒的难题,也是最能引发争议的焦点之一。
评分坦白说,我选择这本书很大程度上是因为它的标题。《资本社会的17个矛盾》,这个数字“17”给我一种非常具体的、似乎经过精心梳理的感觉,不像那种泛泛而谈的书。我一直在思考,在当今社会,我们每天都在经历和观察着各种现象,比如人工智能对就业的冲击,气候变化带来的生存危机,信息爆炸让我们无所适从,甚至在社交媒体上,我们看到的“完美生活”和真实的自我之间也存在巨大的鸿沟。这些是否都在书中被作者归纳为“矛盾”的一部分?我特别好奇作者是如何界定“矛盾”的,它是一种对立,还是一种张力?是通过比较、对比,还是通过辩证的分析来呈现?我期待这本书能够提供一个全新的观察社会的视角,帮助我理解那些我一直感到困惑但又说不清的问题。是不是这本书会分析,资本本身在追求增殖的过程中,如何不断催生出新的、意想不到的矛盾?比如,为了降低成本,可能会牺牲环境;为了追求效率,可能会剥夺劳动者的休息权。这种自我否定的力量,或许正是资本主义最核心的驱动力,也是其最深刻的矛盾所在。
评分问题都很到位,关键是有些展望太乌托邦了
评分縱使用盡洪荒之力,也不能完全理解,對我來說,此書超綱了。但作者的初衷打動了我,讓我堅持讀完:公眾針對換掉資本的經濟引擎和它不合理的經濟理性的富想象力思考少得可憐。
评分縱使用盡洪荒之力,也不能完全理解,對我來說,此書超綱了。但作者的初衷打動了我,讓我堅持讀完:公眾針對換掉資本的經濟引擎和它不合理的經濟理性的富想象力思考少得可憐。
评分问题都很到位,关键是有些展望太乌托邦了
评分縱使用盡洪荒之力,也不能完全理解,對我來說,此書超綱了。但作者的初衷打動了我,讓我堅持讀完:公眾針對換掉資本的經濟引擎和它不合理的經濟理性的富想象力思考少得可憐。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有