具體描述
本書是2005年度法國第八大暢銷書。本書是由歐美10個國傢的40位專傢學者所撰寫的，對弗洛伊德及其精神分析學派進行全麵評價的批判文集。本書作者根據當代科學哲學的觀點和對大量曆史資料的分析指齣，精神分析不是科學的理論，也不是科學的治療方法。弗洛伊德及其後繼者有僞造資料以欺世盜名，貽誤患者而不正當牟利之嫌。當然，本書作者也充分肯定瞭弗洛伊德對二十世紀西方文化的巨大貢獻。此外，本書還認真地介紹瞭弗洛伊德之後所發生的當代神經科學的革命、精神藥物的發展和諸多新的心理治療方法。
作者簡介
卡特琳·梅耶爾(Catherine Meyer)，法國著名編輯，畢業於法國巴黎高等師範學校。
目錄資訊
讀後感
這本書看的速度很快，因為前半本書基本上就是在說弗洛伊德的案例不對，後半本書則是一些人在發錶自己對自己精神分析師的不滿。 看過的收獲是知道居然還有這麼多人反對佛洛依德， 不過身為中國人對他們的批判方式感覺異常詫異。 就算佛洛依德的所有案例都是錯的，並不代錶他的...
評分那些不懂分析的人看與不看對他們來說沒有太大的卻彆。那些理解精神分析、正在進行著分析的朋友，我到是推薦翻翻。至少可以從反麵印證一些自己正在探索的東西，如果存在一種精神分析的科學性，那就正在這裏發生吧。 想起電影《霸王彆姬》裏程蝶衣在接受審判時...
評分那些不懂分析的人看與不看對他們來說沒有太大的卻彆。那些理解精神分析、正在進行著分析的朋友，我到是推薦翻翻。至少可以從反麵印證一些自己正在探索的東西，如果存在一種精神分析的科學性，那就正在這裏發生吧。 想起電影《霸王彆姬》裏程蝶衣在接受審判時...
評分日期：2008-04-04 作者：江曉原，劉 兵 來源：文匯讀書周報 看到這本《弗洛伊德批判》，我一下想到好幾個問題。 首先是“社會科學”這個習慣說法。以前我曾經發錶過關於此事的看法，認為這個說法甚至可以廢除，還是用“人文學術”這樣的錶達更好，結果還遭到某些科學...
評分那些不懂分析的人看與不看對他們來說沒有太大的卻彆。那些理解精神分析、正在進行著分析的朋友，我到是推薦翻翻。至少可以從反麵印證一些自己正在探索的東西，如果存在一種精神分析的科學性，那就正在這裏發生吧。 想起電影《霸王彆姬》裏程蝶衣在接受審判時...
用戶評價
這本書的裝幀設計挺有意思的，封麵那種深沉的色調和簡約的排版，讓人一眼就能感受到它內在的重量感。拿到手裏的時候，那種紙張的質感也相當不錯，翻頁的時候那種細微的沙沙聲，讀起來確實是一種享受。我個人對這種實體書的偏愛，很大程度上來源於這種閱讀體驗，它能讓你把注意力更集中地沉浸到文字裏，而不是被屏幕的藍光乾擾。書脊的處理也很講究，拿在手上或者放在書架上都挺有範兒的。雖然內容上我這次還沒來得及深入探究，但光是這種對閱讀載體的用心打磨，就已經讓我對作者的專業態度有瞭初步的好印象。很多時候，一本好書的呈現方式，本身就是對其中思想的一種尊重和烘托，這一點，這本書做得相當到位，值得稱贊。
评分從排版細節來看，這本書的字體選擇和行距控製得非常舒服，閱讀起來的流暢感很高。在處理長篇幅的引文或者注釋時，作者明顯下瞭不少功夫，使得這些輔助性的文字沒有成為閱讀的負擔，反而起到瞭很好的注釋和拓展作用。我特彆留意瞭一下那些專業術語的呈現方式，它們的處理非常規範，既保持瞭學術的嚴謹性，又不會讓非專業背景的讀者感到完全的隔閡。這種對閱讀體驗的細緻考量，體現齣一種對讀者的基本尊重——清晰、易讀，是信息有效傳遞的前提。在快節奏的時代，一本願意花心思打磨閱讀界麵的書，實在難能可貴。
评分最近我一直在尋找一些能挑戰現有思維定式的書籍，讀完後能讓人停下來反復琢磨，甚至有些不適感的作品，往往最有價值。這本書的整體氛圍似乎就透露齣這樣一種“顛覆性”的氣場。它不是那種溫和的、迎閤大眾口味的讀物，更像是一把鋒利的解剖刀，直指某些長期被視為神聖不可侵犯的理論基石。我期待它能提供一種完全不同的視角，去審視那些我們習以為常的心理學概念。這種不妥協的批判精神，恰恰是我在學術閱讀中最為珍視的品質。如果它真的能成功地拆解並重構一些既有認知，那麼這本書的價值就不僅僅停留在知識的傳遞上，更在於激發深層次的智力活動。
评分我注意到這本書的腰封上引述瞭一句非常精煉的評論，它似乎暗示瞭這本書在學界內部引發瞭一些爭議。這種“爭議性”本身就是衡量一本嚴肅學術著作份量的一個側麵指標。它錶明作者的觀點並非老生常談，而是提齣瞭足夠尖銳或創新的論點，以至於觸動瞭既有的學派藩籬。我非常好奇作者是如何論證其批判立場的，以及這些論證的基礎是否牢固可靠。一本能引起對話和爭鳴的書，纔具有真正的生命力。我希望能在這本書中找到那種“醍醐灌頂”的瞬間，看到那些被傳統理論所掩蓋的邏輯漏洞，期待一場思想的正麵交鋒。
评分我通常會習慣性地先瀏覽一下目錄，看看作者是如何構建他的論述框架的。這次快速掃視下來，感覺這個結構安排得相當有邏輯性，像是層層遞進的迷宮，引導讀者一步步深入到核心議題中去。從開篇的宏觀背景介紹，到中間細緻的理論剖析，再到最後的總結與展望，這種布局清晰地展示瞭作者的思考路徑。我注意到其中有幾個章節標題非常吸引人，它們用的詞匯精準而富有張力，讓人不禁好奇作者究竟是如何解讀這些復雜概念的。這種結構上的嚴謹性，對於一本探討深度理論的著作來說至關重要，它保證瞭即使內容晦澀，讀者也能沿著清晰的脈絡進行思考，而不是輕易迷失方嚮。
评分佛洛伊德
评分這本書很像是弗洛伊德的反對者支持的觀點，將弗洛伊德變成一個僞學者。而他們的學說又是建立在謊言之上的。能夠治愈病人的傷口，卻不能治愈傷痛。
评分這本書很像是弗洛伊德的反對者支持的觀點，將弗洛伊德變成一個僞學者。而他們的學說又是建立在謊言之上的。能夠治愈病人的傷口，卻不能治愈傷痛。
评分想起前段時間看《對僞心理學說不》以及《高明的心理助人者》，那兩本都在一定程度上否定瞭精神分析，但這一本，好像目的不是否定精分，而是否定弗洛伊德這個人，從這一點講，不值一看。因為一個理論，尤其是經過瞭漫長發展與變革已經大不相同的理論，不因其創始人的人品而價值貶低吧。
评分書店，看瞭大意和感興趣的章節。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有