胡宝国,男,1957年生,社会史研究室研究员,研究方向为秦汉魏晋南北朝史,1982年毕业于河北师院历史系,同年入北京大学历史系攻读硕士学位。1984年12月毕业留校任教。1989年调入中国社会科学院历史研究所,历任助理研究员、副研究员、研究员。
发表于2024-05-03
汉唐间史学的发展(修订本) 2024 pdf epub mobi 电子书
同老修订的地方除了自己明说的地方,没有找出来,因未读过初版,通览全书后有两个较深的印象,第一:由点成线。第二:著述朴实。 倒着来解释这两个印象,著述朴实首先就在引文反映出来,除开原典的引用,基本都是一些老先生的东西(好像尤以周一良先生为多),没...
评分同老修订的地方除了自己明说的地方,没有找出来,因未读过初版,通览全书后有两个较深的印象,第一:由点成线。第二:著述朴实。 倒着来解释这两个印象,著述朴实首先就在引文反映出来,除开原典的引用,基本都是一些老先生的东西(好像尤以周一良先生为多),没...
评分经史的盛衰 —— 读《汉唐间史学的发展》札记 章实斋“六经皆史”的论断在后世得到了热烈的拥护。可是,如果说“六经皆史”的话,那么从前的“经”和史”是什么时候开始分离的?面对这个问题,如果我们用后世的学术分科的眼光去看,恐怕很难得出准确的答案。 在今人看来,《史...
评分同老修订的地方除了自己明说的地方,没有找出来,因未读过初版,通览全书后有两个较深的印象,第一:由点成线。第二:著述朴实。 倒着来解释这两个印象,著述朴实首先就在引文反映出来,除开原典的引用,基本都是一些老先生的东西(好像尤以周一良先生为多),没...
评分图书标签: 史学史 胡宝国 历史 魏晋南北朝 史学理论&史学史 中古史 学术史 中国古代史
本书探讨了西汉至初唐之间史学发展的线索与特点。作者指出在此期间,经史分离突破了经学一统天下的局面;汉末皇权的衰落导致了私人修史的盛行;隋唐皇权对修史的强力干预导致了官修正史传统的形成。本书自出版十年以来,广泛受到学界的好评。本次修订,作者将增加大量注释,对原来的错误、不足进行订正,并补充若干新的章节。
找同老签名跟要他老人家命一样……
评分四星半。作者家学渊源,父子俱师从周一良,周也是老辈学人中几乎唯一长期关注魏晋南北朝史学史的,本书撰述可说深得老辈治学佳处,读得细密,能以小见大,极见功力。不过继往有余,开新不足。秉持线性进步史观,多涉“发展”的概念,故有“南方史学具有先进性,北方史学自然要受到它的影响”之类断语。本书所谈“史学”大体是现代意义上的,至少是去经学化的史学,但缺乏思想史视角,没怎么探讨当时人历史观、历史著作观,也少比较研究谈论中国史料、史学之缺失或弊病。所讨论多就史学内部理路而言,甚少谈及外部因素——如书写材料的普及是否改变人们对“什么历史值得写下来”的观念。当时史学发展,或也应置于全局中来看,盖当时出现文学自觉、艺术自觉,史学书写的自觉也同步出现,并非偶然。
评分四星半。作者家学渊源,父子俱师从周一良,周也是老辈学人中几乎唯一长期关注魏晋南北朝史学史的,本书撰述可说深得老辈治学佳处,读得细密,能以小见大,极见功力。不过继往有余,开新不足。秉持线性进步史观,多涉“发展”的概念,故有“南方史学具有先进性,北方史学自然要受到它的影响”之类断语。本书所谈“史学”大体是现代意义上的,至少是去经学化的史学,但缺乏思想史视角,没怎么探讨当时人历史观、历史著作观,也少比较研究谈论中国史料、史学之缺失或弊病。所讨论多就史学内部理路而言,甚少谈及外部因素——如书写材料的普及是否改变人们对“什么历史值得写下来”的观念。当时史学发展,或也应置于全局中来看,盖当时出现文学自觉、艺术自觉,史学书写的自觉也同步出现,并非偶然。
评分这么好的书没有电子版吗?
评分一式(铁树开花,借尸还魂,本格写法,问题意识,察人所不觉)三洞天(1,“断章”取义,善于利用政治史、经济史、史学史,或经学、文学、史学之空间,把小题做大;2,宏观叙事能力甚佳、风文清和,正是当下史学界的七寸;3,轻柔巧力,腾挪躲闪,柔弱胜刚强,用他见打破定式)。不足:基本是默证,且应然皆推理自实然。收获:以县为籍,战国自西汉中,班彪发扬。东汉起史模拟古文经学(史书名称、体例、注释、传授)。80年代的大环境、社科院的小环境共同成就了胡风。
汉唐间史学的发展(修订本) 2024 pdf epub mobi 电子书