卢梭的思想对法国大革命有巨大的影响。作为卢梭的信徒,罗伯斯庇尔企图按照卢梭的美德思想将法兰西建构成一个美德共和国,不仅仅是法兰西,整个世界为此付出了沉重的代价,所谓美德共和国最终覆灭。
但,卢梭式的美德是什么,如何描述和定义?卢梭本人在著述中回避了,后人的理解至今莫衷一是;激进的雅各宾党人如何从卢梭的著述当中理解他的美德思想,也缺乏梳理;卢梭的思想对法国大革命究竟起到什么样的作用,为何大革命的领袖们如此坚定地以他的美德共和国作为蓝图?实现美德共和国的良愿如何演化成恐怖的杀戮?启蒙思想家在大革命当中起了什么样的作用,他们是否应该为这场悲剧承担责任?如此种种,都是无法回避的重大问题。
本书的目的,就是突破种种迷雾和障碍,试图梳理、解答这些问题。
卡罗尔·布拉姆(Carol Blum),当代美国学者,纽约州立大学教授,法国启蒙运动研究专家,另著有《狄德罗:哲学家的美德》《数字的力量:18世纪法国的人口、生育和权力》。
卢梭的思想对法国大革命有巨大的影响,但大革命时代人们对卢梭思想的理解更多是基于印象,而不是基于卢梭的著作,如何理解大革命中被神话的卢梭和卢梭思想?卢梭式的美德是什么,如何描述和定义?卢梭本人在著述中回避了,后人的理解至今莫衷一是。以罗伯斯庇尔为代表的雅各宾...
评分读完《卢梭与美德共和国》的一个收获是了解了罗伯斯庇尔的宗教观:虽然反对宗教是法国大革命的重要内容之一,但是罗伯斯庇尔作为雅各宾派的领导人却并非无神主义者。作为卢梭的忠实信徒,他继承了卢氏的“公民宗教”思想,试图用一种基于自然神论的新宗教培养公民的“美德”与...
评分读完《卢梭与美德共和国》的一个收获是了解了罗伯斯庇尔的宗教观:虽然反对宗教是法国大革命的重要内容之一,但是罗伯斯庇尔作为雅各宾派的领导人却并非无神主义者。作为卢梭的忠实信徒,他继承了卢氏的“公民宗教”思想,试图用一种基于自然神论的新宗教培养公民的“美德”与...
评分译者连名字都不敢写,估计是觉得自己脸上也挂不住 翻译的非常垃圾,校对更是令人发指,随便举例: 306页:人们仍然法国的肌体既受到了来自外部的威胁 314页:他们期盼这种谐谑化同他在‘至高无上者节’扮演的那种自豪角色之间的荒唐对比的最大胜利 323页:合法的祖国没有脱离...
评分读完《卢梭与美德共和国》的一个收获是了解了罗伯斯庇尔的宗教观:虽然反对宗教是法国大革命的重要内容之一,但是罗伯斯庇尔作为雅各宾派的领导人却并非无神主义者。作为卢梭的忠实信徒,他继承了卢氏的“公民宗教”思想,试图用一种基于自然神论的新宗教培养公民的“美德”与...
我向来偏爱那些能够提供完整历史画卷的作品,而这本新近拜读的理论力作,恰恰满足了我的这一需求。它没有局限于某一狭隘的领域,而是构建了一个宏大的思想史坐标系,将众多看似分散的政治思潮有效地串联起来,展现出一种内在的关联性和继承性。阅读过程中,我脑海中浮现出许多历史场景的画面,作者的文字功力非凡,擅长用简洁而有力的笔触勾勒出关键时刻的社会氛围和思想交锋的火花。这本书的叙事节奏把握得非常好,张弛有度,既有严肃的学术探讨,也不乏引人入胜的故事性。它像一位经验丰富的导游,引领读者穿越迷雾,直抵那些奠定现代社会基石的观念深处。读完后,我迫不及待地想去查阅更多相关的原始文献,这无疑是任何一本优秀学术著作能带给读者的最大鼓舞。
评分老实说,这本书的阅读体验称得上是“挑战与回馈并存”。篇幅和理论密度都相当可观,初读时时常需要放慢速度,甚至反复咀嚼某些段落,才能真正捕捉到作者那层层递进的逻辑推演。然而,一旦适应了这种略显晦涩的文风,便会发现其后蕴含的巨大能量。作者在分析政治哲学范式演变时,展现出一种罕见的穿透力,他不像某些学院派那样仅仅停留在概念的辨析上,而是将理论与实际的社会形态紧密结合,探讨这些思想如何塑造了不同历史阶段的权力运作逻辑。特别是对某些关键历史人物思想矛盾性的剖析,极其精妙,毫不留情地揭示了宏大叙事背后那些不易察觉的内在张力。这本书更像是为那些不甘于表面说法的深度思考者准备的,它要求你投入精力,但回报你的,是对复杂世界更清晰的洞察力。
评分这本厚重的著作,初翻时便觉其气势非凡,文字间流淌着一种古典的庄严与深刻的洞察力。作者似乎带着一种近乎偏执的严谨,试图在浩如烟海的历史长河中,打捞出那些被时间磨损的、关于“良善治理”的原始理念。我尤其欣赏它对早期政治思想脉络梳理的细致入微,那种层层剥茧、抽丝剥茧的叙事方式,让人仿佛置身于那个思想激荡的年代,亲眼目睹那些伟大的思想家们是如何在各自的时代背景下,艰难地为人类的未来擘画蓝图。它不满足于简单的概念解释,而是深入到具体实践的困境中去,探讨理想与现实之间那道难以逾越的鸿沟。读罢,我感觉自己的知识边界被极大地拓宽了,不仅仅是对某个特定理论有了更深的理解,更是对人类社会结构和道德基础的构建有了一种全新的审视视角。这种阅读体验,与其说是学习,不如说是一场对自身认知体系的彻底洗礼。
评分对于我这种非专业背景的读者来说,这本书的价值在于它提供了一种“反思的工具箱”。它没有直接给出“应该如何做”的教条,而是提供了一套精密的分析框架,让我们能够以一种批判性的眼光重新审视我们当下所处的社会契约和道德规范。我特别欣赏作者在阐述理论时,所展现出的那种冷静的、近乎超然的视角,他仿佛站在时间之外,审视着人类文明的起伏。书中对“公共利益”这一概念的复杂性探讨,至今仍在我的脑海中回响,它揭示了在多元价值并存的现代社会中,如何去界定和追求一个群体共同认可的“善”。这本书的价值不在于提供一个终极答案,而在于它激发了无数个更深层次的、更具建设性的提问。
评分说实话,这本书的装帧设计本身就透露着一种严肃的气息,内页的字体和排版也相当考究,让人在阅读过程中感到一种对知识的尊重。内容上,它最吸引我的地方在于其对“公民身份”这一核心概念的动态历史考察。作者并没有将“公民”视为一个固定不变的身份标签,而是将其视为一个在权力结构和道德期待中不断被协商、被重新定义的过程。这种动态的、充满张力的视角,让我对当前社会中关于参与权和责任感的讨论有了更具穿透力的理解。文字风格上,它不像教科书那样平铺直叙,而是带有强烈的个人印记和哲学思辨的色彩,仿佛是一位智者在与你进行一场跨越时空的、关于人类如何才能共同生活得更好的深度对话。这是一部值得反复阅读,并且每次都能从中汲取新养分的宝贵文献。
评分44。 前半部分比想象得还烂,后半部分好多了,翻译果然稀烂…全书第一句话(前言)『展示对“美德”的个人热情的欲望为让-雅克·卢梭的著作提供了源源不断的动力。』嗯嗯??第一句话态度就那么差的嘛? 前半部对卢梭的思想进行文本分析…最大的问题是作者认为卢梭的思想是自始至终是统一的,于是将卢梭青年和暮年的作品放到一起分析…漏洞百出…看得我多次想弃书。 后半部分论述卢梭的思想与法国大革命的形影相随,尤其强调卢梭——罗伯斯庇尔、圣-茹斯特在道德“洁癖”观点上的一脉相承,还有那个永远扑朔迷离又永远圣洁美好的政治词汇“人民”,这些观点都很有启发。 法国大革命最好的展现了用道德审判代替了司法审判的后果,道德审判最容易陷入的就是善-恶的二元对立,也最容易被恐怖利用,这就是美德共和国为何沾满鲜血的原因。
评分44。 前半部分比想象得还烂,后半部分好多了,翻译果然稀烂…全书第一句话(前言)『展示对“美德”的个人热情的欲望为让-雅克·卢梭的著作提供了源源不断的动力。』嗯嗯??第一句话态度就那么差的嘛? 前半部对卢梭的思想进行文本分析…最大的问题是作者认为卢梭的思想是自始至终是统一的,于是将卢梭青年和暮年的作品放到一起分析…漏洞百出…看得我多次想弃书。 后半部分论述卢梭的思想与法国大革命的形影相随,尤其强调卢梭——罗伯斯庇尔、圣-茹斯特在道德“洁癖”观点上的一脉相承,还有那个永远扑朔迷离又永远圣洁美好的政治词汇“人民”,这些观点都很有启发。 法国大革命最好的展现了用道德审判代替了司法审判的后果,道德审判最容易陷入的就是善-恶的二元对立,也最容易被恐怖利用,这就是美德共和国为何沾满鲜血的原因。
评分这是一本把卢梭黑成翔的书~~
评分卢氏的美德,罗氏的实践,大革命的人头滚滚… 全书语焉不详,隔靴搔痒。翻译这个确实有难度,很显然译者水平仍有很大提高空间。
评分一本本来还可以的书硬生生被垃圾翻译和校对给毁了,希望有别的出版社能拿到版权重新出版一本,tmd商务馆这个译者的名字都不敢写,是知道自己近乎渎职是吧
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有