叶永烈,上海作家协会一级作家,教授。1940年生于浙江温州。1963年毕业于北京大学。11岁起发表诗作,20岁时成为《十万个为什么》的主要作者,21岁写出《小灵通漫游未来》。
主要著作有:“红色三部曲”——《红色的起点》、《历史选择了毛泽东》、《毛泽东与蒋介石》;全方位、多角度反映1957年“反右派运动”全过程的《反右派始末》;真实记录中国十年“文革”历史的《“四人帮”兴亡》及《陈伯达传》、《王力风波始末》;关于中共十一届三中全会的全景式纪实长篇《邓小平改变中国》。此外,还有《他影响了中国——陈云》、《改革开放大功臣——万里》、《中共中央一支笔——胡乔木》等。
摄影师简介
杜修贤,“红墙”里的摄影师。1926年生于陕西米脂。1944年参加八路军,师从吴印咸学习摄影。1954年调新华通讯社任记者,先后任北京分社摄影组组长、中央新闻组组长、中国图片社副总经理。1960年开始担任周恩来总理专职摄影记者,1970年又同时担任毛泽东主席的专职摄影记者,直至两位伟人与世长辞,他才离开中南海。20世纪60年代,凡是出现在人们视线里的毛泽东、周恩来的新闻图片,大多出自杜修贤之手。
孟昭瑞,著名摄影家。1930年出生于河北唐山市,1946年参加革命,1948年从事摄影。先后在人民解放军华北画报、解放军画报社任摄影记者、研究员。参加过平津战役、北平入城式、政协筹备会、新政协会议、开国大典、抗美援朝、两弹一星、审判林彪江青反革命集团等一系列重大历史事件的摄影与采访,为中国留下了珍贵的影像资料。著有《历史的瞬间》《中国蘑菇云》《东方红:开国大典的历史瞬间》《共和国震撼瞬间》等作品。
《“四人帮”兴亡》是全景式反映“四人帮”兴亡的唯一纪实文学作品,是中国十年“文革”的生动读本。 《“四人帮”兴亡》由著名作家叶永烈潜心30春秋,收集大量历史文献、档案材料,采访100多位当事人,经过多次修改和补充完成。全书共分4卷(初起、兴风、横行、覆灭),25章,...
评分四人帮的兴亡,不在于理论,毛主席说的,帝王将相统治舞台,现在不也是,帝王将相,才子佳人统治了荧屏,三反五反,现在不也是,贪官污吏横行,就算四人帮的理论,无产阶级下继续革命,样板戏,三突出,有何不可,那也不过是理论问题,问题是四人帮是借理论来打倒别人,消灭异...
评分《“四人帮”兴亡》是全景式反映“四人帮”兴亡的唯一纪实文学作品,是中国十年“文革”的生动读本。 《“四人帮”兴亡》由著名作家叶永烈潜心30春秋,收集大量历史文献、档案材料,采访100多位当事人,经过多次修改和补充完成。全书共分4卷(初起、兴风、横行、覆灭),25章,...
评分《“四人帮”兴亡》是全景式反映“四人帮”兴亡的唯一纪实文学作品,是中国十年“文革”的生动读本。 《“四人帮”兴亡》由著名作家叶永烈潜心30春秋,收集大量历史文献、档案材料,采访100多位当事人,经过多次修改和补充完成。全书共分4卷(初起、兴风、横行、覆灭),25章,...
评分四人帮的兴亡,不在于理论,毛主席说的,帝王将相统治舞台,现在不也是,帝王将相,才子佳人统治了荧屏,三反五反,现在不也是,贪官污吏横行,就算四人帮的理论,无产阶级下继续革命,样板戏,三突出,有何不可,那也不过是理论问题,问题是四人帮是借理论来打倒别人,消灭异...
这本书最打动我的,是它对“人性代价”的真实呈现。很多关于权力和斗争的故事往往会过度美化或浪漫化主角的行为,但这部作品却极其诚实地展示了为了达到目的所必须付出的精神和情感上的巨大损耗。那些曾经光芒万丈的角色,在故事的后期,我看到的是他们眼神中的疲惫和内心的荒芜。作者没有刻意去煽情,而是用精准的细节描写,让读者自己去感受那种“赢了世界,却输了自己”的苍凉。它迫使你去思考,在追求宏大目标的过程中,我们究竟牺牲了什么,而这些牺牲是否真的值得。这本书带来的思考是沉重而深远的,它超越了一般的娱乐读物,更像是一面映照社会与自我局限的镜子。
评分坦白讲,这本书的文字功底极其扎实,辞藻的运用华丽而不失力量感,读起来简直是一种享受。它摒弃了许多老生常谈的描写方式,转而采用了一种非常现代和锐利的笔触来刻画事件的残酷性。我尤其欣赏作者对环境氛围的营造能力,无论是阴郁的密室对谈,还是在光天化日之下的权力交锋,那种紧张感和压迫感都能通过文字扑面而来,让人仿佛置身其中,屏住呼吸。对于情节的推进,作者掌握得恰到好处,绝不拖泥带水,但关键的转折点又处理得极其干净利落,干净到让你还没来得及消化上一个冲击,下一个重磅炸弹就落了下来。这本书的阅读体验,更像是在攀登一座高耸入云的山峰,每一步都充满挑战,但登顶后的视野,绝对值得所有的付出。
评分这本书的叙事节奏简直让人心潮澎湃,作者对人物心理的刻画入木三分,每一个决策、每一个眼神的闪烁,都仿佛能感受到他们内心深处的挣扎与权谋的较量。我特别喜欢它那种层层剥茧的叙事手法,一开始看似寻常的片段,到后来才发现处处埋下了伏笔,让人在阅读过程中不断地惊叹于作者布局之精妙。它不只是在讲述一个群体的兴衰,更像是在解剖那个时代背景下,人性的复杂与脆弱。那些宏大的历史背景被巧妙地融入到微观的人物互动中,使得故事既有史诗感,又不失温度。读完之后,那种意犹未尽的感觉久久不能散去,我甚至会忍不住回翻前面的章节,去重新审视那些被我错过的细节,重新体会人物的动机。这种深度和广度兼具的作品,实属难得。
评分我必须说,这本书的结构安排堪称教科书级别。它并不是按照时间线索平铺直叙,而是巧妙地运用了多重视角和交叉叙事,让故事像一个精密运转的钟表,每一个齿轮都在精确地发挥作用。起初可能会觉得有些跳跃,需要集中精力去梳理人物关系和时间脉络,但一旦你适应了这种节奏,你会发现作者是在用一种立体化的方式构建世界观。那些看似分散的支线情节,最终都会汇聚到主干线上,形成一股强大的合力。这种精密的编织感,让阅读本身变成了一种智力上的探索,每一次解开一个谜团,都带来巨大的满足感。它要求读者投入心力,但回报给读者的,是一个完整、复杂且逻辑严密的文学宇宙。
评分这本书给我的冲击,更多来自于它对“必然性”的探讨。它不是简单地描绘一个成功或失败的故事,而是深入挖掘了结构性因素是如何一步步将个体命运推向既定轨道的。作者的洞察力令人佩服,他似乎拥有将历史规律抽象成文学叙事的魔力。在阅读过程中,我常常停下来思考,是不是我们所处的任何时代,都存在着类似的看不见的“引力”在操控着一切。这本书的叙事视角很独特,它不完全站在任何一方,而是像一个冷峻的观察者,冷静地记录着历史车轮的碾过。这种客观与深刻相结合的风格,使得即便是那些令人唏嘘的结局,也显得那样具有历史的必然感,让人在悲悯之余,更多的是一种对复杂现实的敬畏。
评分2018年12月9-13日读1-4,2018-185-188。
评分2018年12月9-13日读1-4,2018-185-188。
评分2018年12月9-13日读1-4,2018-185-188。
评分2018年12月9-13日读1-4,2018-185-188。
评分2018年12月9-13日读1-4,2018-185-188。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有