具体描述
《马克思主义研究论库·第一辑:国家治理》坚持马克思主义的立场、观点、方法，从中国政治现实出发，以国际比较的视野，审视了新中国60多年社会主义实践在政治、社会、经济方面一脉相承的艰辛探索及其巨大成就，并通过严谨细致的研究阐释分析了当代中国国家治理体系和国家治理能力发展的新趋势、新特点、新规律。全书分为上、中、下三篇，上篇为“中式政道思维”，包括理想政治秩序，政体与政道等几章；中篇为“新中国的历史演进”；包括传统政道思维与当代治国理念，坚守方向、探索道路——中国社会主义实践60年，论中国体制的学习模式与适应能力，大转型——从经济政策到社会政策等四章；下篇为“当代中国的政治与政策”，包括公众决策参与机制，挑选决策者阶段的新趋向，中国公共政策议程设置的模式，中国国家强制能力建设的轨迹与逻辑，走向预算国家，中国在保护社会方面的新跃进，代表型民主与代议型民主等七章。
《马克思主义研究论库·第一辑:国家治理》编辑推荐：从古今中西的思想中汲取国家治理的经验和智慧，深入浅出地讲透中国体制的特色和优势，聚焦和阐释当代中国政治发展的新趋势、新特点、新规律，以中式政道思维辨析政治学中的热点问题，从新中国史和国际比较视野审视中国坚守的方向和走过的道路。
作者简介
王绍光 香港中文大学政治与公共行政系教授，清华大学公共管理学院兼职教授。1954年出生于武汉，1982年获北京大学法学士学位，1984年获美国康乃尔大学政治学硕士学位，1990年获美国康乃尔大学政治学博士学位。曾在1972年至1977年任教武汉市堤角中学，1990年至2000年任教美国耶鲁大学政治系。目前担任英文国际学术刊物China Review的主编，并担任几家中英文学术刊物的编委，几家中英文学术出版社的审稿人。已出版七本专著；与胡鞍钢等人合著、合编了十三本著作；此外，在中英文学术刊物上发表论文上百篇。
目录信息
一、理想政治秩序
——古今中西的探求
二、政体与政道
——中西政治分析的异同
政体思维
政道思维
结语
三、“王道政治”是个好东西？
——评“儒家宪政”
病症：合法性危机？
“处方”：王道政治？
中篇 新中国的历史演进
四 、传统政道思维与当代治国理念
二百年治国的三个阶段
党国体制解决了治国能力问题
前30年打基础，后30年起飞
国家治理与国家能力
中国体制的四个优势
四个优势都是一个铜板的两面
西方政体思维与中国政道思维
共产党讲的“民主”是政道层面上的
摒弃政体决定论思维方式
民主要谈，更重要的是谈社会主义
五、坚守方向、探索道路
——中国社会主义实践60年
前30年的探索
所有制方面的探索
计划方面的探索
破除“资产阶级法权”方面的探索
前30年探索的成就
后30年的探索
邓小平的探索
十五大以来的探索
后30年探索的成就
结语
六、如何摸着石头过河？
——从农村医疗融资体制的变迁看中国体制的学习模式与适应能力
适应能力与学习模式
医疗合作的萌芽
合作医疗的兴起
合作医疗的普及
传统合作医疗的衰落
新型合作医疗的探索
小结
七、大转型
——从经济政策到社会政策
波兰尼的《大转型》
中国的大转型
大转型与公共财政的关系
小结
下篇 当代中国的政治与政策
八、公众决策参与机制
——一个分析框架
公众参与机制
信息公开
听取民意
吸取民智
实行民决
公众参与的位阶
毛泽东的逆向参与模式：群众路线
九、挑选决策者阶段的新趋向
城乡基层选举
人大代表选举
行政首长的选举
十、中国公共政策议程设置的模式
动员模式
内参模式
借力模式
上书模式
外压模式
小结
十一、改革时期的公安分权与集权
——中国国家强制能力建设的轨迹与逻辑
调动地方资源——公安行政分权的意义
人员编制权力下放
经费保障责任下移
机构管理权限下放
重塑中央效能——公安行政集权的目的
调整编制、向基层倾斜
建设经费保障机制
强化机构纵向监管
从分权向集权转变的原因
控制对象与控制主体的变化
分权与集权自身矛盾的演变
中央与地方财政关系的变化
国家强制能力建设的逻辑
分权化发展的条件
集权型建设的前提
小结及讨论
十二、走向预算国家
——财政转型与国家建设
国家建设、财政转型与预算国家：一个初步的理论
国家建设与财政转型
税收国家
预算国家
从税收国家到预算国家：法国、英国和美国的经验
法国道路
英国道路
美国道路
中国的预算改革
预算改革前中国的财政：演进中的税收国家与“前预算时代”
1999年以来的预算改革
建立预算国家面临的挑战
总结
十三、要瘦身，不要虚胖；要先锋队，不要精英党
……
十四、为了实现共同富裕
——中国在保护社会方面的新跃进
十五、“公民社会”vs.“人民社会”
十六、代表型民主与代议型民主
式代表型民主的实践
结语
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《国家治理》这本书，最让我感到惊喜的是它对于“治理的艺术”的细腻描绘。作者并非仅仅在探讨制度和政策，而是更进一步地挖掘了在实际治理过程中，那些微妙的、难以量化的因素。它强调了领导者的远见卓识、政策制定者的智慧权衡，以及执行者在基层实践中的创造力。我尤其欣赏书中关于“制度适应性”的论述。它指出，一个健康的治理体系，并非一成不变的僵化结构，而是一个能够根据社会发展和时代变迁，不断调整和优化的有机体。作者通过一些具体的历史案例，生动地展示了那些能够成功适应变化的国家，是如何通过改革和创新，保持其治理的活力和效能。书中的一些关于“治理的挑战”的章节，也让我感同身受。它并没有回避治理过程中必然会遇到的困难和阻碍，比如利益的冲突、信息的壁垒、传统的惯性等等。但是，作者并没有因此而陷入悲观，而是强调了通过持续的努力和不懈的探索，这些挑战是可以被克服的。它让我看到了，治理的本质，就是一场永无止境的追求卓越的旅程。这本书的价值在于，它不仅提供了一种看待治理的理论框架，更重要的是，它点燃了我对良好治理的向往和追求。
评分《国家治理》这本书，它带给我的不仅仅是知识的增长，更是一种思维方式的重塑。作者在论述过程中，非常注重引导读者去构建自己的理解框架，而不是简单地灌输既定的观念。它鼓励我去批判性地思考，去质疑那些看似理所当然的结论。我特别欣赏书中关于“善治”的定义和衡量标准。作者并没有将“善治”简化为某一种具体的政治制度，而是将其视为一种持续改进的过程，一种不断追求更高治理质量的努力。它强调了透明度、问责制、公众参与等关键要素，以及这些要素如何在实践中相互支持，共同构建一个更有效的治理体系。书中的案例分析，总是能够触及到治理的痛点和难点，比如如何处理社会矛盾、如何应对突发危机、如何平衡发展与环境的关系等等。作者在这些问题上的分析，既有理论的高度，又有实践的深度，让我看到了治理的复杂性和不确定性，也看到了解决这些问题的可能性。读完这本书，我感觉自己对“治理”这个概念有了更全面、更深刻的理解。它不再是一个遥远而抽象的概念，而是与我们每个人的生活息息相关，是我们共同努力的方向。它让我看到了，好的治理，是能够真正回应人民的呼唤，解决社会的问题，并为国家的发展提供强大动力的。
评分当我翻开《国家治理》这本书时，我立刻被它那种深入肌理的分析所吸引。作者并没有流于表面地描述国家如何运作，而是深入探讨了驱动国家机器运转的核心逻辑和力量。它让我了解到，任何一个国家，其治理模式都是历史、文化、经济、社会等多种因素相互作用的产物。我特别欣赏书中关于“治理的复杂性”的阐释。它指出，国家治理是一个高度耦合的系统，任何一个环节的变动都可能引发连锁反应，因此，在制定政策时，必须考虑到这种复杂性，避免顾此失彼。作者通过对不同国家在发展过程中遇到的挑战和采取的应对策略进行比较，为我们提供了一个观察和理解世界政治经济格局的独特视角。例如，在讨论国家如何平衡经济发展与社会公平的关系时，作者就深入分析了不同国家在税收、社会保障、教育投入等方面的政策选择，以及这些选择对社会结构和阶层流动的影响。这种细致入微的分析，让我对“治理”这个词有了更深切的体会。它不仅仅是政府的责任，更是整个社会共同的课题。这本书的价值在于，它不仅提供了一种思考治理的框架，更重要的是，它激发了我对如何建设一个更美好、更公正的社会的热情。
评分《国家治理》这本书，让我对“治理”这一概念有了全新的认识。作者不仅仅在描述国家如何管理社会，更重要的是，它在探讨治理的本质和目标。它将治理视为一种服务于人民、实现社会进步的艺术。我特别欣赏书中关于“治理的创新”的章节。它指出，在一个不断变化的时代，只有不断创新，国家才能保持其活力和竞争力。作者通过列举各国在科技创新、制度改革、公共服务优化等方面的成功案例，为我们展示了治理创新的重要性和可行性。它让我意识到，治理的成功，很大程度上取决于能否及时识别并有效应对新的挑战。书中对于“治理的挑战”的分析也十分到位。它并没有回避治理过程中可能出现的困境和阻碍，比如信息不对称、利益博弈、文化差异等等。但是，作者并没有因此而显得消极，而是强调了通过持续的努力和智慧的策略，这些挑战是可以被克服的。它让我看到，治理的道路并非一帆风顺，但只要方向正确，并付出不懈的努力，就能不断前行。这本书的价值在于，它不仅提供了一种理解治理的视角，更重要的是，它点燃了我对国家发展和进步的信心。
评分当我翻阅《国家治理》这本书时，我立刻被其宏大的视野和深刻的洞察力所吸引。作者并未将目光局限于某个单一的国家或地区，而是以全球的视角，审视了不同文明、不同政治体制下的国家治理实践。它让我了解到，尽管各国在具体国情上存在巨大差异，但在追求社会稳定、经济发展和人民幸福等核心目标上，却有着共通的逻辑和面临相似的挑战。书中对历史进程的梳理，更是为理解当下的治理困境提供了深厚的历史维度。作者并没有回避历史上的失败和教训，而是将其视为宝贵的经验财富，以此来反思和指导未来的治理方向。我尤其对书中关于治理模式演变的分析感到震撼。它不仅仅是描述了制度的变迁，更是深入探讨了支撑这些变迁的深层思想、社会力量和技术进步。比如，作者在谈到信息技术对治理的影响时，就不仅仅是罗列了大数据、人工智能的应用，而是更进一步分析了这些技术如何重塑了政府与社会的关系，如何改变了权力运作的机制，以及如何带来了新的治理挑战。这让我意识到，治理不是一成不变的，而是需要不断地与时俱进，拥抱变革。这本书的价值在于，它不仅仅是一本理论著作，更是一份对人类社会治理探索的厚重记录，它激发了我对国家和社会的更深层次的思考。
评分《国家治理》这本书，它最让我着迷的地方在于其对“治理的艺术”的细腻描绘。作者并非仅仅停留在对制度和政策的浅层解读，而是更进一步地挖掘了在实际治理过程中，那些微妙的、难以量化的因素。它强调了领导者的远见卓识、政策制定者的智慧权衡，以及执行者在基层实践中的创造力。我尤其欣赏书中关于“制度适应性”的论述。它指出，一个健康的治理体系，并非一成不变的僵化结构，而是一个能够根据社会发展和时代变迁，不断调整和优化的有机体。作者通过一些具体的历史案例，生动地展示了那些能够成功适应变化的国家，是如何通过改革和创新，保持其治理的活力和效能。书中的一些关于“治理的挑战”的章节，也让我感同身受。它并没有回避治理过程中必然会遇到的困难和阻碍，比如利益的冲突、信息的壁垒、传统的惯性等等。但是，作者并没有因此而陷入悲观，而是强调了通过持续的努力和不懈的探索，这些挑战是可以被克服的。它让我看到了，治理的本质，就是一场永无止境的追求卓越的旅程。这本书的价值在于，它不仅提供了一种看待治理的理论框架，更重要的是，它点燃了我对良好治理的向往和追求。
评分《国家治理》这本书，它最让我印象深刻的是其对治理逻辑的深度剖析。作者并没有停留在表面的现象描述，而是试图去揭示隐藏在各种治理模式背后的深层逻辑和驱动因素。它探讨了为什么在不同的历史时期、不同的文化背景下，国家会采取不同的治理策略，以及这些策略又是如何相互作用，形成一套复杂的系统。我特别欣赏作者在分析问题时的那种辩证思维，它总是能够看到事物的多面性，避免简单的非黑即白。比如，在讨论市场经济与政府监管的关系时，作者并没有一边倒地强调某一方的绝对优越性，而是深入分析了如何在市场失灵的领域加强监管，又如何在市场活跃的领域减少不必要的干预，从而实现经济的健康发展。这种 nuanced 的视角，让我受益匪浅。此外，书中关于治理效率和治理公平的探讨也十分有启发性。它指出，单纯追求效率可能会牺牲公平，而过度强调公平则可能损害效率，关键在于如何找到一个动态的平衡点。作者通过一些具体的政策分析，展示了不同国家在这一问题上的探索和经验，这对我理解当代社会面临的许多两难困境非常有帮助。这本书不是提供一套放之四海而皆准的答案，而是引导读者去思考，去探究治理本身所蕴含的复杂性与挑战。它就像一个引路人，带我深入到治理的“经络”之中，去感受那股流淌其中的脉搏。
评分当我深入阅读《国家治理》这本书时，我被作者对于治理逻辑的精妙解析所深深吸引。它不像一些作品那样，停留在对治理表象的描述，而是试图去揭示隐藏在各种治理现象背后的深层运作机制。它探讨了为什么在不同的历史阶段、不同的社会环境中，国家会采取不同的治理策略，以及这些策略又是如何相互作用，形成一套复杂的系统。我特别欣赏作者在分析问题时那种严谨而又不失灵活的风格。它能够从宏观的视角审视问题，同时又能深入到具体的微观层面进行剖析，从而勾勒出治理全貌。例如，在讨论国家如何应对全球化带来的挑战时，作者就不仅仅局限于分析贸易和金融层面的应对，而是深入到文化认同、意识形态传播以及国家软实力建设等更为复杂的领域。这种多维度的分析，让我对全球治理的复杂性有了更深刻的认识。书中关于治理的“韧性”的探讨也给我留下了深刻的印象。它指出，一个真正强大的国家，不仅要有能力进行发展和创新，更要有能力在危机和挑战面前保持稳定和秩序。作者通过对不同国家在应对危机时的表现进行比较，为我们提供了宝贵的经验和启示。这本书的阅读过程，就像是在进行一场关于国家生存与发展的深度对话，让我受益匪浅。
评分这本《国家治理》，我抱着极大的好奇心翻开，原本以为会是一本干巴巴的理论堆砌，没想到，它带来的阅读体验远超我的预期。书的开篇，作者就用一种非常接地气的方式，描绘了治理的起点——人民的需求和社会的脉动。它不像很多宏大叙事的著作那样，一上来就抛出复杂的概念，而是从最基础的层面，比如如何解决老百姓的柴米油盐，如何让社会运行得更顺畅，如何平衡各方利益，一点点铺陈开来。我尤其喜欢作者在论述过程中穿插的那些生动的案例，有国内的，也有国际的，而且都不是那种耳熟能详的，而是相对新颖、具有代表性的。这些案例不仅仅是为了佐证理论，更是让我在阅读的过程中，能够真切地感受到治理的复杂性和智慧。比如，在谈到基层治理的挑战时，作者并没有简单地归咎于某些制度缺陷，而是深入分析了在资源有限的情况下，如何通过创新性的方法，调动社区力量，解决具体问题。我能感受到作者对于基层工作者的理解和尊重，以及他对治理艺术背后那份耐心和细致的洞察。读到这里，我仿佛看到了自己身边那些默默付出的公职人员，他们如何在具体的实践中，一点点将宏伟的治理蓝图落地。而且，作者的语言风格也十分引人入胜，没有刻板的学术腔调，更多的是一种娓娓道来的叙事感，让人读起来毫不费力，却又能从中汲取到深刻的思考。它让我重新审视了“治理”这个词的含义，不再仅仅是权力的行使，而是一种服务，一种平衡，一种不断适应和创新的过程。
评分不得不说，《国家治理》这本书在处理复杂性方面做得非常出色。作者深知，国家治理并非单一的线性和简单的因果关系，而是由无数相互关联、相互影响的因素构成的复杂系统。它深入浅出地阐释了这种复杂性，并通过大量细致的分析，展示了不同治理要素之间的动态平衡。我特别喜欢作者在论述不同治理模式时，所展现出的那种“去标签化”的态度。它并没有预设某种模式是绝对优越的，而是鼓励读者去理解不同模式产生的历史背景、文化土壤和现实需求。比如，在探讨民主治理的有效性时，作者并没有回避其可能存在的低效和碎片化问题，而是深入分析了如何通过制度设计和改革，最大限度地发挥其优势，克服其弊端。这种客观的态度，让我能够更理性地看待各种治理模式的得失。书中对于“治理能力”的讨论也给我留下了深刻的印象。它不仅仅指代政策的制定和执行能力，更包括了预测风险、整合资源、协调利益、应对挑战等一系列更为广阔的范畴。作者通过对不同国家治理能力建设的比较，为我们提供了宝贵的借鉴。这本书的阅读过程，与其说是在学习知识，不如说是在经历一场思维的“洗礼”，它让我学会了如何从更宏观、更系统的角度去观察和理解国家治理的方方面面。
评分论文集，前面的政体与政道、后面的公民社会与人民社会什么的，翻翻就行了，重点看了几章中的材料与历史梳理。
评分辩护词
评分辩护词
评分上篇收录的三篇文章很值得一读，政体与政道，治道与治术的探讨是对主流政治（学）话语有意思的反思。对蒋庆政治儒学的批评，还有他提出的代表型民主概念也很有意思。只不过国内左派的很少有王绍光这样基本学理水平，所以哪来的话语权呢
评分上篇收录的三篇文章很值得一读，政体与政道，治道与治术的探讨是对主流政治（学）话语有意思的反思。对蒋庆政治儒学的批评，还有他提出的代表型民主概念也很有意思。只不过国内左派的很少有王绍光这样基本学理水平，所以哪来的话语权呢
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有