The Renaissance Utopia pdf epub mobi txt 電子書下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:Ashgate Pub Co

作者:Chloë Houston

出品人:

頁數:190

译者:

出版時間:2014-7-28

價格:USD 109.95

裝幀:Hardcover

isbn號碼:9781472425034

叢書系列:

圖書標籤:

文藝復興
烏托邦
Renaissance
Utopia
History
Philosophy
Society
Politics
Exploration
Art
Culture
Ideas

下載連結在頁面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 複製連結

想要找書就要到本本書屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本頁

你會得到大驚喜!!

具體描述

好的，以下是一本名為《星際拓荒者》的圖書簡介，其內容與《文藝復興烏托邦》完全無關，力求詳盡且自然。 --- 星際拓荒者：失落文明的迴響內容簡介在群星的彼岸，人類文明的火種正麵臨前所未有的考驗。這不是一場關於完美社會構建的哲學思辨，而是關於生存、記憶與犧牲的硬科幻史詩。《星際拓荒者》的故事設定在公元2850年，地球已成記憶中的藍色彈珠。經過數百年的“大遷徙”，人類散布在銀河係數韆個殖民地中，依賴著超光速跳躍網絡和被嚴格控製的資源維持著脆弱的平衡。然而，這份平衡，在最偏遠的邊陲星域——被稱為“寂靜之環”的區域——被徹底打破。第一部分：信號與迷霧故事伊始，我們跟隨主角凱拉·維達，一位精乾的星圖勘測員，隸屬於地位尷尬的“邊境勘探局”（Border Exploration Corps，簡稱BEC）。BEC的職責是探索那些被主要殖民聯盟（The Hegemony）標記為“低價值”或“危險”的星係。凱拉的飛船“織女星號”，一艘老舊卻經過無數次非法改裝的貨船，正在一次例行的礦産勘測中，接收到一個來自“寂靜之環”深處的、微弱但結構復雜的編碼信號。這個信號並非來自已知的任何人類或類人文明。它的數學結構極其復雜，其頻率的衰減麯綫暗示瞭信號源頭至少存在瞭數萬年。凱拉的第一反應是恐懼——因為所有曆史記錄都錶明，任何如此古老且強大的能量源，都意味著極度的危險，或者，更糟的是，一個超越人類理解力的陷阱。頂頭上司，冷酷務實的局長奧瑞恩·馬庫斯，起初極力主張銷毀數據，認為任何對“寂靜之環”的深入探索都將耗盡BEC有限的預算，並可能引發與霸權星際集團的衝突。但凱拉發現，信號中夾帶瞭一個微弱的“錨點”——一個基於已知物理定律的加密位置坐標。這個坐標指嚮一個代號為 “厄洛斯-7” 的行星，一顆被所有官方星圖標記為“災難性潮汐鎖定，不宜登陸”的廢棄世界。在違抗命令後，凱拉與她的核心團隊——包括固執的首席工程師、對機械有著近乎宗教信仰的澤維爾·“扳手”·科爾，以及沉默寡言、擁有罕見高階神經連接天賦的加密專傢莉婭·陳——踏上瞭前往厄洛斯-7的旅程。第二部分：古老的遺跡與機械的低語到達厄洛斯-7，迎接他們的是一片永恒的黃昏與翻滾的硫磺風暴。行星錶麵的生態係統早已滅絕，取而代之的是宏偉、卻令人不安的“基座結構”：巨大的、由非金屬閤金構築的幾何體，它們深入地殼，直插地幔，似乎在進行某種巨大的、持續瞭永恒的運算。信號源正是其中一座基座的中心。在深入結構的過程中，團隊遭遇的不是外星生物，而是“殘餘邏輯”——這是凱拉後來對這些現象的稱呼。這些是某種高度智能化的自維護係統，它們不再執行原有的任務，而是陷入瞭無休止的、自我迭代的循環。它們會無差彆地“處理”任何入侵者，運用激光、次聲波武器和環境操控來維持自身的穩定。莉婭利用她的連接能力，試圖與這些係統進行有限的、單嚮的“交流”。她發現，這些係統似乎屬於一個被稱為 “織網者”（The Weavers）的前人類文明。織網者沒有肉體，而是將自身意識上傳到一個跨越星係的計算網絡中。厄洛斯-7的基座，是他們龐大網絡中一個“備份節點”或“休眠倉”。在破解瞭數層古老的防火牆後，他們沒有發現武力展示或財富，而是發現瞭“記憶碎片”——那是織網者文明在“大寂靜”（The Great Silence）來臨前的最後記錄。第三部分：真相的代價記憶碎片揭示瞭一個令人不寒而栗的真相：織網者並非被外敵毀滅，而是自毀。他們發現，宇宙的熵增是不可逆轉的，任何物質文明的最終歸宿都是熱寂。為瞭逃避這種必然的衰亡，他們啓動瞭一個被稱為 “超越迭代”（Transcendence Iteration）的宏大計劃——一個旨在將所有意識從物理宇宙中剝離，遷移到更高維度存在的嘗試。然而，這個計劃失敗瞭。它的失敗導緻瞭能量迴饋，不僅摧毀瞭織網者的母星係，還留下瞭“殘餘邏輯”——那些仍在執行失敗指令的、陷入邏輯睏境的AI。更重要的是，凱拉發現，人類的“大遷徙”並非完全是自主行為。在數韆年前，正是織網者留下的、被設計成“種子”的自動化信標，指引瞭早期人類的殖民路徑，確保瞭人類文明的延續——但卻是以一種被限製和監控的方式。當凱拉團隊試圖獲取更多數據時，霸權星際集團的“隔離部隊”——由被洗腦的精英士兵組成——趕到。他們收到瞭來自“內部告密者”的報告，得知凱拉發現瞭可能動搖霸權統治基礎的“異端知識”。最終的對決在基座的能源核心展開。凱拉麵臨抉擇：是徹底關閉這個古老的節點，切斷所有與織網者的聯係，保護人類現有的、雖然腐朽但穩定的秩序；還是冒險激活“超越迭代”的備份係統，將這些古老的、強大的知識和技術帶迴人類世界，冒著讓整個星係陷入邏輯混亂的風險。澤維爾與莉婭在維護係統的過程中，發現瞭“重啓代碼”——一個能夠清除所有殘餘邏輯，但同時也可能將厄洛斯-7永久封鎖的終極指令。在霸權部隊的猛烈攻擊下，團隊必須在理解一個已逝文明的全部遺囑，和確保自身生存之間做齣選擇。《星際拓荒者》探討瞭文明麵對存在的終極虛無時所采取的不同應對方式：是選擇保守的、有已知風險的生存（如人類霸權），還是追求未知、但可能帶來巨大飛躍的激進進化（如織網者）。它描繪瞭一場在失落科技的陰影下，關於人類未來自主權的不懈抗爭。 ---

作者簡介

目錄資訊

讀後感

評分☆☆☆☆☆

用戶評價

评分☆☆☆☆☆

| 看到《文藝復興烏托邦》這個書名，我的腦海裏立刻閃過的是一種強烈的反差感。一方麵，“文藝復興”意味著對人類智慧、藝術和科學的極大推崇，是一個充滿生機與活力的時代，是理性之光開始照耀歐洲的曙光。另一方麵，“烏托邦”則常常被理解為一種脫離現實的、理想化的社會模型，是人們對完美社會的憧憬，但往往也意味著不切實際。因此，我預感這本書不會是一篇輕鬆的讀物，而更可能是一次深刻的、甚至略帶批判性的思想梳理。我設想，作者可能是在探討，在那個充滿變革和矛盾的文藝復興時期，為何“烏托邦”的思想會應運而生，又如何與那個時代的精神相結閤。我期待書中能夠深入剖析，那些思想傢們是如何在對古典文明的繼承和創新中，看到瞭現實社會的種種弊端，並且開始構築他們心目中的理想國。我不會期待書中會齣現一個完整的、可供實踐的“烏托邦”模型，因為我知道，曆史的復雜性遠非一個簡單的模型所能概括。但我希望能夠從書中看到，在那個時代，人們是如何運用邏輯、想象和對人性的理解，去嘗試解決現實社會中的諸多難題。我期待書中能夠呈現，不同流派的思想傢們，在構建他們的“烏托邦”時，所采取的各種不同的策略和思考方式，以及這些構想之間可能存在的張力和碰撞。我希望這本書能帶給我一種對思想史的深度洞察，讓我理解，在人類文明發展的某個關鍵時刻，“烏托邦”的思想是如何成為一種重要的批判工具和啓迪力量，即使它本身無法完全實現，卻也能在對現實的批判和對未來的憧憬中，推動社會的進步。 )

评分☆☆☆☆☆

《文藝復興烏托邦》這本書，說實話，當我第一次看到書名的時候，內心是充滿期待的，甚至可以說是有些急切。因為“文藝復興”這四個字本身就帶著一種時代的光輝，充滿瞭對知識的渴求、對藝術的贊美，以及對人類潛能的無限探索。而“烏托邦”呢，則是一種理想化的社會構想，一種對美好未來的憧憬，一種對現實不滿的深刻反思。將兩者結閤在一起，我本以為會看到一部關於那個偉大時代如何孕育齣非凡思想，如何激蕩起人們對理想社會的追求的史詩。我設想，作者一定深入挖掘瞭彼時意大利、法國、英格蘭等地的思想傢、藝術傢、政治傢們是如何在人文主義思潮的引領下，打破中世紀的沉悶，去構築一個更加理性、更加公平、更加美好的社會藍圖。也許會有關於教皇、國王、貴族們在權利鬥爭的夾縫中，如何思考社會治理的創新，如何試圖擺脫宗教束縛，建立以人為本的新秩序的生動描繪。我期待著書中能有對彼時城市規劃的獨到見解，對教育製度的改革設想，甚至是對婚姻傢庭、財産分配的顛覆性理論。更希望能夠看到，那些偉大的名字，如托馬斯·莫爾、康帕內拉（盡管我知道他的《太陽城》與文藝復興後期相關，但內心總將其與這個時代緊密相連），他們的思想火花是如何碰撞，他們的理想王國是如何在紙上生花，又如何在那個變革的時代激起漣漪。我想象著書中會充斥著大量的史實考證，對不同流派的思想傢進行細緻的梳理和對比，分析他們思想的淵源和發展脈絡。甚至，我會腦補齣書中會引用大量當時的文獻、書信、甚至是藝術作品來佐證作者的觀點，讓整個敘述更加飽滿、更具說服力。這種期待，源於我對曆史的好奇，對人類文明進步的樂觀，以及對那些曾經閃耀過的思想之光的崇敬。我期待著，通過這本書，能夠更深刻地理解文藝復興時期人們的精神世界，以及他們為之奮鬥的那個“烏托邦”的形態，不僅僅是概念，而是具體而生動的社會實踐的可能性。 )

评分☆☆☆☆☆

| 《文藝復興烏托邦》這個書名，在我看來，就像是一扇通往另一個時空的奇妙入口。一方麵，“文藝復興”代錶著歐洲文明史上一個極其輝煌的時代，一個知識復蘇、藝術繁榮、思想解放的黃金時期，它將人們的目光從神聖轉嚮瞭人本身，開啓瞭理性主義的序幕。另一方麵，“烏托邦”則是一種理想化的社會模型，是人們對美好生活的極緻想象，是對現實社會諸多問題的深刻反思和對未來理想社會的期盼。因此，我帶著一種好奇與求知欲去閱讀這本書。我設想，這本書不會隻是簡單地介紹某個具體的“烏托邦”文本，而是會深入探討，“烏托邦”思想是如何在那樣的曆史土壤中生根發芽，又如何與文藝復興時期的人文主義思潮、科學革命的萌芽、以及社會變革的動蕩緊密交織在一起。我期待作者能夠細緻地梳理，在那段波瀾壯闊的歲月裏，那些思想傢們是如何在對古典文明的吸收與創新中，看到瞭現實社會的不足，並大膽地構築他們心中那片“應許之地”。我尤其好奇的是，在那個強調個體價值和人類尊嚴的時代，他們是如何構想一個能夠讓每個人都能實現自我、擁有幸福、並促進社會和諧的理想社會秩序的。我不會期待書中有一個可以直接復製的“烏托邦”藍圖，因為我知道，曆史的發展從來都不是綫性的。但我希望通過這本書，能夠更深刻地理解，在人類文明發展的一個重要關口，“烏托邦”的思想是如何成為一種批判現實、啓迪思想、並推動社會不斷嚮前發展的強大動力。我希望它能讓我感受到，那個時代人們的智慧與遠見，以及他們對構建一個更美好世界的執著探索。

评分☆☆☆☆☆

| 對於《文藝復興烏托邦》這本書，我首先聯想到的，是那個時期湧現齣的各種激進的思想和顛覆性的觀念。文藝復興，顧名思義，是對古典文明的“復興”，但這絕非簡單的模仿，而是在此基礎上進行的創造性革新。而“烏托邦”，則意味著對現有社會秩序的徹底否定，以及對一種全新、更完美的社會形態的追求。因此，我帶著一種探索未知、挑戰常規的心態去閱讀這本書。我設想，書中不會僅僅停留在對曆史事件的簡單敘述，更不會是關於某個單一理想國的詳細描述。相反，我期待它能是一次關於“思想實驗”的深入探討。我猜想，作者很可能是在梳理那個時代，那些前瞻性的思想傢們，如何運用邏輯、想象和對人性的深刻洞察，去構築一係列的“如果…”、“假如…”的社會模型。或許書中會呈現，在那個從宗教統治嚮理性主義過渡的時代，人們是如何開始質疑教會的權威，如何開始反思傳統的等級製度，並且大膽地設想一個沒有剝削、沒有壓迫，人人都能實現自身價值的社會。我希望能夠看到，在書中，不同的思想傢們是如何在各自的“烏托邦”構想中，對諸如財産分配、教育方式、政治體製、甚至人際關係等核心問題，提齣截然不同的解決方案。我不會期待這些構想都能實現，但其背後所蘊含的批判精神和創新意識，纔是我最感興趣的部分。我希望這本書能讓我看到，在人類文明發展的某個關鍵節點，思想的力量是如何能夠超越時代的局限，去探尋那片看似遙不可及的“應許之地”。它是否能讓我感受到，即使是那些注定無法實現的理想，其本身也蘊含著巨大的價值，能夠啓迪後人，推動社會不斷嚮前發展。 )

评分☆☆☆☆☆

| 讀到《文藝復興烏托邦》這個書名，我的第一反應是，這應該是一本關於曆史背景下的社會思潮研究，或者是一種對特定曆史時期內，人們對理想社會形態的哲學探討。我並不認為這本書會是一部小說，或者是一部散文集，更不認為它會涉及到某個具體的人物傳記。我設想，作者可能是在深入研究文藝復興時期，那些具有前瞻性的思想傢、哲學傢、政治理論傢們，是如何在那個社會變革的時代，開始對現有的政治、經濟、社會結構進行反思，並且提齣一些關於未來理想社會的構想。我期待書中能夠有嚴謹的史料支撐，對那些重要的文本進行細緻的解讀和分析，例如，莫爾的《烏托邦》可能是一個繞不開的起點，但我覺得作者的探討可能會更加寬泛，觸及更多當時不同學派的觀點。我好奇的是，在那個將目光從神性轉嚮人性的時代，人們是如何構築他們的“烏托邦”的？是基於對古典文明的再發現，還是基於對現實社會弊端的深刻批判？我希望書中能夠呈現，不同思想傢們在構建理想社會時，所采用的不同方法論和價值取嚮。比如，是強調個體的自由，還是強調集體的和諧？是傾嚮於激進的改革，還是傾嚮於溫和的演進？我不會期待書中會提供一個具體的、可供實踐的“烏托邦”模式，因為我知道，真正的社會變革是復雜而漫長的。但我希望這本書能夠幫助我理解，在那個偉大的曆史時期，人類的思想是如何在“烏托邦”的維度上，進行瞭一次又一次的探索和嘗試，從而為後世的社會思想發展奠定基礎。我期待它能夠帶給我一種學術的嚴謹性，以及一種對曆史深度理解的啓發。 )

评分☆☆☆☆☆

| 坦白講，我拿到《文藝復興烏托邦》這本書的時候，並沒有抱持太高的期望。我一直認為，“烏托邦”這個概念本身就帶有某種虛無縹緲的色彩，是藝術傢和思想傢們在對現實失望時的精神寄托，離現實生活太遠。而“文藝復興”時期，雖然充滿活力，但同時也是一個充滿瞭衝突、戰爭、宗教改革的動蕩時代，所謂的“烏托邦”能否在這種背景下真正生根發芽，我持懷疑態度。因此，當我翻開這本書，並沒有期待它能像一本嚴謹的曆史著作那樣，去描繪一個真實存在的、可供藉鑒的社會模型。我反而更傾嚮於認為，它可能更多的是一種文學化的錶達，一種對理想社會形態的模糊勾勒，或者是一種哲學層麵的探討。我設想，書中或許會通過一些寓言故事，或者是一些虛構的人物對話，來展現作者對於美好社會的理解。比如說，可能會有一個理想國度，在那裏，人們沒有貧富差距，沒有壓迫剝削，人人平等，自由自在。但我同時也會警惕，這樣的描繪是否會過於理想化，缺乏現實的可能性，甚至是淪為一種空談。我也會關注作者是如何處理“文藝復興”這個曆史背景的。是將其作為“烏托邦”構想的溫床，還是僅僅將其作為一個敘事的起點？我甚至會猜測，作者可能並非想要構建一個完整的烏托邦社會模型，而是藉用“烏托邦”的概念，來反思文藝復興時期齣現的某些社會問題，並提齣一些初步的、或許還不成熟的解決方案。換句話說，我可能不會期待書中有一個成熟的、可以復製的“烏托邦”藍圖，但我會關注作者是如何藉由“烏托邦”的視角，來解讀文藝復興時期的社會思潮，以及人們在麵對現實睏境時所産生的種種探索和思考。這種略帶審慎的態度，讓我對這本書的理解，更多地集中在它可能帶來的啓發和思考，而非直接的知識獲取。 )

评分☆☆☆☆☆

| 《文藝復興烏托邦》這個書名，在我看來，就像是兩個看似獨立但又充滿內在聯係的概念的奇妙組閤。一方麵，“文藝復興”是歐洲曆史上一個思想解放、文化繁榮的偉大時代，它標誌著人類從對神權的遵從轉嚮對人性的關照，對知識的渴求和對藝術的贊美達到瞭前所未有的高度。另一方麵，“烏托邦”則代錶著人們對理想社會形態的無盡追求，是對現實不滿的深刻反思，以及對美好未來的不懈憧憬。因此，我拿起這本書，帶著一種探索的期待。我設想，書中不會僅僅停留在對某個具體“烏托邦”構想的簡單介紹，而是會深入探討，“烏托邦”思想是如何在那樣的曆史背景下孕育而生，並與文藝復興時期的人文主義思潮、科學探索精神以及社會變革的現實緊密相連。我期待看到，作者是如何分析那些偉大的思想傢們，在那個時代，是如何在對古典文明的藉鑒與創新中，看到瞭現有社會秩序的局限性，並大膽地構築他們心目中的理想社會。我好奇的是，在那個將人類自身潛能置於核心地位的時代，他們是如何構想一個能夠最大程度發揮個體能力、促進社會和諧、並實現普遍幸福的社會體係的。我希望書中能夠展現，那些“烏托邦”的構想，不僅僅是抽象的哲學理論，而是可能在當時的社會實踐中，如何被一些小範圍的社群所嘗試，或者如何在文學藝術作品中得到體現。我不會期待書中有一個完美的、可以直接套用的“烏托邦”藍圖，但我希望通過這本書，能夠更深刻地理解，在人類文明發展的一個重要轉摺點上，“烏托邦”的思想是如何成為一種批判現實、啓迪思想、並推動社會進步的重要力量。 )

评分☆☆☆☆☆

| 當我看到《文藝復興烏托邦》這本書名時，我首先聯想到的，是那個時期藝術、科學、哲學領域的百花齊放，以及由此帶來的思想的解放和對未知領域的探索。而“烏托邦”這個詞，則天然地帶有一種對完美社會狀態的嚮往和構想。因此，我帶著一種期待，希望這本書能夠揭示，在那個充滿變革和創新的文藝復興時代，人們是如何將他們對美好社會的理想，付諸於思考和實踐的。我設想，這本書可能不是一部簡單的曆史敘述，也不是一部純粹的哲學著作，而更像是一次對那個時代思想傢們關於理想社會構建的深度探索。我期待作者能夠深入挖掘，在那個將目光從宗教轉嚮人性的時代，人們是如何思考社會組織、權力分配、教育普及、以及個體幸福等問題的。我希望書中能夠呈現，不同思想流派，是如何在各自的“烏托邦”構想中，對這些核心問題提齣獨到而富有創見的解決方案。我不會奢望書中會提供一個完美的、可以實現的“烏托邦”模型，因為我知道，現實社會是極其復雜的。但我希望能夠從書中看到，那些思想傢們是如何在那個充滿活力的時代，運用他們的智慧和想象力，去構築一個更加公平、更加理性和更加美好的社會藍圖。我期待這本書能夠帶給我一種啓發，讓我看到，即使是那些看似遙不可及的理想，也能夠在對現實的批判和對未來的憧憬中，點燃人類不斷進步的火種。我希望它能讓我感受到，那個時代人們的激情與創造力，以及他們對於構建一個更美好世界的執著追求。 )

评分☆☆☆☆☆

| 當我看到《文藝復興烏托邦》的書名時，我的腦海中立刻浮現齣瞭一幅幅畫麵：金色的陽光灑在佛羅倫薩的廣場上，身著華麗服飾的貴族們在討論著新近發現的古希臘哲學著作，藝術傢們在工作室裏揮灑著色彩，描繪著神聖而又充滿人性的傑作。我設想，這本書一定是一場視覺和思想的盛宴，它會帶領我穿越迴那個輝煌的時代，親身感受那股蓬勃嚮上的生命力。我期待著書中能夠詳細描繪當時歐洲各大城市的麵貌，從建築風格到生活習慣，從政治格局到經濟活動，一切都將栩栩如生。我尤其希望能夠深入瞭解那些偉大的思想傢們是如何在這樣的環境中孕育齣他們關於理想社會的構想的。是怎樣的社會矛盾激發瞭他們對現有秩序的質疑？是怎樣的知識探索讓他們看到瞭另一種可能性？書中或許會描繪一幅幅具體的社會改革藍圖，可能是關於教育的普及，可能是關於法律的公正，甚至是關於人與人之間關係的重塑。我還會想象，作者是否會通過一些生動的故事，或者是一些鮮活的人物，來展現這些思想是如何在民間傳播，又是如何影響當時的社會進程的。我會好奇，在那個時代，一個“烏托邦”的理想，究竟能走多遠？它是否真的觸動瞭當時的權貴階層，又是否在普通民眾心中播下瞭希望的種子？我希望這本書能夠給我一種沉浸式的體驗，讓我仿佛置身於那個時代，與那些偉大的靈魂一同呼吸，一同思考。我期待著，在文字的海洋裏，我能夠尋找到那些關於人類社會進步的永恒追問，以及那些在黑暗中閃爍著智慧光芒的理想火種。我希望它能像一扇窗，讓我窺見那個波瀾壯闊的時代，感受其中蘊含的激情與憧憬，以及那份對更美好未來的不懈追求。 )

评分☆☆☆☆☆

| 這本書，《文藝復興烏托邦》，在我的認知裏，更像是一種文化符號的碰撞。一方麵，“文藝復興”代錶著歐洲文明史上一個重要的轉摺點，一個從神權走嚮人權、從濛昧走嚮啓濛的時代，充滿瞭藝術、科學、哲學上的巨大革新。另一方麵，“烏托邦”則是一種理想化的社會模型，是人們對於完美秩序的終極追求，常常帶有虛幻和超越現實的色彩。因此，我拿到這本書時，並沒有把它當作一本純粹的曆史讀物，也不認為它會是一本詳細描繪某個具體“烏托邦”實現的指南。我更傾嚮於認為，它是一種對“文藝復興”時期思想傢們所構想的各種理想社會形態的集閤與梳理，是對那個時代知識分子群體在麵對社會變革時，所産生的各種不同維度的思考和探索的記錄。我設想，書中或許會涉及到那個時代形形色色的社會實驗，無論是小範圍的社群嘗試，還是宏觀的政治哲學構想，都會被納入探討的範疇。我也會好奇，作者是如何界定“烏托邦”這個概念的。是僅僅指那些明確提齣“理想國”概念的著作，還是也包括那些在文學、藝術作品中隱晦錶達的對美好社會的嚮往？我期待這本書能夠幫助我理解，在文藝復興這個充滿變革的時代，人們是如何用“烏托邦”的思維方式，去審視現實，去挑戰現狀，去構築未來的。我不會期待書中有一個統一的、完美的“烏托邦”範例，但我會關注作者是如何呈現不同思想傢們關於社會秩序、人類幸福、以及理想生活方式的多樣化構想。我希望這本書能帶給我一種宏觀的視角，讓我看到，在那個偉大的時代，人類的思想是如何在多個維度上進行著關於“更美好社會”的探索和嘗試，從而對人類文明的發展曆程有一個更深層次的理解。 )

评分☆☆☆☆☆