大国博弈

出版者:中国人民大学出版社

作者:[挪威]盖尔•伦德斯塔德

页数:292

译者:张云雷

出版时间:2015-1-1

价格:42.00元

装帧:平装

isbn号码:9787300193748

丛书系列:人文社科悦读坊

具体描述

本书记述了自二战以来国际关系史发展、演变的全过程，涉及了国际关系史上几乎所有的重大变革，着重介绍了东西关系、南北关系、美欧关系，以及二战后最为重要的美苏关系。作者匠心独具，在编写中史论结合，将对历史的陈述和对历史的评价结合起来，同时融合了学习国际关系史的方法，突出了重要的历史事件和问题。全书线索清晰、重点突出、语言精炼、内容全面，是国际关系领域的扛鼎之作。

作者简介

吉尔•伦德斯塔德（Geir Lundestad），挪威最有影响力的历史学家之一，奥斯陆大学国际关系史教授。主要研究领域为国际关系史、美欧关系、美国对外政策等。伦德斯塔德笔耕不辍、著述颇丰，在国际政治及美欧关系领域有海量的著述，是这一领域具有全球影响的主要学者。主要作品有《20世纪的战争与和平》、《二战以来的美国与西欧》、《美帝国的崛起与衰落》、《冷战后的国际关系》、《大国的衰落》等。

目录信息

第一章 新世界
第二章 欧洲的冷战（1945—1949年）
关于冷战的新旧理论
关于冷战的几种结构性解释
谁行动？在哪里行动？
美国政策
苏联政策
德国问题
美苏政策背后的推动力
美国
苏联
第三章 冷战扩大至全球（1945—1962年）
美国、苏联、亚洲（1945—1950年）
中国的内战
其他亚洲国家
超级大国重估亚洲政策的迹象
朝鲜战争
美国亚洲政策的变更
苏联试图扮演全球性角色
对亚洲和中东的新政策
对非洲的新政策
冷战到达拉丁美洲
美国、苏联和第三世界：一种比较的视野
第四章 东西方关系的缓和（1962—1975年）
20世纪50年代的缓和信号
缓和政策（1962—1975年）
东西间的协议与接触
缓和的原因
缓和及东西方冲突在区域上的扩大
尊重对方的关键性地区
东西方之间的灰色地带
中东（1967—1975年）
越南战争
第五章 东西方再度紧张（1975—1984年）
苏联：新全球主义
美国：对缓和的回应
第六章 冷战的结束（1984—1990年）
关于冷战结束的不同理论
发生了什么？为什么？
第七章 主要大国与冷战后的地区冲突（1990—2009年）
新世界的主要大国
和平的希望及地区冲突的现实图景
2001年9月11日：阿富汗和伊拉克
第八章 军备竞赛（1945—2009年）
视角和动力
广岛、原子弹与常规武力（1945—1949年）
美国转向（1949—1953年）
美国和苏联国防政策的新方向
“新面貌”
苏联的“新面貌”
较小的核国家
肯尼迪、麦克纳马拉和灵活反应
苏联的发展
美国的反应
第一阶段：1973—1974年之前
第二阶段：1984年之前
合作、裁军、再武装
第九章 美国与西欧（1945—2009年）
受邀请的扩张（1945—1950年）
欧洲一体化（1945—1973年）
对美国立场的解释
美欧关系（1950—1973年）
1962年之前的合作
政治和军事上的争议（1962—1973年）
经济关系（1962—1973年）
1973年后的美国与西欧：紧张升级
欧洲共同体/欧盟的扩大和一体化
从欧洲年到德国再统一
从比尔•克林顿到贝拉克•奥巴马
第十章 苏联/俄罗斯和（前）共产党国家（1945—2009年）
扩张和顺从（1945—1953年）
控制的松动（1953—1956年）与收紧（1956—1958年）
1956年波兰和匈牙利的暴动
中苏分裂
从合作到武装斗争
分裂的原因
苏联与东欧的关系（1958—1985年）
捷克斯洛伐克（1968年）
波兰的发展
苏联和其他各地的共产主义运动
东欧剧变
苏联解体
俄罗斯的发展及剧变后的东欧
第十一章 东亚的崛起
美国和日本（1945—2009年）
1945—1960年：占领与美国统治
1960—1990年：经济实力与更强的政治独立倾向
1990—2009年：经济问题与政治骚动
1972年以来的中苏美三角
新世界体系中的东亚
第十二章 去殖民化
国际层面的变化
国家层面：殖民大国内部的变化
英国的政策
法国的政策
比利时和葡萄牙
为何态度不同？
地区层面：独立运动日益增强
三个阶段
经济和文化发展
国际事件的影响
世界政治中的不结盟国家
第十三章 南北经济关系（1945—2009年）
援助和贸易（1945—2009年）
1945—1955年
1955—1964年
1964—1981年
1981—2000年
2000—2009年
苏联与南北问题
第十四章 关于发展和欠发展的两个理论
自由主义学派和结构主义学派
经济发展中心议题的讨论
北方的发展——南方的落后？
跨国公司
原料和制成品
依赖问题
原油的生产
为什么贫穷？
第十五章 结论
全球化
碎片化
为什么全球化与碎片化并存？
东方、西方、北方和南方
超级大国、国家和个人
· · · · · · (收起)

读后感

首先感谢西西弗书店提供书籍与场地，让我读到这本书。 一直对国际政治感兴趣，平日读惯了《人民日报》，所以对非中国官方的视角来描写和中国的政治问题非常感兴趣，这本书无疑很大程度上满足了我的需求。本书从1490年欧洲逐渐成为世界的中心开篇，但实际主要着墨于1945年二战后...

郑渝川 80后书评、时评作家 发表时间：2014-12-14 08:10:43 二战的欧洲战事刚刚结束，美苏英三强还在磋商战后事宜的时候，英国换了与会代表。英国选民仍然在为丘吉尔几年前那篇“热血、辛劳、眼泪和汗水”的演讲感动，抹去眼角感动的泪水，转过背就把选票投给了艾德礼。坊间...  

首先感谢西西弗书店提供书籍与场地，让我读到这本书。 一直对国际政治感兴趣，平日读惯了《人民日报》，所以对非中国官方的视角来描写和中国的政治问题非常感兴趣，这本书无疑很大程度上满足了我的需求。本书从1490年欧洲逐渐成为世界的中心开篇，但实际主要着墨于1945年二战后...

首先感谢西西弗书店提供书籍与场地，让我读到这本书。 一直对国际政治感兴趣，平日读惯了《人民日报》，所以对非中国官方的视角来描写和中国的政治问题非常感兴趣，这本书无疑很大程度上满足了我的需求。本书从1490年欧洲逐渐成为世界的中心开篇，但实际主要着墨于1945年二战后...

首先感谢西西弗书店提供书籍与场地，让我读到这本书。 一直对国际政治感兴趣，平日读惯了《人民日报》，所以对非中国官方的视角来描写和中国的政治问题非常感兴趣，这本书无疑很大程度上满足了我的需求。本书从1490年欧洲逐渐成为世界的中心开篇，但实际主要着墨于1945年二战后...

用户评价

对我来说，这本书更像是一面镜子，清晰地映照出我们自身在面对全球化浪潮时的盲点与局限。它的价值在于提供了一种超越民族情感和短期利益的“冷眼”视角。作者并没有急于给出“谁对谁错”的简单答案，而是极其审慎地展示了不同行为主体在特定历史条件下的“理性选择”如何共同作用，形成了我们今天所见的复杂局面。这种去道德化和去意识形态化的分析方法，是极其罕见且宝贵的。它迫使读者不断地审视自己的预设立场，挑战那些根深蒂固的观念。尤其是在探讨文化冲突与文明差异时，书中展现出的那种克制与尊重，远比激烈的批判更有力量，它引导我们思考的不是“如何战胜对手”，而是“如何在一个共享的脆弱星球上共存”。

这部新作的叙事视角极为独特，作者似乎总能站在一个宏观而又细微的交叉点上，捕捉到时代脉搏中最不易察觉的震颤。它不像传统的历史教科书那样板着脸孔梳理事件的起因经过结果，反而更像是一部精心打磨的文学作品，充满了对人性深处复杂动机的洞察。我尤其欣赏作者对于那些关键历史人物内心挣扎的刻画，那些决策背后的权衡取舍、情感的暗流涌动，都被描摹得入木三分，使得原本冰冷的概念瞬间有了温度和血肉。阅读过程中，我仿佛亲身参与了那些重大的历史转折点，感受到了决策者的压力与孤独。文字的密度很高，信息量惊人，但绝不晦涩难懂，那份对细节的执着，构建起了一个无比坚实而又富有弹性的叙事框架。对于任何想跳出传统框架理解“大势”的人来说，这本书提供了一个极具启发性的参照系，它教会我们用更深、更广的维度去审视我们所处的这个世界，那种久久不能平复的震撼感，是近期阅读体验中少有的。

老实说，初拿到这本书时，我曾担心其篇幅会让人望而却步，但一旦沉浸其中，时间仿佛被拉伸了。这本书最令人称道之处，在于其对“结构性矛盾”的剖析达到了令人拍案叫绝的程度。它没有过多纠缠于具体的战术博弈，而是深入挖掘了驱动这些博弈的深层经济基础、文化心理差异以及地缘政治的不可抗力。作者的论证逻辑严密得如同数学证明，每一步推导都建立在坚实的史料支撑之上，但表达方式却充满了哲学思辨的魅力。读到关于“历史惯性”如何影响当代决策的部分，我简直像是被当头棒喝。它让我们意识到，许多我们习以为常的“自然状态”，其实是漫长历史角力后偶然形成的脆弱平衡。这本书不仅仅是在记录“发生了什么”，更是在严肃探讨“为什么只能是这样”，这种追根溯源的求真精神，极大地提升了阅读的价值感。

这本书的文笔，简直是一场华丽的文字盛宴。它跳脱了严肃学术写作中常见的枯燥和刻板，转而采用了一种富有节奏感和画面感的叙事风格。想象一下，作者如何能将复杂的国际金融体系的变迁，描述得如同波澜壮阔的海上史诗；如何把枯燥的条约文本解读出惊心动魄的剑拔弩张。这种将宏大叙事与生动细节完美融合的能力，着实令人佩服。我特别喜欢其中穿插的一些轶事和旁观者的记录，它们像是强光手电筒，瞬间照亮了历史迷雾中的某个角落，让那些宏大的概念变得可触摸、可感知。读完之后，脑海中挥之不去的是一种史诗般的氛围，仿佛我已经跟随作者的笔触，走过了数十年甚至上百年的风云变幻，深切体会到“非线性发展”的真正含义。

这本书的编辑和排版也功不可没，它在保持学术严谨性的同时，做到了极佳的可读性设计。特别是那些图表和地图的运用，简直是神来之笔，它们不是简单地装饰版面，而是作为叙事的有机组成部分，用视觉语言补充和强化了文字的论点。很多时候，一个精妙的图表胜过千言万语的解释。我个人非常喜欢作者在章节结尾处设置的“反思性提问”，它们不是结论性的总结，而是开放式的邀请，邀请读者将书中的理论模型应用到对当下新闻事件的解读中去。这使得这本书的生命力得以延续，它并非仅仅是一部关于过去的著作，更是一套理解和分析当前复杂局势的分析工具箱。读完后，我感觉自己的“历史感”和“战略眼光”都得到了显著的提升，这是任何一本快餐式读物都无法给予的深度体验。

一般般

感觉作者写这本书的时候特别不负责任，东拉一句西拽一句，给人看得哭笑不得，也给非本专业读者造成很大困惑。不过毕竟是挪威的作者，徘徊在冷战之外，其立场还是比较中肯的，阅读非中国中心的文献还是很开心的。

烂书一本！挪威地处北欧一坳，人口比香港还少，所谓学者只是坐井观天，自娱自乐，跟随英美主流学界鹦鹉学舌而已，内容无非是1945之后的美苏国际关系史，在错漏不少重要事件和史实的同时，没任何新意，更无独到观点，同时此作者有眼无珠，对中国崛起毫无预计（论述中国篇幅比古巴还少），甚至冷嘲热讽，跟英美国际关系大师相比完全是北欧土包子凑字圈钱的鸡肋之作。其实挪威是欧洲老牌反华国家，其议会多次为仇华分子颁发诺贝尔和平奖，这种垃圾书何须引进中国？

像一篇综述，许多问题都只是一句带过。是一部纯粹阐述的史，更多是归纳和整理，没有太多洞见性。

还不错，没什么太偏颇的，也没什么太出彩的！