《地图上的法国史》一书以约六十幅原创绘制地图加简短说明文字的形
式,文图对应地讲述了法国从古至今的历史。
——恺撒的高卢战记
——克洛维与法兰克王国的崛起
——拿破仑的宏图伟业
——启蒙运动的名人们
——德法两国的纠结往事
——印象派留下的足迹
——地中海联盟与法国的21世纪蓝图
……
法国历史上种种激越与美好,将在地图和文字的交融中,得到最直观、最
简明的呈现,便于随时快速查阅,简明扼要理解。
丛书简介 :
地图具有直观简明表现时间和空间的特点,能弥补文字之不足,增强学术作品的洞察力和影响力,在国外历史学界一向得到广泛应用。而在国外学术出版领域,历史地图集类著作是相当成熟的一个种类,如我国读者较为熟知的《泰晤士历史地图集》和《钱伯斯历史地图集》,就是其中的经典之作,其他地图加文字的通俗历史地图集著作也相当常见,国内亦有所引进。
但反观地图和历史地图集在我国本土的应用发展状况,不能不说存在着相当大的缺憾,“图说”作品虽多,“地图说”作品却很少,尤其是在世界史研究领域,可算是极为罕见,这样的空白状况,与世界史一级学科的地位不甚符合,不利于国内研究界与国际研究界的接轨。
本套“地图说史”丛书正抓住了这样一个空白点,力图将丰富的地图与简明的说明文字结合起来,尝试以文图对应的方式来叙述某段历史的来龙去脉,颇具创新意义。
朱明,华师大历史系副教授
欧阳敏,本社编辑
作者简介:
本丛书依托华师大历史系并借助其他教学研究机构的力量,丛书集结了一批对这个研究方向和教育出版领域感兴趣的中青年学者,并根据他们各自的研究方向,确定先期推出四个品种:《地图上的美国史》、《地图上的德国史》、《地图上的古希腊史》和《地图上的法国史》。
华东师范大学历史学系建立于1951年,经过六十余年的发展,在世界史领域形成了具有自己特色的学术传统和教学风格,并建立了从本科到博士后、包括继续教育的历史学专业人才培养体系,其学术研究水平和人才培养质量在国内同类系科中均位于前列,有些研究方向进入国际学术研究的前沿。其中国际冷战史、美国史、非洲史、德国史、法国史、苏俄史等领域均有不俗的实力。
作为科普是合格的,这本书只有薄薄的100多页,但是还算是粗略地的描述了这段历史。但是我觉得不足之处在于没有更好的介绍到法国周围世界的变化和历史的进程。对于很多历史细节也是“历史教科书式”地略过,不过对于薄薄的100多页,也不能奢求太多。这本书适合对历史有兴趣但又...
评分作为科普是合格的,这本书只有薄薄的100多页,但是还算是粗略地的描述了这段历史。但是我觉得不足之处在于没有更好的介绍到法国周围世界的变化和历史的进程。对于很多历史细节也是“历史教科书式”地略过,不过对于薄薄的100多页,也不能奢求太多。这本书适合对历史有兴趣但又...
评分作为科普是合格的,这本书只有薄薄的100多页,但是还算是粗略地的描述了这段历史。但是我觉得不足之处在于没有更好的介绍到法国周围世界的变化和历史的进程。对于很多历史细节也是“历史教科书式”地略过,不过对于薄薄的100多页,也不能奢求太多。这本书适合对历史有兴趣但又...
评分作为科普是合格的,这本书只有薄薄的100多页,但是还算是粗略地的描述了这段历史。但是我觉得不足之处在于没有更好的介绍到法国周围世界的变化和历史的进程。对于很多历史细节也是“历史教科书式”地略过,不过对于薄薄的100多页,也不能奢求太多。这本书适合对历史有兴趣但又...
评分作为科普是合格的,这本书只有薄薄的100多页,但是还算是粗略地的描述了这段历史。但是我觉得不足之处在于没有更好的介绍到法国周围世界的变化和历史的进程。对于很多历史细节也是“历史教科书式”地略过,不过对于薄薄的100多页,也不能奢求太多。这本书适合对历史有兴趣但又...
这本书的叙事手法真是妙不可言,作者仿佛带着我们进行了一场穿越时空的旅行,从高卢部落的模糊身影到现代法兰西共和国的巍峨伫立,每一个关键转折点都描绘得栩栩如生。尤其是对中世纪封建体系瓦解过程的剖析,那种层层递进的逻辑和对历史细节的精准把握,让人读来拍案叫绝。我尤其欣赏作者在阐述重大历史事件时,那种不预设立场,尽可能还原历史原貌的严谨态度。比如,在讲述法国大革命的爆发前夜,书中没有简单地将路易十六塑造成一个脸谱化的暴君,而是深入挖掘了当时法国社会结构性矛盾的复杂性,让我们看到了一个身处历史洪流中的个体所面临的困境与选择。阅读过程中,我时常会停下来,在脑海中勾勒出那些曾经辉煌的宫廷场景,或是血与火交织的战场画面,仿佛那些遥远的历史瞬间就在眼前。这本书的深度和广度,足以让一个历史爱好者沉醉其中,它不仅仅是罗列史实,更是在解读历史的内在驱动力,那种对“为什么会这样”的深层追问,才是它最吸引人的地方。
评分阅读这本书的过程,与其说是学习历史知识,不如说是一场深度的哲学思辨之旅。作者总是在关键节点提出一些极具启发性的问题,引导读者去思考历史的必然性与偶然性之间的微妙平衡。比如在分析两次世界大战之间法国的“失败主义”情绪时,作者并没有简单归咎于政治领导层的失误,而是深入挖掘了法国社会对于上一代战争创伤的集体潜意识,那种对再次卷入大规模冲突的深深恐惧和道德疲惫。这种对集体心理的描摹,非常深刻,它超越了单纯的政治史范畴,触及了人类在面对巨大不确定性时的普遍反应。我感觉作者是一位深谙人性的历史学家,他笔下的人物,无论是君主还是革命者,都展现出了复杂的人性侧面——他们的雄心、他们的犹豫、他们的伟大与卑微并存。这本书的价值在于,它教会我们如何带着批判性思维去面对历史记载,而不是全盘接受任何既定的解释。
评分这本书的排版和插图选择也值得称赞,虽然我主要关注文本内容,但那些穿插其中的历史地图和艺术品图片,无疑是极佳的辅助。这些视觉材料并非简单的装饰,而是经过精心挑选,它们与文本内容形成了有机的互补。例如,当作者讨论到拿破仑的军事扩张时,配上的那些军事部署图,清晰地展示了战略部署的精妙之处,比单纯的文字描述更具说服力。再比如,对哥特式大教堂兴衰的描述,配图往往能捕捉到建筑细节的精髓,让人对那个时代的审美情趣有了直观的感受。这种图文并茂的处理方式,让原本可能略显沉重的历史叙述变得生动活泼,极大地降低了阅读的门槛。对于想要全面了解一个文明发展脉络的读者来说,这种兼顾深度与广度,同时注重阅读体验的著作,无疑是上乘之作。它成功地将严肃的历史研究,转化成了一种愉悦且富有教育意义的体验。
评分这本书的文字功底着实令人佩服,它有一种沉稳而富有韵律的美感,读起来完全不是那种枯燥的学术报告腔调。作者似乎深谙如何将复杂的历史概念用优雅的语言包装起来,使得即便是对特定历史时期不太了解的读者,也能轻松地跟上思路。我注意到,在描述凡尔赛宫的奢华与宫廷生活的糜烂时,作者选用的词汇充满了画面感,那种细腻的笔触,让人能真切地感受到太阳王路易十四时代那种集权与艺术交织的独特氛围。更难得的是,作者在描绘一些充满争议的文化现象时,也保持着一种近乎诗意的克制。比如对启蒙思想家们那些颠覆性的观点进行梳理时,没有使用激烈的批判或盲目的推崇,而是以一种冷静的旁观者视角,呈现了这些思想是如何在沙龙和咖啡馆中酝酿,最终如何点燃了整个欧洲的理性之火。合上书卷,脑海中留下的不是一堆冰冷的年代和事件,而是一连串有血有肉的时代精神的侧影。
评分这本书的视角相当独特,它似乎更侧重于剖析法国历史中的“地方性”与“中央集权”的张力,而非仅仅聚焦于巴黎的政治风云。我特别喜欢其中关于法国不同区域文化差异的探讨,比如对比了布列塔尼的凯尔特遗风与普罗旺斯的罗马文化痕迹,这种细致入微的地域差异描写,极大地丰富了我对“法国”这个概念的理解。它让我们意识到,即便是统一的国家,内部也存在着多元且时常冲突的历史叙事。在探讨近代民族国家的构建时,作者巧妙地引入了语言政策的演变,展示了中央政府是如何通过统一的语言教育来塑造国民身份的漫长而微妙的过程。这种从宏大叙事中抽离出来,聚焦于文化地理的写法,为理解法国的现代性提供了一个全新的、更具层次感的框架。它提醒我们,历史不只是帝王将相的更迭,更是文化、语言和地域认同的复杂交织体。
评分史地不分家,补补基础知识总没坏处。原来法国国旗中间的白色代表皇室。
评分文献科研成果可嘉,但是比较生硬。法国上下两千五百年。。
评分科普大作,冲动给五星。真挺好的。
评分文献科研成果可嘉,但是比较生硬。法国上下两千五百年。。
评分比较简单,但是也有一些收获。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有