★每日時報調查 日本讀者最愛的驚悚作家NO.1
★攻占日本TSUTAYA店暢銷排行榜前二十名!
★風靡全日本,總銷量狂銷20,000,000冊!驚悚小說天王‧山田悠介
★出書前即釋出真人宣傳影片
★每次出書都獲得紀伊國屋、丸善書店、TSUTAYA等各大書店驚悚類小說推薦。
★驚悚度破表的監禁生存驚悚小說!
★多部作品翻拍成電影、電視劇,收視率超過3,000,000人次。
「我是貴族,我的話就是命令!」
「貴族與奴隸」──一場極機密的監禁實驗。
基本規則
1.貴族的命令為絕對。
2.貴族可以任意處罰、殺害、凌虐奴隸。
3.貴族與奴隸的身分,隨時更換。
4.奴隸間、貴族間可以互相廝殺。
這場殘酷的實驗每年會執行四次,每次捕捉十四歲的男女共三十人。
全員分為五組,由一名貴族支配五名奴隸,各組囚禁在監牢中。
藉此觀察同一學年、同樣立場的國中生,看看他們如果被分成貴族和奴隸後的生活方式。並記錄他們的互殘手段、每天的死亡人數。
極度殘忍的生存實驗,你有本事看到最後嗎──
每日時報調查 日本讀者最愛的驚悚作家NO.1。總作品銷售超過20,000,000冊。每次出書都獲得紀伊國屋、丸善書店、TSUTAYA等各大書店驚悚類小說推薦。
擅長撰寫恐怖故事,不少故事皆有翻拍成電影。2001年出道作《奪命捉迷藏》熱賣超過2,000,000冊。之後陸續發表《自殺按鈕》《意外的永別》等暢銷作品,深受年輕族群喜愛,多部作品更翻拍成電影、電視劇。收視率超過3,000,000人次。
评分
评分
评分
评分
我一直试图在其中寻找一个能让我产生共鸣的“锚点”,但很遗憾,这本书中的人物塑造,失败得令人扼腕。他们更像是功能性的符号,而不是活生生的人。例如,那个被塑造成“智慧的化身”的导师角色,他的所有决策似乎都遵循着一个预设的逻辑链条,而不是基于情感的波动或人性的弱点。当你能轻易预测到某个角色在特定情境下会做出什么“符合其身份”的反应时,故事的张力也就荡然无存了。读者需要看到人物的矛盾性,看到他们的挣扎和不完美,这样才能相信他们行为的合理性。然而,这本书里的人物要么是完美到不近人情的英雄,要么就是脸谱化的恶棍,缺乏中间地带的灰色地带。他们为了推动情节而行动,而不是因为“我就是这样的人,所以我不得不这样做”。这使得整个叙事像是一出精密的机械剧,演员们各司其职,但观众却提不起兴趣,因为我们知道,他们所有的“痛苦”和“抉择”,都只是写在剧本上的指令罢了。
评分购买这本书之前,我被其封面设计和极高的宣传语所吸引,以为会是一次深入探讨社会阶层、权力运作的深刻体验。然而,读完后我才发现,它所描绘的“深度”更多是表面的,是一种挂着羊头卖狗肉的营销策略。那些关于“秩序与混乱”、“自由与束缚”的宏大议题,在实际的故事情节中,往往被简单粗暴地归结为“正义一方战胜邪恶一方”的套路。深刻的哲学思辨,最终还是屈服于最基础的善恶二元对立。作者似乎害怕深入探讨那些真正令人不安的、模糊不清的道德困境,转而提供了一个清晰的道德指引——“跟着主角走,你就是对的”。对于一个声称要探讨复杂社会结构的作品来说,这种处理方式显得过于天真和敷衍。它满足了对简单冲突的渴望,却彻底辜负了那些期待一场关于权力本质的严肃探讨的读者。我需要的不是一个答案,而是一场精彩的辩论,这本书给我的,却是一篇写好的、缺乏说服力的总结陈词。
评分坦白讲,这本书的文笔有一种奇特的、近乎自恋的华丽感,但这种华丽的堆砌,却常常让人感到空洞。句子结构非常冗长,充斥着大量的形容词和副词,仿佛作者生怕少了一个词,读者就无法体会到场景的“壮阔”或人物的“忧郁”。我尤其受不了那种无处不在的,对“宿命”和“时代的悲剧性”的反复咏叹,每当角色遭遇一点小挫折,作者就要上升到宇宙洪荒、万物皆虚的高度去感叹一番。这种强行拔高的基调,让一些本该是人物之间真挚情感交流的场景,也变得矫揉造作,隔着一层厚厚的、作者精心打磨的滤镜,让人无法真正触及角色的灵魂。我更喜欢那种朴实无华,直击人心的文字,而不是这种处处显摆辞藻库的“文学腔”。读完一个章节,我脑子里留下的不是情节的冲击力,而是对作者“用词是否足够生僻”的印象,这无疑是本末倒置了。这本书,与其说是在讲故事,不如说是在进行一场词汇量的展示赛。
评分这本书,恕我直言,读起来就像是走进了一座迷宫,而且这座迷宫的设计者显然对“晦涩”这个词有着一种近乎病态的偏爱。作者似乎完全沉浸在自己构建的那个复杂的世界观里,恨不得把所有背景设定、所有人物的家谱、所有流派之间的恩怨情仇一股脑地塞进前几章,完全不考虑读者的接受能力。我花了大量时间去梳理那些拗口的异族名称和地名,它们听起来像是在舌头上打结。更糟糕的是,叙事节奏极其拖沓,明明一个可以三句话带过的情节冲突,却被拉伸成了十页的内心独白和哲学思辨。很多时候,我不得不停下来,翻回前几页,试图重新定位“谁是A,谁是B,他们现在又在哪片大陆上进行着第几次的密谋”。如果说文学作品需要引导读者进入,那么这本书更像是设置了一道道难以逾越的知识壁垒,逼着读者在“放弃”和“硬啃”之间挣扎。我理解作者的野心,想塑造一个宏大叙事,但这种“填鸭式”的喂养,最终只会让读者感到消化不良,而不是醍醐灌顶。我感觉自己更像是在做一份关于古代史的阅读理解测试,而不是享受一场故事的盛宴。
评分从结构上来看,这本书的叙事手法显得非常保守和线性,缺乏必要的创新和惊喜。如果说它是一幅画卷,那它就是一幅被拉得笔直、毫无起伏的风景画。作者似乎完全依赖于事件的堆叠来制造紧张感,而不是通过叙事视角的切换、时间线的打乱,或者插入一些打破常规的叙事插入语来调动读者的好奇心。每一次转折,都仿佛是按照某种经典史诗的模板来排列的,先是预言,然后是背叛,接着是漫长的流亡,最后是光荣的回归。这种可预见性,极大地削弱了阅读的乐趣。我期待看到作者能更勇敢一些,去尝试一些非传统的叙事技巧,比如采用多重不可靠叙述者,或者在关键时刻插入一些意识流的片段来展现角色的内心混乱。但很可惜,它始终稳健地走在一条最安全、但也最乏味的道路上,像一列准点运行的慢车,安全抵达终点,但沿途风光平淡无奇,让人昏昏欲睡。
评分没给一星的原因就是比起国王游戏来,这本还算有点“人性”。(45分)
评分没给一星的原因就是比起国王游戏来,这本还算有点“人性”。(45分)
评分没给一星的原因就是比起国王游戏来,这本还算有点“人性”。(45分)
评分没给一星的原因就是比起国王游戏来,这本还算有点“人性”。(45分)
评分没给一星的原因就是比起国王游戏来,这本还算有点“人性”。(45分)
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有