具体描述
善良的肃尔普夫人因病去世 ，人们 在丧钟下埋葬了她。不久她的丈夫肃尔普先生也去世 了， 在人们挖开肃尔普夫人的坟墓想将他们二人合葬之际 ，却 在棺木上发现了一具被严重损毁的无名男尸，这惊骇 了整 个镇上的人们，也吸引了路过此地的名侦探温西勋爵 。这 究竟是谁的尸体？丧钟究竟又是为谁而鸣？多萝西· L·塞耶斯在层层 推进中为我们破解了整个谜团。
作者简介
多萝西·L·塞耶斯(Doromy L．Sayers，1893—1957)，英国著名侦探小说家、戏剧家、神学理论家兼翻译家。在推理小说史上，塞耶斯是一个伟大的名字：与阿加莎·克里斯蒂和约瑟芬·铁伊并称“推理三女杰”；也是历史上唯一一位有五部作品同时人选英美极具声望的百大推理小说榜单的伟大作家。
塞耶斯对推理文坛的贡献，是将推理小说从“纯粹解谜过关”的泥津中拉拔出来，并使之提升并跻身到现代主流小说之林。在塞耶斯的推动下，二十世纪的推理文学有了真实的血肉面貌，而不再只是虚无飘渺的抽象命案。塞耶斯广为人知的代表作有《俗丽之夜》《丧钟九鸣》《剧毒》《杀人广告》以及《证言疑云》等。
目录信息
第二部 传统七钟转调的全本钟乐（霍尔特的十乐章）
第三部 简略版的斯特德曼七钟转调法（共五乐章）
第四部 肯特八钟三组变序法（共三乐章）
· · · · · · (收起)
读后感
过多的模仿福尔摩斯的痕迹。 翻译太差，以至于很多读者在尸体出现前放弃了阅读（上图的书，前百页略旧，后面崭新），变奏鸣钟这东西，大家都不太了解，出场人物又过于集中过于多，要想勾住读者的心，翻译很重要。 53页15行，“当泽佩林来的时候，我们真的感到非常害怕”。 69页...
评分哈哈哈一看到这个文名就忍不住联想了。很久以前在书店随手买了几本，其中就因为这个名字很特别才拿的。 结果翻开一看根本不是以为的那回事，剧情什么的看得时间比较久记得不太清楚了。最有趣的其实是国外的一些风俗，比如说乡村教堂里的九口种由大到小都分别起了名字。 印象最...
评分老实说，我边看边打旽……除了头尾，中间的废话量比我看过的任何一部书都多……我真是投降过好几次了。不过我还是推荐－－因为它的确是部只要看过就无法忘记的书。 作者对资料搜集的认真程度实在无法挑剔，虽然看了还不会敲钟，但真的给我见识到敲钟这回事－－除夕钟连敲九小时...
评分“泰勒·保罗：保罗是我的名字，荣誉也是我的名字。” 荣誉属于塞耶斯，书封上写着“唯一能够令阿加莎分享侦探女皇桂冠的女推理小说作家”，此话不假，不读塞耶斯，不会知道除了阿加莎对于诡计和布局的精巧构思外，还有塞耶斯绵延的才情，醇厚的英伦风情，以及温西勋爵如此散发...
评分欢迎朋友们吐槽（请文明吐槽） 很少来豆瓣，所以看书评的时候有点糊里糊涂，下面的评论究竟是评的群众出版社版本呢，还是重大出版社版本？如果是评的群众，为什么这个页面会显示呢？ 个人觉得多萝西大人在写钟乐上有点啰嗦，可能因为我们没有欣赏钟乐的习惯，不能领略其中的奥...
用户评价
这本小说的世界观构建得宏大而又精密，每一个设定的背后似乎都有着深厚的历史和文化积淀，让人忍不住想要去探究更多。作者的想象力令人惊叹，他构建的那个世界栩栩如生，充满了奇特的风俗、神秘的传说和复杂的社会结构。阅读过程中，我感觉自己就像一个初到异乡的旅人，对周围的一切都充满了好奇和敬畏。人物的塑造也相当成功，即便是配角，也都有着鲜明的个性和清晰的动机，让人印象深刻。我尤其欣赏作者处理历史与虚构元素的方式，两者结合得天衣无缝，使得整个故事既有史诗般的厚重感，又不失虚构文学的浪漫与自由。它成功地将我从现实的泥沼中抽离出来，带入了一个完全不同的时空，那种沉浸式的阅读体验，是很多作品难以企及的。
评分这本书最让我震撼的是它所探讨的伦理困境和道德抉择。它没有提供简单的黑白答案，而是将角色置于一个又一个进退维谷的境地，迫使他们做出艰难的选择。这些选择不仅影响了他们自身的命运，也牵动着周围所有人的未来。读着这些情节，我不断地在心里与书中的人物进行辩论，思考自己会如何应对。这种强烈的代入感和思维上的碰撞，正是优秀作品的标志。它成功地激发了读者对“何以为善”“何以为错”的深层思考，拓宽了我的认知边界。虽然故事的基调略显沉重，但正是这份对人性和社会复杂性的深刻洞察，让它拥有了超越一般娱乐作品的价值。
评分我必须承认，这本书在结构上的大胆创新令人耳目一新。作者似乎不太在乎传统的线性叙事，而是采用了一种碎片化、多视角的叙事手法，如同马赛克一样，需要读者主动去拼凑出完整的图景。起初可能会有些许迷茫，但当那些看似无关的线索逐渐汇聚时，那种豁然开朗的体验是无与伦比的。这种叙事技巧极大地增强了故事的悬念和神秘感，每一章的结束都像抛出了一个新的谜团。它要求读者保持高度的专注力和分析能力，而不是被动地接受信息。对于那些喜欢挑战智力、享受解谜乐趣的读者来说，这本书无疑是盛宴。它不仅仅是情节的驱动，更是智力与情感的双重考验。
评分坦白说，初读这本书的时候，我差点被其晦涩的语言风格劝退，但坚持下去后发现，那份“晦涩”其实是作者精心打磨的艺术表达。他的文字如同精雕细琢的玉器，每一个字词的选择都极具考量，充满了古典韵味和文学张力。这不是那种追求快餐式阅读体验的作品，它需要你慢下来，去品味那些看似冗长却饱含深意的描述。书中对环境氛围的渲染尤其出色，无论是阴森的古宅、喧闹的市集，还是荒芜的边陲，作者总能用最精准的笔触勾勒出令人难忘的画面感。看完之后，脑海中挥之不去的是那些挥之不去的意象，它们如同烙印一般深刻。这本书更像是一部值得反复翻阅的文学经典，每次重温都会有不同的心境和理解。
评分这本书的叙事节奏简直是大师级的雕琢，每一次转折都像精心布置的棋局，让人完全沉浸其中，无法自拔。作者对于人物心理的捕捉细致入微，那种内心的挣扎、矛盾的纠葛，读起来让人感同身受，仿佛自己就是书中的主角，经历了那些爱恨情仇和生离死别。尤其是一些关键情节的铺陈，那种层层递进的紧张感，让人屏住呼吸，直到最后一刻才恍然大悟。它不仅仅是一个故事，更像是一场对人性的深度剖析，探讨了在极端环境下，人性的光辉与阴暗面如何交织。文笔流畅，辞藻华美而不失力度，很多句子读起来朗朗上口，细细品味又能从中咂摸出更深层次的哲理。这本书的魅力在于它的多层次性，初读只觉情节引人入胜，再读则能发现其中蕴含的丰富意象和象征意义，每一次阅读都能带来新的感悟。
评分在经历过啃读《俗丽之夜》的噩梦后，我又咬着牙读完了这本同样名气很大的推理名著。实话实说，我很不喜欢塞耶斯的文字，太琐碎，太絮叨，还有炫学倾向。用通俗的话说，我觉得她不善于讲故事。以此书为例，牧师夫妇简直是话唠，并且二人的言语泛滥到替代了本应属于叙述性的文字。这个毛病，阿婆在《命运之门》里有表现，但比起塞耶斯来尚属可以忍耐。本书如果没有最后一章，我只想给两颗星；倒数第二页时死因的揭示，令人心中轰然一震，结合第一章那细致铺张的描述，这简直是一部恐怖小说。温西阴差阳错的充当了一回死神，我想不只是他本人，书中所有知悉真相者及读者都心有余悸吧。然而仅有的这一点精彩，实不足以令此书高升至四颗星。
评分赛耶斯的代表作 书中有着塞奶奶标准的文学性和各种类比 案子本身不复杂 但勋爵的破案方式还是蛮有意思的
评分虽然话唠了点，但还不错
评分读不下去，繁冗得不行。
评分塞耶斯延续了她一贯啰嗦的叙事风格，对于鸣钟的规则和水闸的原理介绍占据了三分之一无用的篇幅，真的有点儿超过了。核心诡计是冒名顶替梗与兄弟互相猜疑互相包庇梗，真正的凶手令人心中一凛。要是没灌那么多水凑字数，大概可以打四颗星。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有