知识产权与竞争法研究（第二卷） pdf epub mobi txt 电子书下载在线阅读 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:知识产权出版社

作者:张伟君

出品人:

页数:536

译者:

出版时间:2014-9-1

价格:50

装帧:平装

isbn号码:9787513029599

丛书系列:

图书标签:

知识产权
法学
反垄断法
知识产权
竞争法
反垄断
知识产权保护
市场竞争
法律研究
法学
经济法
知识产权法
竞争政策

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

编后语

张伟君

距离《知识产权与竞争法研究》（第一卷）出版已经一年多。在短短一年多的时间里，《反垄断法》在中国的实施越来越有声有色。有学者甚至将2013年称为“《反垄断法》元年”，因为癸巳蛇年春节以来，颁布近六年的《反垄断法》突显“凌厉攻势”，对企业甚至是一般消费者的影响越来越大。无论是反垄断执法机关进行的反垄断调查或审查，还是人民法院审理的反垄断纠纷案件，以及有关部门就《反垄断法》执法细则或指南的制定等，都成为社会关注的热点。

有了丰富多彩的反垄断执法和司法实践，冰冷的法条不再是没有血肉和灵魂的僵尸，而变得充满活力又富有争议，反垄断法律问题的研究也就有了良好的素材和鲜活的案例。

比如，在可称为知识产权领域反垄断诉讼第一案的华为技术有限公司与美国交互数字通信有限公司（IDC）等标准必要专利使用费纠纷案中， 2013年10月28日广东省高级人民法院作出终审判决，认定IDC公司许可给华为公司的费率明显违反了FRAND原则，法院判决直接确定IDC公司在中国的标准必要专利许可费率为不超过0.019%（ 2014年4月14日IDC已经就此案向最高人民法院申请再审）。该案中，标准必要专利人是否在相关市场具有市场支配地位，是否可以适用FRAND原则，以及如何据此确定标准必要专利使用费或者费率，都成为争议的焦点。与此同时，因涉嫌利用市场支配地位，对我国通讯设备制造企业收取歧视性的高价专利许可费，国家发改委也相继对高通、IDC发起反垄断调查。

另外，2014年4月8日商务部发布《关于附加限制性条件批准微软收购诺基亚设备和服务业务案经营者集中反垄断审查决定的公告》（公告2014年第24号），决定附加限制性条件批准此项经营者集中，但微软、诺基亚应按要求履行其承诺。微软不仅承诺以公平、合理和无歧视（FRAND）条件提供微软专利(标准必要专利）的许可，而且还承诺将继续向中国境内的智能手机制造企业提供未向任何行业标准承诺的“项目专利”（简称非标准必要专利）的非排他性许可，其将收取的专利费率也不高于微软本项集中完成前的项目专利费率。这里，对非标准必要专利收取的许可费是否不应高于并购前的水平，就值得探讨。

对因“QQ-360”大战而引发的奇虎诉腾讯滥用市场支配地位行为案，广东省高级人民法院于2013年3月作出了一审判决，认定腾讯强迫用户“二选一”的行为属于限制交易行为，但同时认定腾讯QQ的相关地域市场为全球市场，并不具备市场支配地位，因而认为其行为不构成滥用市场支配地位，驳回了原告的全部诉讼请求；2013年11月26日最高人民法院开庭审理了此案，其判决令人翘首以盼，其中，如何界定相关市场，是大家关注的重点。

2013年8月1日，在《反垄断法》生效五周年纪念日当天，上海市高级人民法院对锐邦涌和诉强生限制转售价格案做出二审判决，改判锐邦涌和胜诉。在此案中，如何理解《反垄断法》第14条规定的“禁止经营者与交易相对人达成限定向第三人转售商品的最低价格的垄断协议”是个有争议的问题，上海高院并不认为限制最低转售价格协议“当然违法”，而是通过分析相关市场竞争是否充分、被告市场地位是否强大、被告实施限制最低转售价格的动机、限制最低转售价格的竞争效果等四方面情况来判定。

正是在这样的背景下，《知识产权与竞争法研究》（第二卷）专题探讨了限制最低转售价格协议问题和技术标准中的反垄断问题。作者们的观点虽然各不相同，但学术研究需要有坦诚的交流，甚至直率的批评。只有这样，尚为稚嫩的中国反垄断执法和司法才会逐渐成熟起来。同时，因为我国正在制定《关于知识产权领域反垄断执法的指南》，本卷还专门翻译、介绍了加拿大、韩国、欧盟的相关指南和条例，以提供借鉴和参考。此外，我们还翻译了与金融商业方法专利和专利流氓有关的文献，作为欧美知识产权界目前正热议的话题，它们从另外的视角揭示了知识产权保护与创新、竞争之间的复杂关系。

本打算一年出一本的《知识产权与竞争法研究》，第二卷姗姗来迟！其中的曲折和艰辛，一言难尽！感谢德国马普所的斯特劳斯教授、美国爱荷华大学法学院的霍汶卡普教授、美国佛罗里达大学莱文法学院的索克尔副教授和郑文通助理教授、上海交通大学凯原法学院的李剑副教授、上海市高级人民院知识产权庭的丁文联副庭长等作者（这里就不一一列举了）慷慨无私地将他们的文章授权给我们出版！感谢同济大学法学院的研究生们不计报酬、不辞辛劳地为本书出版做了大量的翻译、校对和编辑工作。由于本书的编辑和出版纯粹是出于个人的学术兴趣和追求，目前没有任何经费支持和资助，在此，我们只能为无力向本书的各位作者和译者支付稿酬而说声抱歉了！而且，从本卷开始，《知识产权与竞争法研究》将通过知识产权出版社出版，感谢刘睿编辑为此书的出版提供的帮助和付出的辛劳！

在本书付梓之际，编者看着厚厚的一沓书稿，百感交集也颇感欣慰：我们没有放弃初衷，我们还在坚持！

【以上摘自张伟君老师博客，原文地址

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4da63f410102v7bb.html 】

知识产权与竞争法研究（第二卷）导言知识产权与竞争法，作为现代经济体系中相互依存、相互制约的两大核心法律领域，其研究的重要性与日俱增。在知识经济蓬勃发展，技术创新日新月异的时代背景下，如何有效保护创新成果，激发市场活力，促进公平竞争，始终是各国法律界、实务界及政策制定者关注的焦点。本书《知识产权与竞争法研究（第二卷）》正是基于这一时代命题，深入剖析两者之间复杂而微妙的互动关系，旨在为理解和构建更具活力与效率的市场经济提供理论支撑和实践启示。与第一卷侧重于知识产权与竞争法的基本框架、历史演进及初步交织点不同，本卷将目光聚焦于更具前沿性、挑战性和实操性的议题。我们将进一步深化对知识产权制度如何影响市场结构、竞争格局以及企业行为的理解，同时审视竞争法在规制知识产权滥用、维护市场公平方面的作用。本书并非简单罗列法律条文或孤立的研究，而是力求通过理论分析、案例研究和比较法视角，揭示知识产权与竞争法在实践中相互作用的深层逻辑，并探讨在新的经济业态和技术变革下，两者可能面临的挑战与发展趋势。本书的编写，遵循以下几个核心原则：问题导向：选取当前知识产权与竞争法领域中最为迫切、最具争议且亟待解决的实际问题作为研究对象。深度挖掘：不满足于表面现象的描述，而是深入探究问题背后的经济原理、法律逻辑和社会影响。跨学科视野：融合经济学、法学、社会学等多个学科的理论工具，以更全面、多元的视角理解复杂议题。实证支持：结合国内外最新的司法判例、执法实践和学界研究成果，增强研究的说服力和实践指导意义。前瞻性思考：关注新兴技术（如人工智能、大数据、区块链）、新型商业模式（如平台经济、数字内容分发）对知识产权与竞争法提出的新挑战，并尝试提出前瞻性的解决方案。本书结构与主要内容《知识产权与竞争法研究（第二卷）》共分为若干章节，每一章节都围绕一个核心议题展开深入论述。以下将对各章节的主要内容进行详细介绍：第一章：知识产权制度与市场准入的博弈本章将重点探讨知识产权制度在市场准入环节所扮演的角色及其可能产生的竞争影响。我们将分析专利、商标、著作权等知识产权在设立和行使过程中，是否会构成不合理的市场壁垒，阻碍新进入者参与竞争。标准必要专利（SEP）与市场准入：详细考察SEP的特性，以及在其许可过程中可能出现的滥用行为，例如拒绝许可、掠夺性定价等，如何影响相关产品市场的竞争。我们将分析FRAND（公平、合理、非歧视）原则的适用困境，以及司法实践中对此类问题的处理策略。著作权与内容分发平台的竞争：探讨数字内容著作权保护的特殊性，以及大型内容分发平台如何利用其著作权优势，通过独家内容、限制性许可等方式，对内容创作、分发以及下游服务市场产生竞争限制效应。商业秘密与不正当竞争：分析商业秘密在保护企业创新方面的重要作用，但同时也关注商业秘密的获取和利用是否可能涉及不正当竞争行为，例如窃取、泄露等，如何影响行业内的公平竞争。品牌营销与市场垄断：探讨强有力的品牌商标如何帮助企业建立市场领导地位，但在某些情况下，过度扩张的商标权保护范围或滥用商标权利，是否会挤压竞争对手的市场空间。第二章：平台经济下的知识产权滥用与反垄断规制平台经济的崛起，极大地改变了商业生态，也为知识产权与竞争法的结合带来了新的挑战。本章将聚焦于平台方可能存在的知识产权滥用行为，以及反垄断法如何对其进行有效规制。平台责任与知识产权侵权：深入分析平台在用户生成内容（UGC）中的知识产权侵权责任问题，特别是“通知-移除”机制的有效性及其可能带来的“过度移除”问题。探讨平台为规避责任而可能采取的“过滤”措施，是否会间接限制合法内容的传播，从而影响竞争。平台内的搜索排名与推荐算法：剖析平台利用自身算法优势，可能存在的偏袒自有商品或服务，或者限制竞争对手展示的潜在行为。这其中涉及的知识产权（如算法本身、商品信息等）如何与平台主导的竞争秩序相互作用。平台方的市场支配地位与知识产权许可：研究具有市场支配地位的平台，在知识产权许可（例如，允许第三方在其平台上销售商品，就需要获得平台许可）过程中，是否会利用其支配地位，设置不公平的许可条件，损害平台商户或第三方服务提供商的利益。数字商品与知识产权的跨境交易：探讨跨境平台交易中，不同法域的知识产权法律和竞争法如何协调，以及平台在用户数据和数字商品上的知识产权主张，可能如何影响国际贸易和竞争。第三章：技术创新与知识产权的激励机制再审视技术创新是知识产权制度存在的根本目的，但知识产权制度的设计是否始终能有效激励创新，并促进技术的广泛传播和应用，是本章探讨的核心。开放获取与知识产权保护的平衡：讨论在学术研究、科学数据等领域，开放获取（Open Access）的趋势如何挑战传统的知识产权保护模式。如何在鼓励知识共享的同时，继续激励原创性研究。专利池与强制许可的创新激励作用：分析专利池和强制许可作为知识产权集体管理和强制使用制度，在促进某些领域（如通信技术、生物技术）的创新和应用方面所起的作用，以及其潜在的竞争风险。新兴技术（AI、基因编辑）的知识产权挑战：探讨人工智能生成内容、基因编辑技术等带来的知识产权归属、保护范围等难题，以及这些难题如何影响相关产业的创新和竞争。 “寒蝉效应”与知识产权诉讼：研究大规模、高强度的知识产权诉讼，特别是“专利流氓”行为，是否会扼杀小型创新企业，抑制创新活力，从而对市场竞争产生负面影响。第四章：知识产权执法中的竞争考量知识产权执法并非仅仅是权利人的单方面主张，其过程和结果都与市场竞争息息相关。本章将审视执法过程中应纳入的竞争考量。反垄断法与知识产权诉讼的协同：探讨在知识产权诉讼中，如何有效引入反垄断法分析，防止权利滥用，维护公平竞争。例如，在专利侵权诉讼中，被告是否可以以原告存在垄断行为为由进行抗辩。不正当竞争行为的界定与知识产权：分析一些被视为不正当竞争的行为，其背后可能隐藏着对他人知识产权的侵犯，或者利用不正当手段削弱竞争对手的知识产权优势。行政执法与市场公平：审查知识产权行政执法机关（如市场监管部门）在处理知识产权纠纷时，如何平衡权利保护与市场竞争，避免因执法不当而产生新的竞争扭曲。国际知识产权执法与跨国竞争：探讨在国际贸易背景下，知识产权执法可能涉及的地域性差异、跨国公司的知识产权策略，以及如何在全球范围内维护公平竞争秩序。第五章：前沿问题与未来展望本章将放眼未来，探讨知识产权与竞争法在数字化、全球化浪潮下可能面临的新趋势和挑战，并提出相应的研究方向和政策建议。数据作为新型生产要素与知识产权/竞争法：深入分析数据在数字经济中的核心地位，以及如何将其的知识产权属性、对竞争的影响进行界定。绿色技术与知识产权/竞争法：探讨绿色技术发展过程中，知识产权制度如何激励创新，以及竞争法如何鼓励技术的推广和应用，助力可持续发展。人工智能的伦理与法律挑战：展望人工智能在知识产权生成、识别、保护以及在市场竞争中的应用，可能引发的深层次伦理与法律困境。全球治理下的知识产权与竞争法：审视国际规则在知识产权与竞争法领域的协调与冲突，以及未来可能的全球治理模式。结论《知识产权与竞争法研究（第二卷）》的撰写，是一项系统而深入的学术探索。我们希望通过本书，能够为读者提供一个更加立体、深刻的视角，去理解知识产权与竞争法这两大法律支柱如何在现代经济社会中相互交织、相互作用，共同塑造着市场的活力与秩序。本书的研究成果，不仅有助于理论研究的深化，更能为政策制定者、企业管理者、法律实践者提供有价值的参考，以期在不断变化的经济环境中，实现创新与公平竞争的和谐统一，促进社会整体福祉的提升。本书的完成，离不开多位学者、专家以及相关机构的鼎力支持。我们期待本书能够引发更广泛的讨论，为推动知识产权与竞争法领域的理论发展与实践创新贡献绵薄之力。

作者简介

目录信息

中文目录

第一部分全球经济与知识产权
权宜之婚姻：1990年至2012年间的世界经济与知识产权/[德]约瑟夫·斯特劳斯撰高寒译张韬略徐泽羿校

第二部分限制竞争协议
售后限制及其对竞争的危害：以首次销售原则为视角/[美]赫伯特·霍汶卡普撰吴林博译张伟君徐泽羿校
限制最低转售价格行为的司法评价/丁文联
中、欧、美反垄断法规制限制最低转售价格协议的异同——兼评锐邦诉强生案二审判决/刘旭
转售价格维持的违法性与法律规制/李剑唐斐

第三部分滥用市场支配地位与技术标准
欧洲电信标准组织ETSI的原则、准据法及向ETSI所做声明之效力/[德]约瑟夫·斯特劳斯撰蒋舸译
中国实行的FRAND原则/[美]丹尼-索克尔郑文通撰郑文通邱天乙译
FRAND承诺对标准基本专利权利行使的影响/王斌

第四部分创新保护与专利流氓
金融创新与专利法/[德]西蒙·克洛普辛思基撰付登科译张韬略校
欧洲专利流氓——专利法是否需要设立新壁垒？/[英]罗宾·雅各布爵士撰汤盼盼译张韬略校
“专利流氓”威胁论：先见之明，抑或杞人忧天？/张韬略

第五部分知识产权与竞争政策

加拿大竞争局关于知识产权执法的指南/吴桂德译张伟君邱天乙校
韩国公平交易委员会《对于不当行使知识产权的审查指南》/邱天乙译
德国反限制竞争法第八次修订/[德]西蒙·赫斯布鲁纳
欧盟竞争法适用于技术转让协议的集体豁免条例及其修订/张伟君

第六部分书评
书评：《知识产权与竞争政策的交互影响》/梁思思
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

《知识产权与竞争法研究（第二卷）》是同济大学张伟君老师、张韬略老师在没有资助的情况下，花费大量心血组织编写的一部学术文集。该文集最可贵之处就在于为不同学术观点的争鸣提供了一个平台。虽然出版周期比较长，但是有益的学术争鸣必然是经得起历史检验的，更能够为书写新...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排，坦白说，有些让人摸不着头脑。它似乎试图在一个卷册内囊括太多不同维度的议题，从知识产权的宏观保护理念，突然跳跃到具体的**集成电路布图设计**的地域性保护差异，再切入到竞争法中关于**滥用市场支配地位的“捆绑销售”认定**。这种跳跃感使得阅读的连贯性受到了挑战。特别是关于竞争法的部分，我希望能看到关于**数据要素市场**中，如何界定数据垄断和数据共享壁垒的深入探讨。然而，书中对“市场界定”的分析，仍旧固守于传统的有形商品或传统服务领域，对于**数据驱动的商业模式**缺乏足够的敏感度。例如，在讨论到大型科技公司通过并购来“扼杀创新”时，它给出的法律工具箱还是传统的“反垄断调查”和“事前审批”，对于**“潜在市场竞争者”的认定标准**在数字经济下的演变，几乎没有涉及。这让读者感觉，虽然作者拥有深厚的法律功底，但可能在跨学科的视野上稍显保守。读完之后，我感觉自己对过去的案例理解更深了，但对于如何应对明天的挑战，似乎还是有些迷茫。

评分☆☆☆☆☆

从文本的严谨性来看，这部作品无疑是顶级的，用词精准，逻辑滴水不漏，每个论点都有出处，绝对能经受最挑剔的同行评议。然而，正是这种极端的“学术纯粹性”，使得它在可读性上打了个折扣。我注意到书中在引用其他学者的观点时，往往会用大段的文字进行转述和批判性分析，这在学术圈是标准做法，但对于希望快速掌握核心观点的实务工作者来说，效率偏低。我个人更倾向于那种使用**图表、模型对比**来辅助说明复杂法律关系的表达方式。例如，在对比不同司法管辖区下**专利许可强制实施的条件差异**时，如果能用一个清晰的矩阵图来展示各国法律条文的交集与冲突，读者就能一目了然。这本书里则是纯粹的文本叙述，虽然论证过程非常清晰，但信息密度过高，很容易造成阅读疲劳。期待下一卷（或者修订版）能够在保持学术深度的同时，适当引入一些现代化的信息呈现手段，让这些深奥的法理分析能够更“轻盈”地进入读者的心智。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书的行文风格偏向于古典的德式法学论证路径，逻辑推导严密到近乎苛刻，每一个结论背后都堆砌了厚厚的引证和层层递进的假设推演。我原本以为第二卷会更多地涉及**平台经济下的反垄断**问题，毕竟这是近几年各国监管机构的焦点。谁知，书中用了大篇幅去剖析**标准必要专利（SEP）的公平、合理、无歧视（FRAND）许可费率的计算模型**，而且这个模型似乎是基于一个比较老旧的电信技术标准来构建的。作者对于如何量化“无歧视”原则的理解，展现了极高的理论造诣，引用的文献横跨英美法系和大陆法系，注释页码几乎快赶上正文了。但问题在于，当我对**5G甚至未来6G技术环境下的许可谈判**中的“黑箱”操作感到困惑时，这本书提供的解决方案依然停留在教科书式的理想模型构建上。它教你如何用数学公式算出合理的数字，却没怎么告诉你，在现实的商业博弈中，这个公式如何能对抗巨头的议价能力。阅读过程中，我常常需要频繁地在页眉和页脚间跳转查阅脚注，虽然这证明了资料的翔实，但也极大地打断了思维的连贯性。如果能将复杂的公式和案例结合得更流畅一些，而不是将理论分析和现实案例割裂开来，阅读体验或许会更佳。

评分☆☆☆☆☆

总体而言，这本书像是一座构建得极为宏伟的法律图书馆，里面收藏了大量珍贵的文献和详尽的索引，但阅读的路径规划似乎没有充分考虑到现代读者的导航习惯。我购买它是希望能在**数字版权的跨境争议解决**上找到一些新的思路，尤其是在**NFT和元宇宙内容确权**方面的法律风险预警。这本书里，相关的内容是完全缺失的，或者仅仅是以极其简短的脚注形式一笔带过，被淹没在对传统著作权法理论的冗长阐述之中。作者对传统知识产权客体的保护框架掌握得炉火纯青，但对于新技术带来的“**非物质性资产**”的法律地位的探讨，显然投入的笔墨不足。这使得这部本应是研究前沿的著作，在面对最新的科技浪潮时，显得有些力不从心。它是一部值得收藏和精读的经典参考书，但如果你期待它能为你提供驾驭未来法律风暴的“导航仪”，恐怕你需要另寻他途。它扎根于过去，但对未来的回应稍显迟疑。

评分☆☆☆☆☆

这部精装本**《知识产权与竞争法研究（第二卷）》**的装帧设计倒是挺有意思，封面选用了那种沉稳的深蓝色调，配上烫金的书名，乍一看，很有学术著作的庄重感。我特地挑了个周末，泡了杯茶，准备沉浸其中。然而，当我翻开第一章，期望能在其中找到关于**人工智能算法专利保护**的最新前沿讨论时，却发现内容主要集中在对早期**商标侵权判例**的梳理和分析上。这倒不是说这些内容不重要，毕竟基础理论的扎实是无可厚非的，但对于一个关注当前技术爆炸带来的法律挑战的读者来说，这种侧重未免显得有些滞后。书里对“驰名商标”的认定标准进行了非常详尽的论述，引用了大量上世纪九十年代的判决书，分析得一丝不苟，文笔也相当严谨，但总感觉缺少了那么一股直击当下痛点的锐利。就好比，我们都在讨论高速列车该怎么提速，这本书却花了大量篇幅详细讲解了蒸汽机车的结构原理，虽然原理本身值得研究，但在解决眼前问题时，效用似乎打了折扣。我希望看到的，是更具前瞻性和操作性的对策分析，而不是对历史的详尽回顾。比如，对于**网络平台责任边界**的界定，书中给出的案例多数停留在普通商品销售阶段，对于**数字内容分发**中的深层利益冲突探讨得不够深入。总之，这本书的学术深度是有的，但它更像是一部扎实的“专业工具书”而不是一本“时代思辨录”。

评分☆☆☆☆☆