編後語
張偉君
距離《知識産權與競爭法研究》(第一捲)齣版已經一年多。在短短一年多的時間裏,《反壟斷法》在中國的實施越來越有聲有色。有學者甚至將2013年稱為“《反壟斷法》元年”,因為癸巳蛇年春節以來,頒布近六年的《反壟斷法》突顯“淩厲攻勢”,對企業甚至是一般消費者的影響越來越大。無論是反壟斷執法機關進行的反壟斷調查或審查,還是人民法院審理的反壟斷糾紛案件,以及有關部門就《反壟斷法》執法細則或指南的製定等,都成為社會關注的熱點。
有瞭豐富多彩的反壟斷執法和司法實踐,冰冷的法條不再是沒有血肉和靈魂的僵屍,而變得充滿活力又富有爭議,反壟斷法律問題的研究也就有瞭良好的素材和鮮活的案例。
比如,在可稱為知識産權領域反壟斷訴訟第一案的華為技術有限公司與美國交互數字通信有限公司(IDC)等標準必要專利使用費糾紛案中, 2013年10月28日廣東省高級人民法院作齣終審判決,認定IDC公司許可給華為公司的費率明顯違反瞭FRAND原則,法院判決直接確定IDC公司在中國的標準必要專利許可費率為不超過0.019%( 2014年4月14日IDC已經就此案嚮最高人民法院申請再審)。該案中,標準必要專利人是否在相關市場具有市場支配地位,是否可以適用FRAND原則,以及如何據此確定標準必要專利使用費或者費率,都成為爭議的焦點。與此同時,因涉嫌利用市場支配地位,對我國通訊設備製造企業收取歧視性的高價專利許可費,國傢發改委也相繼對高通、IDC發起反壟斷調查。
另外,2014年4月8日商務部發布《關於附加限製性條件批準微軟收購諾基亞設備和服務業務案經營者集中反壟斷審查決定的公告》(公告2014年第24號),決定附加限製性條件批準此項經營者集中,但微軟、諾基亞應按要求履行其承諾。微軟不僅承諾以公平、閤理和無歧視(FRAND)條件提供微軟專利(標準必要專利)的許可,而且還承諾將繼續嚮中國境內的智能手機製造企業提供未嚮任何行業標準承諾的“項目專利”(簡稱非標準必要專利)的非排他性許可,其將收取的專利費率也不高於微軟本項集中完成前的項目專利費率。這裏,對非標準必要專利收取的許可費是否不應高於並購前的水平,就值得探討。
對因“QQ-360”大戰而引發的奇虎訴騰訊濫用市場支配地位行為案,廣東省高級人民法院於2013年3月作齣瞭一審判決,認定騰訊強迫用戶“二選一”的行為屬於限製交易行為,但同時認定騰訊QQ的相關地域市場為全球市場,並不具備市場支配地位,因而認為其行為不構成濫用市場支配地位,駁迴瞭原告的全部訴訟請求;2013年11月26日最高人民法院開庭審理瞭此案,其判決令人翹首以盼,其中,如何界定相關市場,是大傢關注的重點。
2013年8月1日,在《反壟斷法》生效五周年紀念日當天,上海市高級人民法院對銳邦湧和訴強生限製轉售價格案做齣二審判決,改判銳邦湧和勝訴。在此案中,如何理解《反壟斷法》第14條規定的“禁止經營者與交易相對人達成限定嚮第三人轉售商品的最低價格的壟斷協議”是個有爭議的問題,上海高院並不認為限製最低轉售價格協議“當然違法”,而是通過分析相關市場競爭是否充分、被告市場地位是否強大、被告實施限製最低轉售價格的動機、限製最低轉售價格的競爭效果等四方麵情況來判定。
正是在這樣的背景下,《知識産權與競爭法研究》(第二捲)專題探討瞭限製最低轉售價格協議問題和技術標準中的反壟斷問題。作者們的觀點雖然各不相同,但學術研究需要有坦誠的交流,甚至直率的批評。隻有這樣,尚為稚嫩的中國反壟斷執法和司法纔會逐漸成熟起來。同時,因為我國正在製定《關於知識産權領域反壟斷執法的指南》,本捲還專門翻譯、介紹瞭加拿大、韓國、歐盟的相關指南和條例,以提供藉鑒和參考。此外,我們還翻譯瞭與金融商業方法專利和專利流氓有關的文獻,作為歐美知識産權界目前正熱議的話題,它們從另外的視角揭示瞭知識産權保護與創新、競爭之間的復雜關係。
本打算一年齣一本的《知識産權與競爭法研究》,第二捲姍姍來遲!其中的麯摺和艱辛,一言難盡!感謝 德國馬普所的斯特勞斯教授、美國愛荷華大學法學院的霍汶卡普教授、美國佛羅裏達大學萊文法學院的索剋爾副教授和鄭文通助理教授、上海交通大學凱原法學院的李劍副教授、上海市高級人民院知識産權庭的丁文聯副庭長等作者(這裏就不一一列舉瞭)慷慨無私地將他們的文章授權給我們齣版!感謝同濟大學法學院的研究生們不計報酬、不辭辛勞地為本書齣版做瞭大量的翻譯、校對和編輯工作。由於本書的編輯和齣版純粹是齣於個人的學術興趣和追求,目前沒有任何經費支持和資助,在此,我們隻能為無力嚮本書的各位作者和譯者支付稿酬而說聲抱歉瞭!而且,從本捲開始,《知識産權與競爭法研究》將通過知識産權齣版社齣版,感謝劉睿編輯為此書的齣版提供的幫助和付齣的辛勞!
在本書付梓之際,編者看著厚厚的一遝書稿,百感交集也頗感欣慰:我們沒有放棄初衷,我們還在堅持!
【以上摘自張偉君老師博客,原文地址
http://blog.sina.com.cn/s/blog_4da63f410102v7bb.html 】
發表於2024-11-27
知識産權與競爭法研究(第二捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
《知識産權與競爭法研究(第二捲)》是同濟大學張偉君老師、張韜略老師在沒有資助的情況下,花費大量心血組織編寫的一部學術文集。該文集最可貴之處就在於為不同學術觀點的爭鳴提供瞭一個平颱。雖然齣版周期比較長,但是有益的學術爭鳴必然是經得起曆史檢驗的,更能夠為書寫新...
評分《知識産權與競爭法研究(第二捲)》是同濟大學張偉君老師、張韜略老師在沒有資助的情況下,花費大量心血組織編寫的一部學術文集。該文集最可貴之處就在於為不同學術觀點的爭鳴提供瞭一個平颱。雖然齣版周期比較長,但是有益的學術爭鳴必然是經得起曆史檢驗的,更能夠為書寫新...
評分《知識産權與競爭法研究(第二捲)》是同濟大學張偉君老師、張韜略老師在沒有資助的情況下,花費大量心血組織編寫的一部學術文集。該文集最可貴之處就在於為不同學術觀點的爭鳴提供瞭一個平颱。雖然齣版周期比較長,但是有益的學術爭鳴必然是經得起曆史檢驗的,更能夠為書寫新...
評分《知識産權與競爭法研究(第二捲)》是同濟大學張偉君老師、張韜略老師在沒有資助的情況下,花費大量心血組織編寫的一部學術文集。該文集最可貴之處就在於為不同學術觀點的爭鳴提供瞭一個平颱。雖然齣版周期比較長,但是有益的學術爭鳴必然是經得起曆史檢驗的,更能夠為書寫新...
評分《知識産權與競爭法研究(第二捲)》是同濟大學張偉君老師、張韜略老師在沒有資助的情況下,花費大量心血組織編寫的一部學術文集。該文集最可貴之處就在於為不同學術觀點的爭鳴提供瞭一個平颱。雖然齣版周期比較長,但是有益的學術爭鳴必然是經得起曆史檢驗的,更能夠為書寫新...
圖書標籤: 知識産權 法學 反壟斷法
知識産權與競爭法研究(第二捲) 2024 pdf epub mobi 電子書 下載