Buying Time

Wolfgang Streeck is Director Emeritus at the Max Planck Institute for the Study of Societies in Cologne. He is a member of the Berlin Brandenburg Academy of Sciences and a Corresponding Fellow of the British Academy. His books include Buying Time and How Will Capitalism End?

出版者:Verso

作者:Wolfgang Streeck

页数:288

出版时间:2014-5

价格:0

装帧:平装

isbn号码:9781781686195

图书标签:经济学新自由主义政治经济学政治施特雷克社会学经济社会学经济

The aftershocks of the economic crisis that began in 2008 still rock the world, and have been followed by a crisis in democratic governance. The gravity of the situation is matched by a general paucity of understanding as to precisely what is happening and how it started.

In this new edition of a highly acclaimed book, Wolfgang Streeck revisits his recent arguments in the light of Brexit and the continued crisis of the EU. These developments are only the latest events in the long neoliberal transformation of postwar capitalism that began in the 1970s, a process that turned states away from tax toward debt as a source of revenue, and from that point into the ‘consolidation state’ of today. Central to this analysis is the changing relationship between capitalism and democracy—in Europe and elsewhere—and the advancing immunization of the former against the latter.

读后感

如果真如市场所预期的那样，美联储在9月或12月加息，那也就意味在华盛顿眼中，2008年爆发的全球金融危机可宣告结束了。只是，面对美联储愈发强烈的加息动机，我们仍然要问，危机真的已结束了吗？ 2008年以来，讨论金融危机的文章和著述可谓汗牛充栋，就连当时深处漩涡中心的前...  

如果真如市场所预期的那样，美联储在9月或12月加息，那也就意味在华盛顿眼中，2008年爆发的全球金融危机可宣告结束了。只是，面对美联储愈发强烈的加息动机，我们仍然要问，危机真的已结束了吗？ 2008年以来，讨论金融危机的文章和著述可谓汗牛充栋，就连当时深处漩涡中心的前...  

如果真如市场所预期的那样，美联储在9月或12月加息，那也就意味在华盛顿眼中，2008年爆发的全球金融危机可宣告结束了。只是，面对美联储愈发强烈的加息动机，我们仍然要问，危机真的已结束了吗？ 2008年以来，讨论金融危机的文章和著述可谓汗牛充栋，就连当时深处漩涡中心的前...  

用户评价

课堂文献。和大卫哈维不同。研究更学理，而不是简单批判。其中将新自由主义的兴起理解为对二战集权的反思有启发。

感觉是所有看过的对新自由主义、现在的资本主义危机的分析最透彻的一本。

清晰流畅，感觉把波兰尼双向运动更加精细化地描述出来了。不过更像在讲financialization，当然你可以说这个和neoliberalism是一枚硬币的两面。

clear and coherent. 主要梳理了60年代末战后经济增长减缓时（同时完成了从Keynes到Hayek的经济模型转变）欧洲各国为了应对财政危机发展出consolidation state并因此衍生了新一轮的crisis—financialization of advanced capitalism和由此带来的capitalism和democracy之间的trade-off. 作者得出结论要大胆放弃哈耶克式市场自由主义，发展没有capitalism的democracy因为这二者无法共存。但作者对democratization的讨论也仅限于market/society dichotomy，对于欧洲各国发展差距对整个结论的影响也没有做出更详细的评论，另外翻译得太太冗长，阅读体验不佳。

清晰流畅，感觉把波兰尼双向运动更加精细化地描述出来了。不过更像在讲financialization，当然你可以说这个和neoliberalism是一枚硬币的两面。