法官手记

出版者:北京大学出版社

作者:张世琦

页数:283

出版时间:2014-4-1

价格:39.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301237274

具体描述

本书是从作者历时近30年的审判实践中，所记录下来的真实办案手记里面精选部分加工而成，60个极具代表性的法制名案，涵盖了杀人、抢劫、强奸、盗窃、婚变等热点法制领域；精彩的故事、通俗的语言，在探究每一个故事背后罪恶产生的根源基础上，作者也对如何提升自我、完善人性指明了方向。

作者简介

张世琦，男，1948年出生于辽宁省营口市鲅鱼圈区三家子村，当过农民、中学教员。后来上大学，毕业后被分配到辽宁省人民政府机关任职员。1979年起开始当法官，因审理贪腐案件被最高人民法院和中央纪律检察委员会嘉奖。最高人民法院授予中国高级法官职务后，被辽宁大学聘请为法学客座教授，2008年从辽宁省高级人民法院退休。

闲暇时，愿意用写作度过时光。主要著作有《怎样到法院打官司》《中国法律咨询全书》《法官说法》《法官说案》等。

目录信息

001 枯井冤魂
002 天降巨款
003 赌生万祸
004 听天由命
005 输打赢要
006 购房定金
007 雨夜捉贼
008 狗案三则
009 老贼自述
010 判断错误
011 偷驴致富
012 法庭翻案
013 女人强奸
014 教子无方
· · · · · · (收起)

读后感

完全是被“法官”二字的吸引，以及对于自己专业的影响，在30本书中首先挑中了这本。少有弃读的我，居然看了一大半就放弃了，在豆瓣上面也只打出了有史以来的第一个一颗星。比较了一下豆友们的评分，将近百分之七十的人也是只打了一星。可见，这本书真的不尽人意。而对于...

完全是被“法官”二字的吸引，以及对于自己专业的影响，在30本书中首先挑中了这本。少有弃读的我，居然看了一大半就放弃了，在豆瓣上面也只打出了有史以来的第一个一颗星。比较了一下豆友们的评分，将近百分之七十的人也是只打了一星。可见，这本书真的不尽人意。而对于...

完全是被“法官”二字的吸引，以及对于自己专业的影响，在30本书中首先挑中了这本。少有弃读的我，居然看了一大半就放弃了，在豆瓣上面也只打出了有史以来的第一个一颗星。比较了一下豆友们的评分，将近百分之七十的人也是只打了一星。可见，这本书真的不尽人意。而对于...

完全是被“法官”二字的吸引，以及对于自己专业的影响，在30本书中首先挑中了这本。少有弃读的我，居然看了一大半就放弃了，在豆瓣上面也只打出了有史以来的第一个一颗星。比较了一下豆友们的评分，将近百分之七十的人也是只打了一星。可见，这本书真的不尽人意。而对于...

完全是被“法官”二字的吸引，以及对于自己专业的影响，在30本书中首先挑中了这本。少有弃读的我，居然看了一大半就放弃了，在豆瓣上面也只打出了有史以来的第一个一颗星。比较了一下豆友们的评分，将近百分之七十的人也是只打了一星。可见，这本书真的不尽人意。而对于...

用户评价

不得不说，作者的观察角度极其刁钻，他仿佛拥有X光，能穿透表象直达事件的核心。那些在法庭上被精心包装的陈述和证据，在他笔下被剥去了华丽的外衣，露出了赤裸裸的动机和人性弱点。我印象最深的是他对几个典型人物的侧写，那些辩护律师的精明算计、控方的坚韧不拔，乃至被告人脸上一闪而过的恐惧与狡黠，都描绘得栩栩如生，简直可以作为表演系的案例教材。这种细腻入微的观察，让整本书的质感非常厚重，没有丝毫的轻浮感。它不是简单的案件复盘，更像是一部社会病理学的深度报告，揭示了社会结构中那些细微的裂痕是如何一步步导致最终的悲剧或胜利的。读到一半时，我甚至需要放下书本，站起来走动一下，消化那种信息密度带来的冲击感。

我很少见到一本书能够将专业性与可读性结合得如此天衣无缝。对于非法律专业人士来说，那些复杂的法律术语和推理过程，作者总能用最精妙的比喻和生活化的场景来解释，既保证了专业深度的不流失，又确保了我们这些门外汉能够完全跟上思路。我特别喜欢他处理那些边缘性案例的方式，比如关于证据链的断裂点，或者证人动机的模糊地带，他展示了法官是如何在信息不完全的情况下，运用逻辑和经验去构建一个最接近事实的结论。这种抽丝剥茧的过程，读起来非常过瘾，它让我感觉自己也参与到了一场智力上的侦探游戏，最终揭晓答案时，那种豁然开朗的感觉，是阅读其他书籍难以比拟的。

从文学性角度来看，这本书的语言风格实在是独树一帜，既有法律文书的严谨骨架，又填充了极富画面感的文学血肉。那种对场景环境的渲染，常常让我产生身临其境的错觉。比如描述一个阴雨连绵的庭审日，空气中弥漫着的潮湿与压抑感，都被精准地捕捉到了，读来令人心头一紧。更绝妙的是，作者在穿插历史典故或哲学思考时，衔接得非常自然流畅，没有丝毫的突兀感，反而提升了整体的思辨层次。它没有刻意去迎合大众的阅读口味，而是坚持用一种冷静、克制但又蕴含巨大情感张力的笔调进行叙述，这种高级的写作手法，使得阅读过程本身就是一种享受，一种智力上的挑战与回馈。

这本书最让我感到震撼的，是它对于“程序正义”和“实体正义”之间永恒矛盾的探讨。作者似乎从未给出简单的答案，而是将读者置于一个不断摇摆的天平两端。我看待一些历史旧案的角度，都被这本书彻底颠覆了。它教会我，在法律的世界里，很多时候，我们只能求其次，选择那个“不那么错”的结局，而不是那个绝对完美的“对”。这种对现实局限性的坦诚，让这本书充满了严肃的现实主义色彩。它没有给我们提供廉价的安慰剂，反而逼迫我们去直面法律体系的冰冷与无奈，同时又不失对其维护社会秩序这一核心价值的尊重。那种深沉的、近乎悲悯的洞察力，是很多同类题材作品所欠缺的。

这本书的叙事节奏实在是太抓人了，一页翻过去就根本停不下来。作者仿佛带着一种魔力，把那些原本可能枯燥的法律条文和案件细节，编织成了一张张引人入胜的网。我尤其欣赏他对于人性复杂面的刻画，那种身处灰色地带的挣扎、权衡与最终的抉择，描摹得入木三分。读到一些关键的转折点时，我甚至能感受到那种沉重的呼吸感，仿佛自己也站在了审判席前，必须做出那个决定。它不仅仅是在记录判决，更像是在剖析司法系统背后那无数看不见的暗流涌动，关于正义、关于程序、关于人情的微妙平衡，读完之后，我对“公正”这个词汇有了更深层次的理解和敬畏。那种娓娓道来却又暗藏锋芒的文字功底，实在令人赞叹，让人不禁反思我们日常生活中所依赖的那些既定规则的脆弱与力量。

神经还不如叫故事会！

神经还不如叫故事会！

案例挺有意思

神经还不如叫故事会！

全是案情介绍，没有任何侦破情节，也没有法律逻辑等。