趙睿纔,山東青州人,文學博士。山東大學文史哲研究院副教授,中國杜甫研究會理事。主持國傢社科基金後期資助項目與教育部人文社科研究項目各一項。主要從事杜甫研究、唐代文學與民俗研究及韓柳文研究,齣版專著《唐代文學隅論》《時代精神與風俗畫捲》《唐詩與民俗關係研究》等。作為第二作者齣版《杜集敘錄》《杜甫大辭典》《新譯杜甫詩選》等,參加《杜甫全集校注》的撰寫工作。
本書從學術史的角度“平議與反思”瞭百年杜甫研究的實績,係統梳理瞭百年研究的曆史過程。全書分為五編:1949年以前大陸杜甫研究之芻議、1949年至1976年大陸杜甫研究之反思、1977年至2013年大陸杜甫研究之平議、颱港澳地區杜甫研究與域外杜甫研究之論述。全書兼顧瞭材料與理論、材料與問題相結閤的原則,采用材料歸納分析法、比較研究法,對中國大陸及世界各國或地區的杜甫研究成果尤其是對於海外的研究成果加以梳理、分析歸納、縱橫比較,扭轉瞭中國大陸對海外的杜甫研究較為薄弱這一弱勢。
發表於2024-11-05
百年杜甫研究之平議與反思 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
圖書標籤: 杜詩學 杜甫 工具書 杜甫研究 唐史
得之在全,失之在簡。
評分讀瞭較為熟悉的大陸部分,稍微說幾點。以二百餘頁的篇幅想捋清楚大陸百年杜甫研究,去取之間自然頗能見作者手眼,這是前提。其次是杜甫研究是否足夠獨立於杜詩研究,或者說甚至籠罩瞭杜詩研究?該書於作傢研究下獨闢一“藝術研究管窺”,可見態度,做法閤理性愚意可以商榷。其三還是老問題,就是杜詩學的閤理性,說實在的這本書寫作的最大目的大概就是魯派自我標榜瞭,不僅有專章是“山大杜甫群體研究”,還得再接一章“杜詩學研究之臆會”,適當與否,公心自斷。最後談去取問題,隻說一點,一個聲稱是1977-2014的、二十頁不到的,所引論文絕大多數是二十世紀的,並且瘋狂引用王輝斌而分毫不見葛曉音的杜詩藝術研究綜述,愚意可以按廢紙處理。
評分得之在全,失之在簡。
評分得之在全,失之在簡。
評分得之在全,失之在簡。
百年杜甫研究之平議與反思 2024 pdf epub mobi 電子書 下載