赵睿才,山东青州人,文学博士。山东大学文史哲研究院副教授,中国杜甫研究会理事。主持国家社科基金后期资助项目与教育部人文社科研究项目各一项。主要从事杜甫研究、唐代文学与民俗研究及韩柳文研究,出版专著《唐代文学隅论》《时代精神与风俗画卷》《唐诗与民俗关系研究》等。作为第二作者出版《杜集叙录》《杜甫大辞典》《新译杜甫诗选》等,参加《杜甫全集校注》的撰写工作。
发表于2024-12-27
百年杜甫研究之平议与反思 2024 pdf epub mobi 电子书
图书标签: 杜诗学 杜甫 工具书 杜甫研究 唐史
本书从学术史的角度“平议与反思”了百年杜甫研究的实绩,系统梳理了百年研究的历史过程。全书分为五编:1949年以前大陆杜甫研究之刍议、1949年至1976年大陆杜甫研究之反思、1977年至2013年大陆杜甫研究之平议、台港澳地区杜甫研究与域外杜甫研究之论述。全书兼顾了材料与理论、材料与问题相结合的原则,采用材料归纳分析法、比较研究法,对中国大陆及世界各国或地区的杜甫研究成果尤其是对于海外的研究成果加以梳理、分析归纳、纵横比较,扭转了中国大陆对海外的杜甫研究较为薄弱这一弱势。
得之在全,失之在简。
评分读了较为熟悉的大陆部分,稍微说几点。以二百余页的篇幅想捋清楚大陆百年杜甫研究,去取之间自然颇能见作者手眼,这是前提。其次是杜甫研究是否足够独立于杜诗研究,或者说甚至笼罩了杜诗研究?该书于作家研究下独辟一“艺术研究管窥”,可见态度,做法合理性愚意可以商榷。其三还是老问题,就是杜诗学的合理性,说实在的这本书写作的最大目的大概就是鲁派自我标榜了,不仅有专章是“山大杜甫群体研究”,还得再接一章“杜诗学研究之臆会”,适当与否,公心自断。最后谈去取问题,只说一点,一个声称是1977-2014的、二十页不到的,所引论文绝大多数是二十世纪的,并且疯狂引用王辉斌而分毫不见葛晓音的杜诗艺术研究综述,愚意可以按废纸处理。
评分读了较为熟悉的大陆部分,稍微说几点。以二百余页的篇幅想捋清楚大陆百年杜甫研究,去取之间自然颇能见作者手眼,这是前提。其次是杜甫研究是否足够独立于杜诗研究,或者说甚至笼罩了杜诗研究?该书于作家研究下独辟一“艺术研究管窥”,可见态度,做法合理性愚意可以商榷。其三还是老问题,就是杜诗学的合理性,说实在的这本书写作的最大目的大概就是鲁派自我标榜了,不仅有专章是“山大杜甫群体研究”,还得再接一章“杜诗学研究之臆会”,适当与否,公心自断。最后谈去取问题,只说一点,一个声称是1977-2014的、二十页不到的,所引论文绝大多数是二十世纪的,并且疯狂引用王辉斌而分毫不见葛晓音的杜诗艺术研究综述,愚意可以按废纸处理。
评分读了较为熟悉的大陆部分,稍微说几点。以二百余页的篇幅想捋清楚大陆百年杜甫研究,去取之间自然颇能见作者手眼,这是前提。其次是杜甫研究是否足够独立于杜诗研究,或者说甚至笼罩了杜诗研究?该书于作家研究下独辟一“艺术研究管窥”,可见态度,做法合理性愚意可以商榷。其三还是老问题,就是杜诗学的合理性,说实在的这本书写作的最大目的大概就是鲁派自我标榜了,不仅有专章是“山大杜甫群体研究”,还得再接一章“杜诗学研究之臆会”,适当与否,公心自断。最后谈去取问题,只说一点,一个声称是1977-2014的、二十页不到的,所引论文绝大多数是二十世纪的,并且疯狂引用王辉斌而分毫不见葛晓音的杜诗艺术研究综述,愚意可以按废纸处理。
评分读了较为熟悉的大陆部分,稍微说几点。以二百余页的篇幅想捋清楚大陆百年杜甫研究,去取之间自然颇能见作者手眼,这是前提。其次是杜甫研究是否足够独立于杜诗研究,或者说甚至笼罩了杜诗研究?该书于作家研究下独辟一“艺术研究管窥”,可见态度,做法合理性愚意可以商榷。其三还是老问题,就是杜诗学的合理性,说实在的这本书写作的最大目的大概就是鲁派自我标榜了,不仅有专章是“山大杜甫群体研究”,还得再接一章“杜诗学研究之臆会”,适当与否,公心自断。最后谈去取问题,只说一点,一个声称是1977-2014的、二十页不到的,所引论文绝大多数是二十世纪的,并且疯狂引用王辉斌而分毫不见葛晓音的杜诗艺术研究综述,愚意可以按废纸处理。
百年杜甫研究之平议与反思 2024 pdf epub mobi 电子书