谁在守望言论 2024 pdf epub mobi 电子书

☆☆☆☆☆
简体网页||繁体网页

谁在守望言论 2024 pdf epub mobi 电子书著者简介

欧文・M．费斯 | Owen M. Fiss

耶鲁大学斯特林法学讲席荣休教授(Sterling Professor Emeritus of Law)。1964年毕业于哈佛大学法学院。先在联邦第二巡回上诉法院担任瑟古德•马歇尔法官的助理，随后担任联邦最高法院威廉・布伦南大法官的助理。1966年至1968年在美国司法部民权局工作，此后进入芝加哥大学，任教数载，于1976年成为耶鲁大学法学院教授。

谁在守望言论电子书图书目录

下载链接在页面底部

点击这里下载

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

发表于2024-05-12

谁在守望言论 2024 pdf epub mobi 电子书

喜欢谁在守望言论电子书的读者还喜欢

谁在守望言论电子书读后感

评分☆☆☆☆☆

费斯在本书中提出一个论点，就是被反复引用的“国家也可以是言论自由的朋友”。但是，细细地推究这句话的真实含义，远不像一些人想象的那样对政府充满了善意。恰恰相反，费斯抛出这一个论点的真实用意，却是在提醒行使司法审查权的最高法院注意：不但要在传统领域里继续严格审...

评分☆☆☆☆☆

在关于美国言论自由的著作中，绝大多数都预设了一种前提性的观念，即国家是自由的天然敌人，是国家企图压制个人的声音，因而也正是国家必须受到制约。欧文·费斯《言论自由的反讽》这本小册子恰恰提出：国家的力量不可省。在这本一百多页的小册子里，耶鲁宪政学家欧文·费...

评分☆☆☆☆☆

原文：http://hutianyi.net/?p=985 　　几乎成为一种惯例，每当到了某些月份，大陆公民总是会思考讨论关于“言论自由”的问题。对于这个问题，有一个非常经典的“言论市场”理论。简单说，这个理论认为各种不同言论就像在一个市场中一样互相竞争，真理会在讨论中出现，而在讨论...

评分☆☆☆☆☆

类似图书点击查看全场最低价

出版者:北京大学出版社

作者:(美) 费斯

出品人:

页数:171

译者:常云云

出版时间:2015-1-31

价格:28.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301252659

丛书系列:法政人文经典

图书标签: 言论自由法律美国社会学欧文·费斯法学自由平等

谁在守望言论 2024 pdf epub mobi 电子书图书描述

* 美国当代宪法学权威费斯教授的代表力作，其观点曾在美国引发巨大争议

* 2011年出版的《批评官员的尺度》大受欢迎，本书可作为与之相关的配套阅读选择

本书是一部挑战言论自由原则传统观念的杰作，其主要内容可借用作者的一段话来概括：

“以往的论辩预设了政府是自由的天敌的观点……这一观点极富洞见，但只说出了一半的真相。政府确实可能是压制者，但它也可能是自由的源泉。通过考察如今出现在报刊上的各种各样有关言论自由的论战，包括仇恨言论、淫秽作品、竞选捐款、对艺术的公共资助，以及获取大众传媒便利条件的努力，我将试图解释为什么有关国家的传统假设具有误导性，以及政府如何可能成为自由的朋友而非敌人。”

谁在守望言论 2024 pdf epub mobi 电子书

想要找书就要到本本书屋

onlinetoolsland.com

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

谁在守望言论 2024 pdf epub mobi 用户评价

评分☆☆☆☆☆

精彩的论辩小册子，展现了美国自由派大法官的基本法理逻辑。平等的言论自由是民主之基，而这一点需要政府扮演支持者角色

评分☆☆☆☆☆

第一次看到把言论自由从消极自由推向积极自由的，居然还开发出了政府的配给功能，走远了。私有财产是自由的本质，天经地义。

评分☆☆☆☆☆

言论自由是美国宪法第一修正案的主要内容，可对法律的解读，又存在政府干预的深度，以及最高法院判决之间的博弈。司法独立是个好东西，毕竟政府、媒体、大公司之间又存在党派纷争、政治资源换算、利益纠葛的问题，多党制的民主，第五修订案中体现的公平，价值也存在排序，所以对政府干预言论的方式就有一个归类，以便深入思考，分两类，一类是“配给型”，就是对某种言论的资金支持表明立场，另一类是“管制型”，规定媒体内容输出的多样性、比率，不仅仅是“观点的自由市场”，还是“必须给所有人发声的权利”，其实这两类在不同历史时期的案例判决中会轮番上阵，作者说我们必须在智力范围充分发现实操的复杂性。当然了，中国哪一类都不是。中国的法律界人士都将面临新一轮憋屈，媒体、企业就更没有发言权了。

评分☆☆☆☆☆

政府有自己的利益倾向，一旦政府有权力对公共言论的空间和行动采取积极政策，就会毫不犹豫、毫无例外地控制、操纵言论，这个风险要比商业操纵言论自由大得多，毕竟政府用于控制言论的成本不用自己付出

评分☆☆☆☆☆

保证对于重要公共问题的辩论将是“不受禁止的、强健的以及完全开放的”，非常严谨的论述，反讽更恰当。差距。。

谁在守望言论 2024 pdf epub mobi 电子书