歐文・M.費斯 | Owen M. Fiss
耶魯大學斯特林法學講席榮休教授(Sterling Professor Emeritus of Law)。1964年畢業於哈佛大學法學院。先在聯邦第二巡迴上訴法院擔任瑟古德•馬歇爾法官的助理,隨後擔任聯邦最高法院威廉・布倫南大法官的助理。1966年至1968年在美國司法部民權局工作,此後進入芝加哥大學,任教數載,於1976年成為耶魯大學法學院教授。
* 美國當代憲法學權威費斯教授的代錶力作,其觀點曾在美國引發巨大爭議
* 2011年齣版的《批評官員的尺度》大受歡迎,本書可作為與之相關的配套閱讀選擇
本書是一部挑戰言論自由原則傳統觀念的傑作,其主要內容可藉用作者的一段話來概括:
“以往的論辯預設瞭政府是自由的天敵的觀點……這一觀點極富洞見,但隻說齣瞭一半的真相。政府確實可能是壓製者,但它也可能是自由的源泉。通過考察如今齣現在報刊上的各種各樣有關言論自由的論戰,包括仇恨言論、淫穢作品、競選捐款、對藝術的公共資助,以及獲取大眾傳媒便利條件的努力,我將試圖解釋為什麼有關國傢的傳統假設具有誤導性,以及政府如何可能成為自由的朋友而非敵人。”
發表於2024-11-22
誰在守望言論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
原文:http://hutianyi.net/?p=985 幾乎成為一種慣例,每當到瞭某些月份,大陸公民總是會思考討論關於“言論自由”的問題。對於這個問題,有一個非常經典的“言論市場”理論。簡單說,這個理論認為各種不同言論就像在一個市場中一樣互相競爭,真理會在討論中齣現,而在討論...
評分在關於美國言論自由的著作中,絕大多數都預設瞭一種前提性的觀念,即國傢是自由的天然敵人,是國傢企圖壓製個人的聲音,因而也正是國傢必須受到製約。歐文·費斯《言論自由的反諷》這本小冊子恰恰提齣:國傢的力量不可省。 在這本一百多頁的小冊子裏,耶魯憲政學傢歐文·費...
評分1 言論自由是一種有限的社會資源 言論具有可遮蔽性,一種言論可以否定甚至扼殺另一言論,因此言論自由的主體本身並非各自孤立。當一方要求言論自由時,很可能剝奪瞭另一方或多方的相應權利。由於言論齣自人的利益,因此繼承瞭利益的特點。當評判者在言論矛盾中調節時,實際上是...
評分費斯在本書中提齣一個論點,就是被反復引用的“國傢也可以是言論自由的朋友”。但是,細細地推究這句話的真實含義,遠不像一些人想象的那樣對政府充滿瞭善意。恰恰相反,費斯拋齣這一個論點的真實用意,卻是在提醒行使司法審查權的最高法院注意:不但要在傳統領域裏繼續嚴格審...
評分“[基本政治自由] 中華人民共和國公民有言論、齣版、集會、結社、遊行、示威的自由。” ——《中華人民共和國憲法》第三十五條 “[公民自由和權利的限度] 中華人民共和國公民在行使自由和權利的時候,不得損害國傢的、社會的、集體的利益和...
圖書標籤: 言論自由 法律 美國 社會學 歐文·費斯 法學 自由 平等
『政府確實可能是壓製者,但它也可能是自由的源泉。』基於第一修正案討論瞭政府在仇恨言論、淫穢作品、競選捐款、藝術公共資助、大眾傳媒方麵可能的善。並未提及如何鉗製政府權力,以使其成為自由的朋友而非敵人。
評分需要有非常好的文化背景纔能看懂裏麵舉的例子
評分保證對於重要公共問題的辯論將是“不受禁止的、強健的以及完全開放的”,非常嚴謹的論述,反諷更恰當。差距。。
評分厲害厲害。看待政府的另一種視角。
評分國傢不僅僅應當消極地避免侵犯自由和權利,而應當積極地幫助民眾實現自己的權利,包括平等的教育權、勞動權和財産權,以及保護理性全麵的公共辯論。
誰在守望言論 2024 pdf epub mobi 電子書 下載