宪法解释

出版者:中国政法大学出版社

作者:谢立斌

页数:228

出版时间:2014-8-1

价格:24.00

装帧:平装

isbn号码:9787562055419

具体描述

《宪法解释》记录了谢立斌这几年的学术探索。全书运用宪法解释方法，对有关宪法条款进行了解释。首先探讨了比较解释的可能性，然后对宪法中部分基本权利条款、国家机构条款进行了解释。分析了德国宪法解释方法与比较解释的可能性，德国法律的宪法化及其对我国的启示，宪法上人的形象变迁及其在部门法中的实现。

作者简介

谢立斌，男，生于1977年。1995至2007年就读于天津大学、中国政法大学、德国汉堡大学，获本科、硕士、博士学位，2007年开始在中国政法大学任教。中国政法大学比较法学研究院副院长，中德法学院院长。阅读和思考主要涉及两个领域：以赫曼·黑勒（Hermann Heller）等德国魏玛时期国家法学者为切入点，分析国家、权力、政治、正当性等根本问题，探索中国未来宪政的可能发展路径；作为宪政主义者，主张认真对待我国现行宪法，将之视为政治权力正当性的规范来源，并基于这一立场严格运用宪法解释方法对具体条款进行学理解释，使抽象的宪法面对鲜活现实得到具体化，以期些微促进宪法在实践中发挥规范效力。迄今出版一本德文专著、两本中文译著，在期刊、国际会议等发表中文、德文、英文论文若干。

目录信息

总序
宪法与道德（代序）
第一章 德国宪法解释方法与比较解释的可能性——以中德意见自由和言论自由条款为例
一、意见自由的保护范围
二、意见自由的限制
三、德国意见自由条款解释中运用的解释方法分析
四、中德宪法解释现状的比较
五、比较宪法在宪法解释中的功能
第二章 德同法律的宪法化及其对我国的启示
引言
一、德国融合理论对宪法裁判的影响：吕特案
二、各法律部门的全面宪法化
三、德国理论的启示
第三章 宪法上人的形象变迁及其在部门法中的实现
一、宪法上人的形象
二、宪法上人的形象的变迁
三、宪法上人的形象变迁在部门法中的实现
第四章 自由权的保护义务
一、问题的提出：风险社会对宪法的挑战
二、宪法自由权防御功能不足以应对风险
三、保护义务作为自由权条款对国家设定的义务
四、保护义务的实现
第五章 宪法财产权对税收的规范——中德宪法比较研究
引言
一、中德财产权条款比较分析
二、税收应当受财产权条款规范
三、财产权条款对税收的要求
四、具体税种的合党性分析：以财产税和利息税为例
第六章 中德比较宪法视野下的人格尊严——兼与林来梵教授商榷
一、德国宪法上的人的尊严
二、中国宪法上的人格尊严及其与德国法的比较
三、结论
第七章 论我国宪法上的劳动权
前言
一、宪法解释的意叉
二、劳动权与相关概念
三、劳动的概念
四、劳动权的基本权利主体
五、经济体制变迁大背景下的劳动权条款
六、劳动权的内涵
七、劳动权的限制
第八章 宪法社会权体系化保障——以中德比较为视角
一、宪法社会权的体系化：一个被忽视的问题
二、德国宪法社会权体系
三、中国宪法社会权体系
四、结论
第九章 论法院对基本权利的保护
一、法院保护基本权利的义务
二、适用作为基本权利条款之具体化的立法
三、对抽象立法进行合宪解释
四、直接适用基本权利条款
结语
第十章 个人数据的宪法和法律保护
一、问题的提出：某银行滥用个人账户信息推销保险
二、个人数据的滥用及其对公民自由的影响
三、个人数据的宪法保护
四、个人数据的法律保护
五、余论：现实中的数据保护有赖于公民意识的觉醒
第十一章 地方立法与中央立法相抵触情形的认定
一、具体化地方立法
二、创设性地方立法
三、与中央立法存在明显矛盾的地方立法
四、结论
第十二章 公众参与的宪法基础
一、引言：公众参与的规范基础一个被忽视的问题
二、行政决策民主性、科学性不是公众参与制度的规范依据
三、基本权利条款作为公众参与的宪法依据
四、结论
后记
· · · · · · (收起)

用户评价

这部作品的哲学思辨令人印象深刻，作者似乎在用一种近乎诗意的笔触探讨“存在”与“边界”的议题。我尤其欣赏它在叙事结构上的大胆尝试，那种非线性的时间流淌感，如同置身于一个不断自我重塑的迷宫。初读时，我感觉有些措手不及，那些看似零散的片段，实则暗藏着深刻的内在逻辑，需要读者付出极大的耐心去拼凑。它不像传统的叙事那样提供清晰的因果链条，反而更像是一幅由无数微小细节构筑而成的抽象画。书中对人类情感细微差别的捕捉，尤其在描绘“失落”与“追寻”的主题时，达到了近乎催眠的效果。每当夜深人静时翻开它，都能从中汲取到一种超越日常琐碎的宁静感，仿佛灵魂在与更高维度的智慧进行无声的对话。它需要的不是一次性的阅读，而是反复的沉浸与反刍，每一次重读都会带来新的领悟，揭示出先前被忽略的深层意涵。这种复杂性，让它在众多文学作品中独树一帜，适合那些厌倦了直白表达，渴望在文字迷雾中自行开辟道路的深度阅读者。

这是一本罕见的专注于“时间感知”的心理学札记，但它的魅力在于其极强的代入感和感性的笔触。作者似乎拥有某种天赋，能将那些转瞬即逝的、难以言喻的心理体验，用精准的词汇牢牢锁住。我特别喜欢其中关于“童年记忆如何像折射光一样改变我们对成年的理解”这一章节的阐述。他描述了童年夏日午后那种被无限拉长的感觉，与成年后项目截止日期前那种压缩到窒息的时间感之间的强烈对比，读来令人百感交集。这本书并非提供具体的实验数据或理论模型，而是通过大量极富感染力的个人观察与细微的生活事件，构建起一套关于“主观时间性”的全新认知框架。阅读它，就像是重新学习如何感知自己的呼吸、心跳和思想的流速。它让我开始审视自己是如何“浪费”或“珍视”每一分钟的，从而不仅仅是管理时间，而是开始真正地“生活”在时间之中。其文字的流动性，甚至比作者所描绘的时间本身还要迷人。

这是一部关于城市肌理与个体异化的社会学观察报告，但它完全摒弃了枯燥的学术腔调，转而采用了一种极具画面感的纪实风格。作者对于现代都市生活中人与人之间那种微妙的疏离感把握得极为精准。比如，他对于通勤电梯内人们不自觉保持的“安全距离”，以及在咖啡馆里，每个人都沉浸在自己掌中小小屏幕里的那种集体性“在场与缺席”状态的描写，简直是入木三分。我读到某些段落时，会不由自主地停下来，环顾四周，发现自己也正身处那种被精确计算过的冷漠之中。更令人称道的是，作者在宏观的城市规划变迁与微观的家庭生活冲突之间，建立起了一座坚实的桥梁。他没有进行道德审判，只是冷静地陈述事实，将那个无形的力量——“效率至上”——是如何一步步重塑我们的生活节奏和情感维度的过程，展现在我们面前。读完之后，我感觉自己对每天穿梭的街道，都多了一层复杂而又清醒的认知，不再仅仅是路标和建筑，而是承载着无数未被言说的欲望与妥协的巨大有机体。

我必须承认，这本书的语言风格非常具有攻击性，它不像是在跟你娓娓道来，更像是一场思想上的“突袭”。作者的句子结构紧凑，充满了一种不容置疑的断言，这种自信几乎要从纸页中溢出来。它涉及了许多关于技术伦理与人类自主权边界的尖锐问题，丝毫不给读者留下“中间地带”的模糊空间。对于那些习惯于接受多方观点的平衡论述的读者来说，这本书可能会让人感到不适，甚至激起反驳的冲动。然而，正是这种激进的立场，迫使我们跳出舒适区去直面那些被主流叙事所回避的伦理困境。书中对未来社会图景的预设，虽然带着明显的反乌托邦色彩，却又出奇地建立在一系列看似合理的科学推演之上。我个人认为，它的价值不在于提供答案，而在于它成功地在读者的内心深处植入了一种深刻的怀疑和警惕。它像一把手术刀，精准地切开了我们习以为常的舒适假设，让我们不得不思考：我们是否正在自愿地将自己推向某个被预设好的终点？

我通常对历史传记类书籍敬而远之，总觉得它们过于依赖既定事实的堆砌，缺乏想象力的空间。然而，这部作品彻底颠覆了我的偏见。它以一种近乎侦探小说的手法，重构了某个历史人物生命中那些被尘封的、充满矛盾的私人时刻。作者的史料考证功力令人叹服，但更绝妙的是他对人物内心世界的“再创造”。他并没有试图美化或丑化这位历史人物，而是像一个技艺高超的雕塑家，在有限的材料中，雕琢出一个有血有肉、充满挣扎与光芒的复杂灵魂。书中对权力更迭背景下，个体如何在巨大的历史洪流中做出看似微不足道却影响深远的抉择的分析，尤其精彩。我甚至能感受到那些厚重的历史布景下，人物微微颤抖的指尖和犹豫不决的眼神。这本书不仅是回顾过去，更像是一面镜子，映照出任何身处关键决策点的人们，都可能面临的困境与抉择的重量。它提供的不仅是知识，更是一种跨越时空的共情体验。

居然是论文集。中规中矩的论文，十二篇大都是一个套路，不过以比较的视野来看中德宪法的相似性和差异性，虽然很多地方强行比较很牵强，当地也有很多不经意间的亮点。

居然是论文集。中规中矩的论文，十二篇大都是一个套路，不过以比较的视野来看中德宪法的相似性和差异性，虽然很多地方强行比较很牵强，当地也有很多不经意间的亮点。

居然是论文集。中规中矩的论文，十二篇大都是一个套路，不过以比较的视野来看中德宪法的相似性和差异性，虽然很多地方强行比较很牵强，当地也有很多不经意间的亮点。

居然是论文集。中规中矩的论文，十二篇大都是一个套路，不过以比较的视野来看中德宪法的相似性和差异性，虽然很多地方强行比较很牵强，当地也有很多不经意间的亮点。

居然是论文集。中规中矩的论文，十二篇大都是一个套路，不过以比较的视野来看中德宪法的相似性和差异性，虽然很多地方强行比较很牵强，当地也有很多不经意间的亮点。