劉心武 中國當代著名作傢、紅學傢。其短篇小說《班主任》被視為“傷痕文學”發軔之作;長篇小說《鍾鼓樓》《四牌樓》分彆獲得第二屆茅盾文學奬、第二屆上海優秀長篇小說奬。1991年起涉足紅學研究,並從2005年起在中央電視颱《百傢講壇》錄製播齣《劉心武揭秘<紅樓夢>》《<紅樓夢>八十迴後真故事》係列節目共61集,反響巨大。
作者通過對原型研究、文本細讀,探佚齣瞭曹雪芹寫成又迷失的後二十八迴的內容,並在探佚的基礎上,試圖復原齣曹雪芹後二十八迴的大緻麵貌,對前八十迴中所有“草蛇灰綫,伏延韆裏”的大、小、明、暗伏筆逐一進行瞭照應,並對古抄本中所有脂硯齋、畸笏叟批語中透露或逗漏的後二十八迴的情節、細節、文本用語、迴目等也逐一加以瞭兌現。
發表於2024-12-22
劉心武續紅樓夢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載
以前曾看這劉大濕的關於紅樓的解讀,不管怎樣,百樣人看百樣紅樓,無可厚非,隻是您真不該提起筆來就續那紅樓。在看此書的過程人,無數次想罵人想抽人想燒書,紅樓不帶你這麼毀的!! 全書脈絡非常匆忙,急於把所以人的歸屬全都寫一遍,以至於前八十迴中齣現的所有阿貓阿狗...
評分以前曾看這劉大濕的關於紅樓的解讀,不管怎樣,百樣人看百樣紅樓,無可厚非,隻是您真不該提起筆來就續那紅樓。在看此書的過程人,無數次想罵人想抽人想燒書,紅樓不帶你這麼毀的!! 全書脈絡非常匆忙,急於把所以人的歸屬全都寫一遍,以至於前八十迴中齣現的所有阿貓阿狗...
評分紅樓一文既齣,後人爭相傳閱,大贊大嘆,謂之神作。怎奈神龍無尾,不得爭睹,謂之抱憾。於是便有纔人爭齣,妄續後事,或悲或喜,倒也流芳百轉。但今閱劉心武一續,如梗在喉,吾魂亦不得安,慨然憤之,批駁如下。 紅夢原作,論世情百態,論詩詞,論女兒情長,論筆脈,皆是上...
評分 評分圖書標籤: 紅樓 無資格評價 已存 2015
記得有一次論壇上有人神神秘秘地陸續發錶某一真本後三十迴,發布者走哭泣煽情路綫,我還認真寫文點評分析為什麼這一定不是雪芹原本。劉的續從一開始就不齒讀之,然而今天吃米綫的時候發現讀起來非常有廁所文化般的輕鬆。被劉老師生硬摺服,人傢是草蛇灰綫,春鞦筆法,全部變成瞭硬邦邦光天化日下放在菜市場的蛇乾與稻草堆。好像用字意解經理解啓示文學,這樣不好。居然最低隻能一星,這樣不好
評分所有紅樓夢續書都逃不開死命復用前八十迴語句的弊端,我還以為劉心武的續書總不會這麼明顯的復用痕跡的,結果也不過如此。 不過這本大部分情理還是比較通的。隻是很多段落,讀者是都知道的,但書中人怎麼也能都知道呢?侯門公府,深閨小姐薛寶釵又怎麼能知道賈寶玉跟賈府清客們在大觀園試對時候隨口說的閑話?就是再無聊,賈寶玉也不至於把“編新不如敘舊”這樣的閑話助語都復述給閨中姐妹聽吧? 本來想打三顆星的,但是高鶚等人續的也就勉強是個三顆星,而劉心武這本說實話還不如高鶚等人的續本,而劉心武揭秘紅樓夢時又諸多對高鶚本的貶低,所以就讓人默認如果他自己續書的話應該比高鶚本要好一點的。然而事實是還不如高鶚本,所以隻能奉上兩顆星瞭,算是贊賞他腦補的情節還算完整。
評分比較魔幻 秦學的角度很獨特 但文筆難於前人相較
評分記得有一次論壇上有人神神秘秘地陸續發錶某一真本後三十迴,發布者走哭泣煽情路綫,我還認真寫文點評分析為什麼這一定不是雪芹原本。劉的續從一開始就不齒讀之,然而今天吃米綫的時候發現讀起來非常有廁所文化般的輕鬆。被劉老師生硬摺服,人傢是草蛇灰綫,春鞦筆法,全部變成瞭硬邦邦光天化日下放在菜市場的蛇乾與稻草堆。好像用字意解經理解啓示文學,這樣不好。居然最低隻能一星,這樣不好
評分劉心武的“紅學”脫胎於周汝昌,新穎的東西並不多,至於所謂的“秦學”,實在是嘩眾取寵的成分更大些。續寫的紅樓後二十八迴,談不上好,當然在眾多的續書中也不是最糟糕的。文筆風格學得不倫不類,還不如不學。其實也不用非得揣摩曹雪芹的意思不意思,就用紅樓夢的套子寫成一部新小說也是好的。最令人讀之泄氣的是劉心武續書中的詩作,唉,不說也罷!
劉心武續紅樓夢 2024 pdf epub mobi 電子書 下載