Picturing Technology in China

出版者:Hong Kong University Press

作者:Peter J. Golas

页数:252

出版时间:2015-1

价格:USD 56.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9789888208159

具体描述

Although the history of technological and scientific illustrations is a well-established field in the West, scholarship on the much longer Chinese experience is still undeveloped. This work by Peter Golas is a short, illustrated overview tracing the subject to pre-Han inscriptions but focusing mainly on the Song, Yuan, Ming, and Qing dynasties. His main theme is that technological drawings developed in a different way in China from in the West largely because they were made by artists rather than by specialist illustrators or practitioners of technology. He examines the techniques of these artists, their use of painting, woodblock prints and the book, and what their drawings reveal about changing technology in agriculture, industry, architecture, astronomical, military, and other spheres. The text is elegantly written, and the images, about 100 in all, are carefully chosen. This is likely to appeal to both scholars and general readers.

目录信息

List of Illustrations
Preface
Abbreviations
Introduction
1: Early Graphics in China
2: Han to Tang
Plates 1-8
3: Song and Yuan
4: The New Confucian Paradigm
5: Late Ming and The Exploitation of the Works of Nature
6: Qing Developments
Plates 9-16
Closing Comments
Bibliography
Index
· · · · · · (收起)

用户评价

从排版和视觉呈现的角度来看，这本书的**视觉语言与文字叙述的脱节**令人感到困惑。我原以为《描绘中国科技图景》会大量运用高质量的图像资料，或许是老旧工厂的档案照片，或是前沿实验室的科技装置图景，以直观地支撑起“Picturing”这一核心概念。然而，实际呈现的插图和图表数量偏少，且多为**教科书式的流程图或统计柱状图**，远未达到“描绘”应有的丰富性和艺术性。如果说技术史本身就是一门视觉文化，那么本书似乎更倾向于**纯粹的文本报告**，而不是一场视觉盛宴。我特别希望看到一些关于中国早期电子工业“美学”的探讨，比如八九十年代电子产品的工业设计风格，或是早期互联网界面设计的演变，这些视觉元素往往能比枯燥的政策文件更能体现时代精神。目前的装帧和配图选择，使得整本书的阅读体验**偏向学术论文集**，而不是一本引人入胜的视觉人类学作品，削弱了其在吸引非专业读者方面的潜力。

这本关于中国科技图景的著作，在我看来，似乎遗漏了对**技术社会学领域前沿议题的深度挖掘**。我满心期待能看到关于数字鸿沟在中国不同社会阶层间如何重塑，以及人工智能治理的本土化挑战等话题的真知灼见。然而，书中的论述似乎更侧重于**宏观政策的梳理和历史脉络的勾勒**，而对于技术是如何渗透和重塑日常生活的微观层面，着墨稍显不足。例如，在探讨移动支付的普及时，作者似乎更多地关注了其经济效率的提升，却未能深入剖析这对于**传统人际交往模式和信任机制**带来的深层结构性改变。我期待的是一种更具批判性和反思性的视角，能够超越“技术如何赋能”的简单叙事，去审视技术发展中那些**不那么光彩或充满矛盾的侧面**，比如算法偏见在招聘或信贷审批中的隐性歧视，以及数据垄断对市场竞争和个人隐私构成的潜在威胁。总而言之，它提供了一幅**清晰但略显扁平的图景**，缺乏对当代中国技术生态复杂性和内在张力的充分揭示，让一个关注社会后果的读者感到意犹未尽。

对于**技术创新生态系统的形成与演变**这一主题，此书的处理方式显得过于**自上而下的官方叙事**。在阅读过程中，我强烈地感受到对**国家战略指导和大型科技企业的赞美式叙述**的偏重，这无疑是理解中国科技发展的重要一环，但却牺牲了对**草根创新和边缘化技术实践**的关注。我想知道那些未能进入国家重点扶持名单的小微企业、独立开发者，或者那些在特定地域性需求下催生的“土法炼钢式”的工程解决方案是如何运作的？这些“非主流”的创新路径，往往更能揭示技术适应性和社会创造力的真实面貌。比如，在探讨可再生能源技术时，书中可能侧重于大型太阳能电站的建设成就，却忽略了农村地区家庭自建微电网的独特技术选择及其背后的社会经济逻辑。缺乏对**“技术失败”案例和非预期后果**的严肃反思，使得这本书的分析在深度上略显单薄，更像是一份**光鲜亮丽的成就报告**，而非一部全面的历史考察。

更让我感到遗憾的是，本书对**技术人员和工程师群体的“主体性”描绘严重不足**。技术的发展，归根结底是人的活动。如果我们将“Picturing Technology”理解为描绘使用和创造技术的人群的面貌，那么这本书在这方面是苍白的。我们几乎没有机会了解那些在**高压的“996”文化中工作的程序员**的真实工作状态、他们的职业抱负、他们对工作的意义建构，以及他们如何平衡个人生活与技术狂热。那些驱动创新的**“工程师精神”**究竟是源于何种社会激励？是集体主义的奉献精神，还是纯粹的个人资本积累的渴望？书中的论述将技术人才**抽象化为“人力资源”或“创新引擎”**，剥夺了他们作为有血有肉的社会个体的复杂性。我本期望看到一些**口述历史的片段**，一些关于他们日常“技艺”的细致观察，从而使技术图景更加人性化和立体化，而非停留在对产业规模和市场价值的冰冷统计之上。

这本书在**跨文化传播和全球语境**方面的论述几乎是缺失的。我们都知道，中国科技的发展不是孤立的，它与全球的技术标准、供应链博弈以及意识形态竞争紧密相关。然而，我在书中找不到足够多的篇幅来探讨**中国技术标准（如5G、高铁技术）走向国际时所遭遇的文化阻力、知识产权摩擦，以及如何进行有效的跨文化技术翻译**。例如，当西方世界对中国技术公司的数据安全表示担忧时，书中是如何回应和反制的？是采用法律规范，还是进行文化解释？或者，书中完全回避了这种紧张关系，只呈现了技术输出的成功案例。一个全球视野下的“描绘”应当包括**张力、冲突与和解**，而不仅仅是国内的线性进步。这种论述的局限性，使得读者无法全面理解中国科技在**重塑全球技术秩序**中所扮演的复杂角色，仿佛将中国的技术发展视为一个**自我封闭的系统**进行分析，这在当代全球化背景下是站不住脚的。

介於科技史、文化史與藝術史之間。

读得简直生气

2015年的书，观点却陈旧腐朽，完全没有吸收新知。

读得简直生气

介於科技史、文化史與藝術史之間。