清代学术史论

出版者:故宫出版社

作者:龚书铎

页数:407

出版时间:2014-8

价格:52.00元

装帧:平装

isbn号码:9787513406376

丛书系列:明清史学术文库

目录信息

清代学术漫议
清代理学史的几个重要问题
清代理学的衰退
晚清儒学的变化
晚清西学的传播
晚清中西文化交流述略
乾隆年间的反正统文化
清嘉道间汉宋学关系小议
清嘉道年间的士习和经世派
道光间文化的特点
戊戌新文化运动
辛亥革命与文化
辛亥革命时期文化四题
近代开风气之先驱魏源
姚莹交游述略
刘开生平及其学术思想
夏炯和《夏仲子集》
张之洞的儒学
姚莹研究·交游篇（遗稿）
后记
明清纪元简表
编后说明
· · · · · · (收起)

用户评价

这本书的装帧和纸质着实令人眼前一亮，拿到手里就能感受到一种沉甸甸的历史厚重感。初翻几页，就被作者那种对史料的考据和梳理能力所折服。它似乎不是那种抱着快速结论就下定论的论著，而是极其扎实地将清代那段波澜壮阔的学术变革史，像剥茧抽丝一样层层展现。我尤其欣赏的是，作者在处理那些拗口、晦涩的学派争鸣时，并没有简单地罗列事实，而是巧妙地构建起知识分子群体间的互动网络和思想交锋的脉络。比如，对于乾嘉学派的“朴学”究竟是怎样从经世致用的思潮中蜕变出来，并最终走向精致考证的细节，书中给出的分析角度非常新颖，它没有停留在传统的“反八股”或“求真”的口号层面，而是深入到当时士人获取声誉、构建知识共同体的具体机制中去探讨，这让原本枯燥的目录考证和版本校勘，读起来都有了鲜活的生命力，仿佛能看到那些学者们在灯下伏案，与古籍对话的场景，其功力可见一斑。

我是一个对细节有近乎偏执追求的读者，而这本书在细节的处理上简直做到了极致。让我印象极其深刻的是，作者对一些边缘性、甚至常被主流学术史忽略的“小人物”学者的命运和学术贡献的挖掘。他没有仅仅关注那些名满天下的泰山北斗，而是将笔触伸向了那些在地方学堂、民间书院默默耕耘的学者，他们如何通过手抄本、地方刊物进行学术交流，以及他们所代表的“地方性知识”是如何与中央的学术主流形成对话乃至张力的。这种“由下而上”的观察角度，使得清代学术图景不再是自上而下铺陈的单一轴线，而是布满了纵横交错的肌理。书中对这些次级知识网络的研究，细节之丰富、考证之严谨，读起来让人由衷地感到，作者真正沉潜到了那个时代的生活肌理之中，而非仅仅在宏大叙事中打转。

坦白说，这本书的阅读体验是需要投入精力的，它不是那种可以随便翻翻就能获得即时满足感的作品，更像是一场需要耐心的思想漫步。我特别欣赏作者在进行跨学科比较时展现出的广博视野。比如，书中在分析特定时期某种学术思潮的传播速度和影响范围时，竟然能巧妙地引入当时社会交往的地理学和信息传播学概念，使得原本孤立的学派发展图景，突然立体了起来。这种宏观的理论框架与微观的个案研究相结合的写作手法，让论证过程显得无比坚实和无可辩驳。每当我读完一个章节，总有一种茅塞顿开的感觉，感觉自己对那个时代知识分子的思维定势和知识结构有了更深层次的理解，这对于我理解后来的中国现代思想的转型，也提供了极具价值的参照系。

我原本对清代的学术史抱持着一种敬而远之的态度，觉得那大多是些僵化的、脱离现实的文字游戏。然而，这本书却彻底颠覆了我的固有印象。它的叙述语言带着一种近乎文学性的流畅和洞察力，读起来完全没有传统学术著作那种艰涩感。它最吸引我的地方在于对“学术”与“政治/社会现实”之间微妙张力的捕捉。作者似乎总能精准地指出，在特定的历史节点上，某一种学问的兴盛并非偶然，而是对时代困境的一种隐秘回应。例如，关于某些地方志编纂热潮背后所反映出的地方士绅阶层对自我身份的重塑，书中有着非常精彩的论述。这种将知识生产放置于广阔的社会场域中考察的视角，极大地拓展了我对清代士人精神世界的理解，让我意识到，即便是最看似纯粹的学问，也无法完全脱离其赖以生存的土壤而独立存在。

从阅读的愉悦度上来说，这本书的行文风格显得非常克制和冷静，它很少使用煽情的词汇或夸张的比喻，所有的论断都建立在层层递进的逻辑推演之上。这对于我这样偏爱理性思辨的读者来说，无疑是一种享受。它在梳理不同学术流派的传承谱系时，展现出一种近乎于严密的谱系学方法，清晰地勾勒出思想是如何在世代间传递、变异和被挪用的。尤其是对“古今之变”的讨论，作者并没有简单地将清学视为明学的延续或对宋学的矫正，而是着重分析了知识生产的工具和载体是如何发生革命性变化的。每一次对某个关键术语的界定，或是对某部重要典籍的解读，都显示出作者深厚的学养和审慎的态度，使得每一次阅读都能在已有的知识基础上，搭建起更稳固的认知高楼。

聊作参考

聊作参考

似称为《清代理学史》更为恰当，仅以第一部分论，重在调和，创见不多。

似称为《清代理学史》更为恰当，仅以第一部分论，重在调和，创见不多。

聊作参考