The Use of Mao and the Chongqing Model

出版者:City University of Hong Kong Press

作者:Joseph Y. S. CHENG

页数:356

出版时间:2015-7-28

价格:USD 38.00

装帧:Paperback

isbn号码:9789629372408

具体描述

Mao Zedong was a Chinese communist leader and founder of the People's Republic of China. He developed his own ideology and methodology known as Maoism or Mao Zedong Thought. His thought has a great influence in China or even overseas.

This book aims at bringing a group of scholars to address the uses of Mao in China (PRC) today with special reference to the Bo Xilai case. It also provides insights and detail on how and what we know about modern China. Contributing authors, including a number of French scholars, illustrate how Maoism influences and engages in government, business sector or social life.

作者简介

Joseph Y. S. CHENG , Chair Professor of Political Science, City University of Hong Kong, China.

用户评价

阅读这本书的过程，与其说是在吸收知识，不如说是在进行一场漫长而曲折的智力探险。作者的叙事节奏处理得非常精妙，开篇的铺陈如同迷雾笼罩下的山路，你需要耐心跟随，才能逐渐看到远处若隐若现的灯火。那种娓娓道来中蕴含的巨大信息密度，要求读者必须全神贯注，稍有分神便可能错过关键的逻辑转折点。更令人称道的是，作者似乎拥有一种罕见的能力，能够将宏观的政治经济理论与具体的、可感知的社会场景无缝衔接起来。比如，他描述某项政策推行时，不是简单地列举数据，而是穿插了对基层干部会议场景的细致描摹，甚至是不同派系间眼神交锋的微妙刻画。这种叙事技巧，让原本可能枯燥的学术论述瞬间变得鲜活立体，充满了戏剧张力，使得每一次翻页都伴随着对“接下来会发生什么”的强烈预期。

这部书的封面设计极具视觉冲击力，那种粗粝的、带着时代印记的排版风格，一下子就把人拉回了那个特定历史时期的氛围之中。我特别欣赏作者在选择字体和色彩上的那种克制与大胆的平衡，它既没有陷入刻板的宣传画册的窠臼，也避免了过于现代的平面设计语言，从而精准地把握住了那种历史的厚重感和某种难以言喻的张力。光是翻开扉页，看到那些引文的精心挑选和注释的严谨程度，就能感受到作者在资料搜集上的浩瀚工程。这不仅仅是一本书的装帧，更像是一件精心制作的文物，让人对内部的内容充满了无尽的好奇与敬畏。它似乎在无声地向读者宣告：接下来的旅程将是深入肌理、探寻复杂的。我期待看到作者如何用这种视觉语言来承载那些宏大叙事背后的细微个体命运的变迁。

这本书的语言风格，简直就像是精心调配的鸡尾酒，初尝时带着一种辛辣的、不习惯的冲击感，但回味之后，那种复杂的层次感和后劲却让人久久不能忘怀。作者似乎从不满足于使用最直接的词汇来阐述观点，他偏爱使用一些晦涩但极富表现力的术语，或是从古典文献中借鉴来的句式结构，这使得阅读体验既有学术的庄重感，又不失文学性的美感。尤其是在表达那些涉及意识形态冲突的部分时，语言的张力达到了顶点，仿佛能听见字里行间那些无声的辩论与拉锯。这种对语言本身的精雕细琢，使得即便是最艰涩的理论推导，也带上了一层奇特的韵律感，让人不禁放慢语速，去品味每一个动词和形容词的选择是否恰如其分地承载了作者的意图。

如果用一个词来概括这本书带给我的最深感受，那一定是“结构性的疲惫感”。这并非指内容上的枯燥，而是指它彻底地颠覆了我原有的某些认知结构，迫使我的思维进行了一次剧烈的重塑。作者仿佛是一位技艺高超的建筑师，他没有直接告诉我这座“大厦”是如何建成的，而是将所有的脚手架、钢筋和混凝土的力学原理都暴露出来，要求我亲手去理解承重关系。在阅读过程中，我频繁地停下来，合上书本，在脑海中反复构建逻辑图谱，试图理清某个看似无关紧要的事件是如何牵动了全局的脉络。这种需要高度投入的、近乎“体力活”的阅读体验，恰恰是它最宝贵的地方。它不是提供答案的指南，而是提供了一套极其精密的、用以解构复杂现实的工具箱。

我必须承认，这本书的论述框架复杂得有些令人眩晕，但正是这种复杂性，体现了作者对待历史研究的极度审慎与批判精神。它远非那种非黑即白的简单总结，而是构建了一个多维度的分析矩阵，仿佛将一个巨大的、多棱镜折射出的现实摆在了我们面前。作者似乎总是在提醒我们，任何单一的解释模型都是苍白无力的。他巧妙地运用对比论证的手法，将不同时间段、不同地域的实践进行并置，让读者自行去辨识其中的矛盾、继承与断裂。这种“留白”的处理方式非常高明，它避免了作者强加于人的定论，而是鼓励读者成为积极的参与者，去完成最后的价值判断。对于那些习惯于速食知识的读者来说，这本书可能需要极大的耐心去消化，但回报是无可估量的思想深度。