具体描述
《李煜传》以南唐兴亡为经，以李煜的家世、生平、才艺、诗词、爱情、轶事为纬，围绕李煜自身的活动，广泛利用正史、杂史、类书、方志、年谱、别集、总集、诗话、词话、笔记及各种野史材料，爬梳钩校，辨析论证，力图再现李煜集词宗与君主、天才与庸才、成功与失败的矛盾性格及一生全貌，并通过展现、揭示他荣辱得失、悲欢生死的人生命运，透视南唐以及“五代十国”错综复杂、风云变幻的时代历史。
作者简介
目录信息
读后感
《红楼梦》开篇有段饶有趣味的评论，令人印象深刻：天下之人分为几种，有一类携正邪两路之气而来，天资聪颖，不入俗流。他们生在市井，就是柳永；生在朱门大户，就是贾宝玉；若为女性，就是李师师柳如是；若在帝王家，就是李煜了。一般人看了这段话是没有感觉的。因为李煜身上...
评分《红楼梦》开篇有段饶有趣味的评论，令人印象深刻：天下之人分为几种，有一类携正邪两路之气而来，天资聪颖，不入俗流。他们生在市井，就是柳永；生在朱门大户，就是贾宝玉；若为女性，就是李师师柳如是；若在帝王家，就是李煜了。一般人看了这段话是没有感觉的。因为李煜身上...
评分《红楼梦》开篇有段饶有趣味的评论，令人印象深刻：天下之人分为几种，有一类携正邪两路之气而来，天资聪颖，不入俗流。他们生在市井，就是柳永；生在朱门大户，就是贾宝玉；若为女性，就是李师师柳如是；若在帝王家，就是李煜了。一般人看了这段话是没有感觉的。因为李煜身上...
评分《红楼梦》开篇有段饶有趣味的评论，令人印象深刻：天下之人分为几种，有一类携正邪两路之气而来，天资聪颖，不入俗流。他们生在市井，就是柳永；生在朱门大户，就是贾宝玉；若为女性，就是李师师柳如是；若在帝王家，就是李煜了。一般人看了这段话是没有感觉的。因为李煜身上...
评分《红楼梦》开篇有段饶有趣味的评论，令人印象深刻：天下之人分为几种，有一类携正邪两路之气而来，天资聪颖，不入俗流。他们生在市井，就是柳永；生在朱门大户，就是贾宝玉；若为女性，就是李师师柳如是；若在帝王家，就是李煜了。一般人看了这段话是没有感觉的。因为李煜身上...
用户评价
刚翻开这本书，扑面而来的是一股浓郁的时代气息，仿佛能闻到南唐后主那种金陵烟雨中的脂粉香与萧瑟秋风的交织。作者在叙事上极为克制，没有用那种煽情到让人起鸡皮疙瘩的笔法去刻画李煜的“亡国之君”身份，反而将更多的笔墨倾注在了他作为词人的细腻心思上。我尤其欣赏他对于李煜早期宫廷生活的描摹，那种繁华背后的空虚感，是通过对细微场景，比如一次赏花、一曲新词、一次与妃嫔的对饮的精妙捕捉而展现出来的，而不是简单粗暴地标签化。书中的一些细节处理，比如对当时官场生态的侧写，虽然篇幅不大，却能让人清晰地感受到，一个艺术天赋极高的个体，在面对冷酷的政治现实时，那种无可挽回的宿命感是如何一步步将他推向深渊的。读到他被俘后，那种从云端跌落的失落与挣扎，作者的笔触变得愈发沉静，像是在冷静地记录一段无可更改的历史，让人在唏嘘之余，更多的是对人性复杂面的深思。整本书的节奏把握得相当到位，张弛有度，绝非一本简单的帝王传记，更像是一部关于“美与毁灭”的挽歌。
评分读完合上书本的那一刻，我感觉自己像刚从一场漫长而精致的梦中醒来，心中五味杂陈。作者对人物心理的刻画，达到了近乎残忍的真实。他没有试图去“美化”李煜的任何一个错误或失误，而是将其置于一个放大镜下，但这种审视并非批判，而是一种深深的理解。书中有段描述李煜在金陵城破后，对着残破宫殿的场景，寥寥数语，却将那种“往事不可追，往事不堪提”的绝望刻画得入木三分。这种高超的叙事技巧在于，它让你在同情李煜的同时，也清醒地认识到他作为统治者的局限性。这种复杂的情感纠葛，正是优秀传记文学的价值所在——它拒绝简单化的英雄或罪人标签。全书行文流畅自然，偶尔穿插的几段作者的个人思考，也都是点到为止，绝不喧宾夺主，反而像是高山流水遇知音时的一声叹息，恰到好处地拉近了与读者的距离。
评分这本书的语言风格，简直就像是陈年的老酒，初尝时觉得醇厚，细品后才发现其中蕴含的酸涩与回甘。它最大的亮点，在于其对史料的考据和引证做到了罕见的平衡。它既有严肃的历史著作的严谨性，保证了事件的脉络清晰可循，又巧妙地融入了大量的文学评论与文化背景分析，使得阅读过程丝毫不枯燥。比如，在讨论李煜的词风转变时，作者并未止步于“前期绮丽，后期悲凉”的传统论断，而是深入挖掘了当时社会思潮对他的影响，甚至牵扯到了宋代文人集团的审美取向，这种跨学科的视野，着实令人耳目一新。我特别喜欢其中关于“词体”演变的章节，作者将李煜放在整个词史的长河中去审视，而不是孤立地看待他的成就，这极大地拔高了本书的立意。即便是对词作不太熟悉的读者，也能通过作者的解读，感受到那些文字背后的重量与温度。它不是在讲述一个人的故事，而是在重构一个时代的艺术精神。
评分坦白讲，这本书在一些地方的论述略显尖锐，但正是这种不回避的姿态，才使得它区别于市面上许多粉饰太平的帝王史。它对于南唐这个偏安一隅的小国，在政治、军事上的无能为力，有着非常清醒的认识，并且不吝笔墨地分析了这种“文治压倒武功”的文化倾向是如何在无形中削弱了国家的生命力。然而，最让我震撼的是，作者将李煜的最终结局，不仅仅归咎于外部的军事压力，更归因于他自身精神世界的过度饱和与现实世界的脱节。书中对于李煜在狱中所思所想的推测，虽然没有直接的史料支撑，却充满了对人性深渊的探究和对艺术价值的重新衡量。它提出了一个非常深刻的问题：一个极致的艺术家，是否必然要成为一个失败的君王？这本书的结尾，没有给出明确的答案，而是将这个沉重的问题留给了每一个读者去消化，这份留白，使得整部作品的思考余韵，久久不散。
评分这本书的结构安排，是近期读到的历史人物传记中，最让我感到惊喜的一部。它没有采用那种严格的时间线性叙事，而是采用了主题式的切入点，比如“词与国运”、“艺术与权力”、“个体与时代”等几个核心议题穿插进行。这种跳跃式的结构，反而让李煜这个人显得更加立体和多维。例如，当叙述到他晚年的悲惨遭遇时，作者会立刻回溯到他早年那些看似轻浮的诗词创作中去寻找线索，这种对比的手法，极大地增强了历史的宿命感和悲剧张力。特别是关于他对民间歌谣和民间艺术的吸收与转化那部分，写得非常精彩，展现了他作为艺术家的超前眼光，这也解释了为何他的词能超越当时的士大夫阶层，流传至今。阅读过程中，我多次被作者的论证逻辑所折服，它不是简单地堆砌史料，而是将史料作为论据，构建了一个严谨且富有洞察力的解读框架，让人不得不信服。
评分最起码写的很认真
评分这书是不是都没有校对过，那么多错别字，还有连字都是用斜杠代替的。出版社搞什么啊？？
评分感觉我对每本书的书评都是：没读懂 但无论如何我确是读过 四分以示敬畏
评分乐而无忧，乐而忘忧，乐而有忧。
评分不论李煜为君是甘之如饴或万顷波心与身违，也不谈其投降之是非，只谈风月单论词曲，粗衣麻布之国色也。若论为君，免矣。 看写爱情的部分我还以为这是言情小说，有那种恍然梦回青年的感觉。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有