赫尔南多·德·索托,秘鲁自由与民主学会主席。该学会总部位于秘鲁首都利马,《经济学家》将其列为世界上两个最重要的“智囊团”之一。德·索托被《时代》和《福布斯》杂志称为世界上最具号召力的改革家之一,如今,他正在为全世界20多个国家和政府首脑制定所有权改革计划。德·索托的主要活动,是和自由与民主学会一起为亚洲、拉美和中东的贫困国家制定和推行资本形成计划。
发表于2024-12-23
The Mystery Of Capital 2024 pdf epub mobi 电子书
这本书的论点很有现实性,论点也很新颖。但是书中阐述的基本上是论点,或许是出于可读性的考虑。书中提到的很多数据,并不知道数据是如何得到如何统计出来的,这方面能在最后附出来就更好了。 书中最大的论点在于:资本主义制度之所以在西方国家可以成功而在其...
评分An idealist parreton scenario; realising networking of several agents; people, assets, representives, inforamation; - they are identible,accountable and tradable, and acting as collateral; so property ownership is vital but without a funtional market (acti...
评分读德所托《资本的秘密》 看书的版号是2001出版印刷的,我感觉这本书是不是思想观念早都过时了,看过以后发现一点也不过时。我真希望,现在全国的三千多名人大代表每个人都读一读这本书,顶层决策者也最好看看,看完后他们会发现,其实我们现在施行的精准扶贫,不如将建立农民的...
评分打开报纸电视,中国的经济形势永远一片大好。欧洲国家要靠北京拯救,台湾香港要靠大陆输血。各路所谓学者纷纷出书,称颂"中国模式",兜售"中国经验",庆祝"在党和政府的领导下",中国经济"从胜利走向辉煌"…… 但在我个人的日常生活中,看到的又是另一番景象。比如...
评分图书标签: 经济学 金融 资本主义 经济 社科 社会学 新制度经济学 发展经济学
此书蛮有意思,作者de Soto认为贫困和informality等问题可通过立法授予所有权(title deeds)而得到缓解。更有意思的是另一位大神Alan Gilbert于2002年撰文On the mystery of capital and the myths of Hernando de Soto,吐槽de Soto对资本主义和市场化的“鼓吹”会误导政府,让立法者误以为只要立法授予所有权(将informal/illegal arrangements合法化)后,接下来便可高枕无忧让资本主义和市场化来解决剩余的问题。还拿了de Soto的故乡秘鲁来打脸,指出秘鲁授予所有权后穷人所拥有的formal employment机会仍旧非常有限,即便拥有land titles,依然无法摆脱贫困。
评分the convertibility of asset/capital
评分此书蛮有意思,作者de Soto认为贫困和informality等问题可通过立法授予所有权(title deeds)而得到缓解。更有意思的是另一位大神Alan Gilbert于2002年撰文On the mystery of capital and the myths of Hernando de Soto,吐槽de Soto对资本主义和市场化的“鼓吹”会误导政府,让立法者误以为只要立法授予所有权(将informal/illegal arrangements合法化)后,接下来便可高枕无忧让资本主义和市场化来解决剩余的问题。还拿了de Soto的故乡秘鲁来打脸,指出秘鲁授予所有权后穷人所拥有的formal employment机会仍旧非常有限,即便拥有land titles,依然无法摆脱贫困。
评分此书蛮有意思,作者de Soto认为贫困和informality等问题可通过立法授予所有权(title deeds)而得到缓解。更有意思的是另一位大神Alan Gilbert于2002年撰文On the mystery of capital and the myths of Hernando de Soto,吐槽de Soto对资本主义和市场化的“鼓吹”会误导政府,让立法者误以为只要立法授予所有权(将informal/illegal arrangements合法化)后,接下来便可高枕无忧让资本主义和市场化来解决剩余的问题。还拿了de Soto的故乡秘鲁来打脸,指出秘鲁授予所有权后穷人所拥有的formal employment机会仍旧非常有限,即便拥有land titles,依然无法摆脱贫困。
评分这本书其实没有多少特别,基本上,和很多制度经济学家观点类似。 建立起产权体系来增加M2或者M3供应,来增加经济增长。 理论上,这是很对的。 但是事实上,建立起所谓的“产权体系”来达到增长,和政府治理关系非常大。 政治学里面,经常就把有效政府治理来区别失败国家, 尤其是政府的机会主义行为。 开个玩笑,假如政府建立产权体系,只是为了更有效的打劫,今天确定产权,明天增重税,这样就呵呵了。
The Mystery Of Capital 2024 pdf epub mobi 电子书