赫尔南多·德·索托,秘鲁自由与民主学会主席。该学会总部位于秘鲁首都利马,《经济学家》将其列为世界上两个最重要的“智囊团”之一。德·索托被《时代》和《福布斯》杂志称为世界上最具号召力的改革家之一,如今,他正在为全世界20多个国家和政府首脑制定所有权改革计划。德·索托的主要活动,是和自由与民主学会一起为亚洲、拉美和中东的贫困国家制定和推行资本形成计划。
发表于2024-11-22
The Mystery Of Capital 2024 pdf epub mobi 电子书
6p 贫穷者并非一无所有,缺少表述财产权和创造资本的途径,从而手里都是僵死的巨额财富。他们不是问题的根源,他们是解决问题的关键。 8p 资产和劳动能够转化为资本的关键,并非是图纸和宣传,而是起源于国家的经济潜意识之中。 18p 在资本不足的领域,保持合法地位和取得合...
评分德•累托在《资本的秘密》讲述了发展中国家之所以贫困寥落,最主要原因是这些国家相比富裕国家,未能形成正式所有权制度。没有正式所有权制度的保护,使得大量“资产”游离于“资本”之外,无法成为创造财富的源泉。 那么,发展中国家为什么大量资产会僵死?这些僵死的资产...
评分读这本书,关不合法社会部门的描述及处理方法远比所有权制度更吸引我的注意力。 历史上为什么会发生革命?因为时代发展到某种程度,被排除到法律制度之外的不合法人物和组织越来越多,他们以自身的力量不断撞击着现行的法律制度,要求法律制度容纳并保护他们,如果统...
评分读德所托《资本的秘密》 看书的版号是2001出版印刷的,我感觉这本书是不是思想观念早都过时了,看过以后发现一点也不过时。我真希望,现在全国的三千多名人大代表每个人都读一读这本书,顶层决策者也最好看看,看完后他们会发现,其实我们现在施行的精准扶贫,不如将建立农民的...
评分作者称本书的观点是在对秘鲁、菲律宾、海地等国家做了多年、大量的实证调查后提炼出来的。但我觉得作者并没有拿出足够的实例来论证自己的观点。本书认为赋予不合法的“所有权”或生产者以合法地位,是促进落后国家发展的捷径,并指出发达的资本主义国家正是从这条路过来的。论...
图书标签: 经济学 金融 资本主义 经济 社科 社会学 新制度经济学 发展经济学
这本书其实没有多少特别,基本上,和很多制度经济学家观点类似。 建立起产权体系来增加M2或者M3供应,来增加经济增长。 理论上,这是很对的。 但是事实上,建立起所谓的“产权体系”来达到增长,和政府治理关系非常大。 政治学里面,经常就把有效政府治理来区别失败国家, 尤其是政府的机会主义行为。 开个玩笑,假如政府建立产权体系,只是为了更有效的打劫,今天确定产权,明天增重税,这样就呵呵了。
评分此书蛮有意思,作者de Soto认为贫困和informality等问题可通过立法授予所有权(title deeds)而得到缓解。更有意思的是另一位大神Alan Gilbert于2002年撰文On the mystery of capital and the myths of Hernando de Soto,吐槽de Soto对资本主义和市场化的“鼓吹”会误导政府,让立法者误以为只要立法授予所有权(将informal/illegal arrangements合法化)后,接下来便可高枕无忧让资本主义和市场化来解决剩余的问题。还拿了de Soto的故乡秘鲁来打脸,指出秘鲁授予所有权后穷人所拥有的formal employment机会仍旧非常有限,即便拥有land titles,依然无法摆脱贫困。
评分这本书其实没有多少特别,基本上,和很多制度经济学家观点类似。 建立起产权体系来增加M2或者M3供应,来增加经济增长。 理论上,这是很对的。 但是事实上,建立起所谓的“产权体系”来达到增长,和政府治理关系非常大。 政治学里面,经常就把有效政府治理来区别失败国家, 尤其是政府的机会主义行为。 开个玩笑,假如政府建立产权体系,只是为了更有效的打劫,今天确定产权,明天增重税,这样就呵呵了。
评分此书蛮有意思,作者de Soto认为贫困和informality等问题可通过立法授予所有权(title deeds)而得到缓解。更有意思的是另一位大神Alan Gilbert于2002年撰文On the mystery of capital and the myths of Hernando de Soto,吐槽de Soto对资本主义和市场化的“鼓吹”会误导政府,让立法者误以为只要立法授予所有权(将informal/illegal arrangements合法化)后,接下来便可高枕无忧让资本主义和市场化来解决剩余的问题。还拿了de Soto的故乡秘鲁来打脸,指出秘鲁授予所有权后穷人所拥有的formal employment机会仍旧非常有限,即便拥有land titles,依然无法摆脱贫困。
评分这本书其实没有多少特别,基本上,和很多制度经济学家观点类似。 建立起产权体系来增加M2或者M3供应,来增加经济增长。 理论上,这是很对的。 但是事实上,建立起所谓的“产权体系”来达到增长,和政府治理关系非常大。 政治学里面,经常就把有效政府治理来区别失败国家, 尤其是政府的机会主义行为。 开个玩笑,假如政府建立产权体系,只是为了更有效的打劫,今天确定产权,明天增重税,这样就呵呵了。
The Mystery Of Capital 2024 pdf epub mobi 电子书