逻辑

逻辑 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:北京大学出版社
作者:欧阳中石
出品人:
页数:282
译者:
出版时间:1985-4
价格:1.40元
装帧:平装
isbn号码:
丛书系列:
图书标签:
  • 考高分必备
  • 工具书
  • 逻辑学
  • 推理
  • 批判性思维
  • 哲学
  • 数学
  • 人工智能
  • 计算机科学
  • 认知科学
  • 论证
  • 思维
想要找书就要到 本本书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《探寻思维的疆域:一场关于理性与认知的旅程》 这本书,并非要为你展示那些枯燥乏味的公式和抽象的术语,也不是试图将你带入一个充斥着“是”与“否”的二元对立世界。它是一次深入探索人类思维深处奥秘的旅程,一场关于我们如何思考、如何理解世界,以及如何做出更明智决策的深刻对话。我们将在文字的海洋中航行,翻越认识的壁垒,触摸认知的边界,最终点燃理解的火花。 我们生活在一个信息爆炸的时代,每天都被海量的信息所淹没。如何在纷繁复杂的声音中辨别真相?如何在众说纷纭的观点中找到自己的立足点?如何在错综复杂的问题面前做出清晰的判断?这不仅仅是知识的积累,更是一种能力,一种审慎、严谨、洞察的思维能力。《探寻思维的疆域》正是致力于激发和培养这种能力,它将引领你走上一条自我发现和自我超越的道路。 这本书的开篇,我们将从“什么是真正的理解”这一根本性问题出发。理解,远不止于机械地记忆信息。它是一种将新知识与已有认知结构融会贯通的能力,是一种能够预测、解释和应用所学知识的深度技能。我们将探讨理解的层次,从表层的信息接收,到深层的概念构建,再到批判性的评价和创造性的应用。你会发现,理解并非一蹴而就,而是一个动态的、持续发展的过程,需要主动的参与和深刻的反思。 接着,我们将深入探究思维的运作机制。我们的大脑是如何处理信息的?我们的感知是否总是可靠的?我们又为何常常陷入思维的误区?这本书将揭示人类思维中一些普遍存在的倾向和局限,例如认知偏差(cognitive biases)——那些潜移默化地影响我们判断的心理捷径。我们将一起认识“确认偏误”(confirmation bias),它让我们倾向于寻找支持自己已有观点的证据,而忽略与之相悖的信息;我们会审视“可得性启发”(availability heuristic),它让我们过分依赖容易回忆起的信息来做判断;我们还会讨论“锚定效应”(anchoring effect),它表明我们常常被最初获得的信息所“锚定”,难以跳脱。理解这些思维的“盲点”,如同为我们装备了一副审慎的眼镜,让我们能够更清晰地看到自身判断的潜在陷阱,从而避免被不准确的认知所误导。 本书并非止步于对思维弱点的揭示,更重要的是提供了一套行之有效的工具和方法,帮助我们优化思维过程。我们将学习如何构建清晰的论证,如何识别逻辑上的谬误(fallacies),如何进行有效的分析和综合。你将接触到关于“演绎推理”(deductive reasoning)和“归纳推理”(inductive reasoning)的精妙之处。演绎推理,是从普遍原则推导出具体结论;归纳推理,则是从具体观察中总结出普遍规律。我们将学习如何在不同情境下恰当运用这两种推理方式,以及如何避免它们各自可能出现的漏洞。 此外,我们还将探讨“假设检验”(hypothesis testing)的科学方法。无论是在实验室研究,还是在日常生活中,我们都不断地在形成假设,并尝试验证它们。本书将引导你理解如何系统地提出一个可检验的假设,如何设计实验来收集证据,以及如何客观地评估证据是否支持或反驳了你的假设。这将是一种严谨的态度,一种科学的精神,让我们能够更客观地认识世界,减少主观臆断。 本书还会带你走进“因果关系”(causality)的复杂世界。我们常常将相关性(correlation)误认为因果关系,例如,“吃冰淇淋的人越多,溺水的人也越多”,这并非因为吃冰淇淋导致溺水,而是因为两者都与夏季高温这一共同因素相关。我们将深入剖析如何区分这两者,理解真正的因果链条,避免“鸡生蛋还是蛋生鸡”的无谓争论,从而更准确地把握事物发展的脉络。 在认识世界的同时,我们也不能忽视语言的魔力与陷阱。“语言的模糊性”(vagueness of language)和“歧义性”(ambiguity)常常成为我们理解的障碍。我们将学习如何清晰地界定概念,如何准确地表达思想,如何避免因语言不清而产生的误解和冲突。本书将强调精确的表达是清晰思维的基石,如同工匠手中的利器,能够精准地雕刻出思想的轮廓。 旅程还将触及“概率思维”(probabilistic thinking)。在不确定性成为常态的世界里,理解概率的概念至关重要。我们将学习如何评估事件发生的可能性,如何理解风险,以及如何在信息不完全的情况下做出最佳决策。这不是让你成为一个数学家,而是让你成为一个更理性、更具洞察力的决策者,能够更好地驾驭生活中的不确定性。 我们还会深入探讨“系统性思维”(systems thinking)。许多问题并非孤立存在,而是相互关联、相互影响的复杂系统的一部分。本书将引导你学会从整体的角度看待问题,理解各个组成部分之间的动态互动,从而找到更有效、更持久的解决方案。这是一种超越线性思维的视角,能够帮助我们看到事物更深层次的联系。 本书并非一本工具书,它更像是一位循循善诱的向导,陪伴你走过思维的每一个角落。它鼓励你保持好奇心,质疑既定的观念,拥抱多元的视角。它倡导的是一种积极主动的、批判性的、开放的思维态度。你将在这个过程中,不断地挑战自我,拓展认知边界,最终提升你理解世界、解决问题的能力。 《探寻思维的疆域》将是一次充满智慧启迪的探索。它不会直接告诉你答案,而是教会你如何去寻找答案,如何去构建属于自己的理解。它是一场关于如何“思考”的思考,一场关于如何“理解”的理解。读完这本书,你或许依然会遇到复杂的难题,但你一定能以更清晰、更严谨、更深刻的方式去面对它们。你将成为一个更敏锐的观察者,一个更深刻的思考者,一个更有智慧的决策者。这趟旅程,将赋予你一种全新的视角,让你在纷繁的世界中,找到属于自己的清晰路径。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

这本名为《逻辑》的书,老实说,初读时让我有些摸不着头脑。它似乎并不像我期待的那种清晰、按部就班的逻辑学入门读物。更像是一场思想的漫游,作者似乎更热衷于探讨概念的边界,而不是提供一套可以立即应用的规则手册。我花了相当长的时间去适应这种叙事方式,它更像是在邀请你加入一场辩论,而不是给你一个确定的答案。书中的许多论证都建立在非常细微的词义辨析上,这使得理解门槛相对较高。有些章节,尤其是关于非经典逻辑的部分,读起来就像在啃一块硬骨头,需要反复回味才能捕捉到作者试图表达的核心观点。它没有给我那种“啊哈,原来逻辑就是这么回事”的顿悟时刻,反而留下了一种挥之不去的感觉——即逻辑本身或许比我们想象的要更加流变和不确定。我甚至怀疑作者是不是有意避开了那些标准的、教科书式的例子,转而用一些晦涩难懂的哲学案例来支撑他的论点。总体来说,如果你期待一本实用的、教会你如何辩论的书,这本书可能要让你失望了。它更像是一本引发思考的“元哲学”著作,而非一本工具书。这种深度的挖掘,对于初学者来说,可能更像是一种障碍而非帮助。

评分

读完《逻辑》后,我感到一种难以言喻的满足感,但这种满足感并非源于掌握了某种全新的技能,而是源于精神上的拓展。这本书的语言风格极其凝练,每一个句子都仿佛经过千锤百炼,信息密度高到惊人。我不得不承认,我常常需要停下来,合上书本,在脑海中把作者构建的那个复杂框架重新搭建一遍。它不是在教你如何进行三段论,它是在探讨“有效性”这个概念本身是否具有绝对的有效性。我特别欣赏作者处理那些古老悖论的方式,他并没有简单地引用亚里士多德的观点,而是深入到语境和语用学的层面去解构它们。这种处理手法,使得那些原本僵硬的逻辑命题瞬间活了起来,充满了张力。这本书的结构设计也非常巧妙,虽然看似跳跃,但仔细品味后会发现,每一部分都是对前一部分观点的深化和修正。它迫使你不断地审视自己的思维习惯,挑战那些你习以为常的“不证自明”的前提。说实话,阅读过程充满了智力上的挑战,但正是这种挑战,让我觉得这不仅仅是一次阅读,更像是一次智力的“洗礼”。

评分

对于《逻辑》这本书的评价,我必须从其对传统认知的颠覆性角度来看待。这本书的行文风格非常大胆,充满了对既有范式的批判。它不像一本中规中矩的教材,反而更像是一位老练的棋手,每走一步都出乎意料。作者似乎对那些过于清晰、界限分明的逻辑体系抱有一种深深的怀疑。他似乎在试图证明,任何试图将思维完全框定在有限框架内的努力,最终都将导向某种形式的自我否定。书中引用的材料涉猎极广,从古代的修辞学到现代的数学基础理论,信手拈来,但其核心始终围绕着“语言的局限性如何反过来塑造了我们的逻辑结构”。我个人认为,这本书最大的价值在于它拓宽了我们对“什么是逻辑”的想象空间,而不是提供一个现成的答案。但同时,我也必须指出,这种探索性带来的代价是牺牲了阅读的流畅性。某些论证的跳转非常急促,如果读者没有扎实的哲学或数学背景,很容易在阅读中迷失方向,感觉像在黑暗中摸索。它更像是一份给专业研究者的内部备忘录,而不是给大众的科普读物。

评分

这本书给我的印象,是一种对“确定性”的深刻反思。它没有给我“一套工具”,而是给了我一套“怀疑的框架”。作者似乎在不断地提醒我们,我们所依赖的逻辑体系,其稳固性并非如我们所相信的那样坚不可摧。书中的论证充满了辩证色彩,一个观点提出后,紧接着就会被另一个角度的限制所削弱或修正。我发现自己最常做的事情就是反复阅读那些关于“真值”和“指称”的章节,因为作者在那里构建了一个非常微妙的、关于语言如何背叛思想的理论。这种讨论方式,使得阅读体验变得非常“智力化”,而不是情感化或实用化。它迫使你跳出日常交流的习惯性思维,进入到一个更为纯粹的符号世界进行观察。坦白说,这本书的篇幅不算长,但其内涵的复杂性让我花费的时间远超预期。它需要的不是快速阅读,而是沉浸式的、近乎冥想式的研读,才能真正体会到作者在字里行间所埋藏的那些对知识边界的深层叩问。

评分

这部《逻辑》读起来,给我一种非常“冷峻”的感觉。它不温情,不迎合读者的习惯,像一把锋利的手术刀,直刺概念的核心。我尤其关注了书中关于模态逻辑的部分,作者的阐述简洁到了极致,几乎没有多余的修饰语,纯粹的逻辑推导,如同冰冷的数学公式般精确。这种风格的好处是,它最大限度地减少了个人偏见对客观分析的干扰。但缺点也很明显,那就是阅读起来缺乏必要的“引导”。作者似乎默认读者已经具备了非常高的抽象思维能力,能够自行填补论证的跳跃之处。我需要频繁地使用笔在书页旁做大量的注释和草图,试图将那些看似独立的命题串联起来。它更像是一本理论手册的精简版,把大部分的“解释工作”都交还给了读者。如果你是那种喜欢被手把手带着走的读者,这本书可能会让你感到挫败。但如果你享受自己去解密和重构论证结构的过程,那么这本书的每一页都充满了等待你去发现的“宝藏”。它要求的是全身心的投入和极度的专注力。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 onlinetoolsland.com All Rights Reserved. 本本书屋 版权所有