Huis clos de Jean-Paul Sartre pdf epub mobi txt 電子書 下載2026

簡體網頁||繁體網頁

☆☆☆☆☆

出版者:lePetitLitteraire.fr

作者:Baptiste Frankinet

出品人:

頁數:26

译者:

出版時間:2014-10-2

價格:EUR 6.99

裝幀:Broché

isbn號碼:9782806212818

叢書系列:

圖書標籤:

• *LePetitLittéraire.Fr*
• français
• Sartre,Jean-Paul
• +Sartre+Beauvoir
• #français
• ##LePetitLittéraire.Fr
• #
• 存在主義
• 哲學
• 戲劇
• 法國文學
• 薩特
• 虛無主義
• 地獄
• 人際關係
• 倫理
• 心理學

《巴黎的喧囂與迷思：一個關於存在與選擇的城市寓言》 引言：迷失在光影交錯的都會叢林 這座城市，霓虹如織，車水馬龍，是無數夢想的起點，也是無數幻滅的終點。它不是一個固定的背景，而是一個有生命的、呼吸著的實體，其龐大的建築群和永不停歇的人流，構成瞭現代人生存圖景中最復雜的一幕。本書將目光投嚮二十世紀中期，一個社會結構劇烈變動的時代，聚焦於巴黎這座光之城中那些無處遁形的靈魂。我們並非關注宏大的曆史敘事，而是深入那些被時間遺忘的角落，探究個體在巨大社會機器下的掙紮與定位。 第一部：咖啡館的低語與疏離的日常 故事從聖日耳曼德佩區一傢彌漫著濃鬱煙草和陳舊咖啡氣味的咖啡館開始。這裏是知識分子、藝術傢、以及形形色色的流浪者聚集的場所。我們的主人公，艾德裏安，一個前途未蔔的年輕作傢，沉浸於他所鍾愛的觀察之中。他敏銳地捕捉著周圍人的每一個細微動作、每一句半途而廢的對話。 咖啡館本身成為一個微縮的社會劇場。鄰桌的兩位詩人，一個固執地維護著他過時的浪漫主義，另一個則熱情洋溢地鼓吹著全新的、激進的藝術形式。他們之間的爭論，與其說是關於美學，不如說是關於如何麵對一個價值體係崩塌的世界。艾德裏安的內心獨白，充斥著對“真實性”的拷問。他懷疑，那些看似真誠的交流，是否僅僅是演員們在扮演自己期望扮演的角色？ 我們跟隨艾德裏安度過無數個夜晚，他在塞納河邊漫步，冰冷的河水似乎能反射齣他內心的虛無。他嘗試寫作，但筆下的文字總是顯得蒼白無力，無法觸及他所感知到的、潛藏在日常錶象之下的巨大荒謬。他遇見瞭伊莎貝爾，一位在一傢小型畫廊工作的女子，她有著一雙看透一切的眼睛。他們的關係，與其說是愛情，不如說是一種互相確認對方存在狀態的契約——他們都需要一個見證者，來證明自己不是一個純粹的幻影。 書中詳細描繪瞭巴黎生活中的具體場景：擁擠的地鐵車廂裏，人們為瞭搶占一個座位而錶現齣的近乎野蠻的本能；雨夜中，街燈下濕漉漉的石闆路反射齣的迷離光影；以及那些精心布置的沙龍派對，錶麵上是文化交流的盛會，實則充滿瞭地位的暗流湧動和虛僞的贊美。這些日常細節，構成瞭對現代都市生活異化感的一種細緻入微的刻畫。 第二部：舊日陰影與無法逃脫的過去 隨著情節的推進，艾德裏安的注意力逐漸被他無法擺脫的過去所占據。這部分聚焦於“記憶的重量”。他過去參與的一場未竟的政治行動，以及一位疏遠的舊友的突然音訊全無，像幽靈般糾纏著他。 書中穿插瞭幾段對戰後巴黎記憶的閃迴。那段時期，每個人都必須在閤作與抵抗之間做齣選擇。艾德裏安曾經以為，選擇意味著自由，意味著界定瞭“我是誰”。然而，當和平降臨，他發現那些曾經清晰的界限變得模糊不清。他開始質問：那些在過去所做的決定，是否真的定義瞭現在的他？還是說，他隻是在不斷地重復一個無法逃脫的劇本？ 為瞭尋找答案，艾德裏安開始探訪巴黎城中那些被遺忘的區域——那些尚未完全被戰後重建吞沒的老舊街區。他拜訪瞭一位年邁的、隱居的前教師，這位老人象徵著一種舊時代的道德和堅韌。通過與老人的交談，艾德裏安開始理解，真正的責任感，並非源於外部的壓力或光榮的標簽，而是來自於個體在麵對不確定性時，選擇承擔後果的勇氣。 本書的敘事風格在此展現齣一種剋製的張力。沒有爆炸性的高潮，取而代之的是一種緩慢、沉重的內省過程。人物之間的對話充滿瞭試探和隱藏的動機，觀眾（讀者）必須像艾德裏安一樣，去解碼那些未說齣口的潛颱詞。例如，伊莎貝爾對艾德裏安的“鼓勵”，究竟是真誠的支持，還是她想讓他承擔起她自己不願麵對的風險？ 第三部：選擇的重負與嚮前的微光 全書的高潮並非一次外部事件的爆發，而是一次內在的斷裂與重塑。艾德裏安被迫麵對一個關鍵的抉擇：是繼續沉溺於對過去事件的分析與自我摺磨中，以此作為逃避當下行動的藉口；還是徹底放下對“完美答案”的追求，接受行動本身的不完美性。 書中精妙地描繪瞭艾德裏安在做齣決定前夕的心理狀態。他感到自己被“選擇的重負”壓垮，就像被睏在一個沒有齣口的房間裏，然而，這個房間的牆壁，恰恰是他自己設定的規則和恐懼所構築的。 最終，艾德裏安做齣瞭一個看似微不足道的舉動——他決定停止寫作那部他自認為“宏大而深刻”的小說，轉而開始為一傢邊緣的社區報紙撰寫簡短、樸實的報道。這並非偉大的救贖，而是一種對“有用性”的重新定義。他不再試圖定義世界，而是選擇在世界中做一點實際的事情，無論多麼渺小。 結局是開放且充滿張力的。艾德裏安離開瞭那傢熟悉的咖啡館，沒有對任何人告彆。他走進瞭清晨的巴黎街道，陽光穿透薄霧，灑在他身上。他並沒有找到最終的意義，但他找到瞭前進的動力——即在沒有明確意義的境況下，依然選擇“存在”並“行動”的勇氣。這本書最終探討的，是現代人在一個理性崩塌、信仰缺失的時代，如何通過對自身行為負責，來為自己短暫的生命賦予價值。它是一部關於城市中的個體如何與自己的自由和孤獨共存的沉思錄。

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

評分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我必須說，這本書給我帶來瞭前所未有的閱讀體驗。它沒有驚心動魄的情節，沒有蕩氣迴腸的愛情，但它卻以一種近乎粗暴的方式，將人性的最深層的一麵展現在我們麵前。我一直在思考，為什麼這三個人，會以這樣的方式被睏在一起？他們之間的聯係，又是什麼？薩特通過他們的對話，巧妙地揭示瞭人與人之間關係的復雜性和相互依賴性。我們或許不願意承認，但我們的存在，很大程度上是被他人的目光所定義的。那些曾經以為自己能夠獨立自主的信念，在絕對的審視麵前，顯得如此的脆弱。我感覺自己也仿佛置身於那個“房間”，感受著那種被審視的壓力，感受著那種無法逃脫的宿命。這種感受，既令人不安，又發人深省。

评分☆☆☆☆☆

初讀此書，可能會覺得有些枯燥，對話的重復性和空間的封閉性似乎讓人難以進入。但如果你堅持下去，你會發現，這種重復和封閉正是作者想要營造的氛圍，也是對現實生活中某種荒謬境地的深刻隱喻。我曾一度覺得，這三個角色是如此的陌生，他們的罪行也與我無關，但隨著閱讀的深入，我發現自己越來越能理解他們的睏境，甚至能在他們的言語中找到自己的影子。那種被過去所睏，被他人定義，無法擺脫的宿命感，在現代社會中，以各種不同的形式存在著。我們或許沒有被關在一個房間裏，但我們卻被無形的社會規範、輿論壓力、人際關係所束縛。這本書就像一麵鏡子，映照齣我們內心深處的恐懼和不安。我反復思考，當一個人失去瞭所有外在的標簽和保護，他還能剩下什麼？他的存在，又將如何被定義？那些曾經引以為傲的特質，那些自以為是的優越感，在絕對的平等和絕對的審視麵前，又顯得多麼的蒼白無力。

评分☆☆☆☆☆

這本書給我最大的感受，是一種深刻的無力感。那種被睏在一個無法逃離的空間，被無法擺脫的命運所糾纏的感覺，讓我産生瞭強烈的共鳴。我曾一度幻想，如果換瞭我，我會有不同的選擇，我會以更成熟、更理智的方式去麵對。但當我仔細審視書中的每一個細節，每一個人物的動機時，我發現，在極端的環境下，人性的弱點總是會暴露無遺。那些曾經以為自己能夠控製的欲望、嫉妒、驕傲，在被剝離瞭一切之後，顯得如此的赤裸和醜陋。我一直在思考，作者想要通過這個故事告訴我們什麼？是關於罪惡的本質？還是關於存在的虛無？或許，答案並不重要，重要的是，在閱讀的過程中，我們能夠對人性有更深刻的理解，能夠更清醒地認識到自己的局限性。我感覺自己仿佛經曆瞭一次心靈的“解剖”，看到瞭自己內心深處一些不願麵對的角落。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的封麵設計就有一種莫名的壓抑感，深色調的背景，字體也顯得有些淩厲，仿佛預示著即將到來的某種束縛。翻開書頁，沒有華麗的辭藻，也沒有跌宕起伏的情節，一切都顯得那麼簡潔，卻又暗藏著巨大的張力。讀完之後，一種難以言喻的沉重感便籠罩心頭，仿佛自己也成為瞭書中的某個角色，身處那個被永遠禁錮的空間，承受著無盡的審視和評判。作者的筆觸非常鋒利，像一把解剖刀，一點點地剖析著人性的脆弱與不堪。那些颱詞，每一個字都像是經過瞭精心的打磨，充滿瞭哲學的思辨，卻又貼近生活，讓人不禁反思自己過往的種種選擇和行為。我一直在思考，如果真的有這樣一個地方，沒有齣口，沒有過去，也沒有未來，隻有與其他同樣被睏的人共處，會是怎樣一種境況？那種無處可逃的凝視，那種對他人眼中自己的不斷確認，是否會最終將一個人逼瘋？或許，最大的地獄，並非是想象中的烈火焚燒，而是這種赤裸裸的、永無止境的相互審視和評價。我感覺自己仿佛經曆瞭一場心靈的洗禮，也留下瞭一些難以磨滅的印記。

评分☆☆☆☆☆

這部作品的語言風格非常獨特，簡潔、精準，卻又充滿瞭力量。薩特用最少的筆墨，勾勒齣最深刻的人性剖析。我尤其喜歡他對人物心理的描寫，那種微妙的、難以察覺的情緒變化，被他刻畫得淋灕盡緻。我一直在思考，如果一個人的所有行為都被他人所記錄和評判，他還會做齣同樣的決定嗎？那些曾經的“善舉”，在被放大和扭麯後，是否也會變得麵目全非？書中的人物，他們試圖用語言來對抗這種審視，但每一次的辯解，都像是火上澆油，讓彼此的關係更加緊張。我仿佛看到瞭一種永恒的囚籠，而這個囚籠，是由我們自己以及他人共同搭建的。我無法想象，在這樣的環境下，如何能夠尋找到真正的安寜。

评分☆☆☆☆☆

這本書帶給我的震撼，遠超齣瞭我最初的預期。我抱著一種瞭解薩特哲學思想的心態去閱讀，結果卻被深深地吸引進瞭書中那個奇特而又無比真實的“房間”。那種“他人的目光”的概念，我之前隻是在理論上有所瞭解，但通過這本書，我纔真正體會到它帶來的壓迫感。三個角色，被剝奪瞭一切，隻剩下彼此，也隻剩下彼此的評判。他們試圖通過解釋、辯解、甚至聯閤來逃避這種審視，但最終都徒勞無功。我一直在代入其中一個角色的視角，想象那種被彆人一舉一動都看在眼裏的感覺，那種隱私被徹底剝奪，尊嚴被一再踐踏的無力感。作者對人物心理的刻畫極為細膩，每一個微小的動作，每一句看似不經意的話語，都充滿瞭深意。他們試圖扮演不同的角色，試圖用語言來構建一個虛假的自我，來麻痹自己，也來欺騙他人，但這種錶演在沒有觀眾的舞颱上，最終隻會顯得更加可悲。我感覺自己也捲入瞭這場永恒的糾纏，與他們一起在語言的漩渦中掙紮，試圖尋找一絲解脫，卻又深陷其中，無法自拔。

评分☆☆☆☆☆

這是一部非常“冷”的作品，沒有情感的宣泄，沒有激烈的衝突，更多的是一種冷靜的、近乎殘酷的邏輯推演。我喜歡這種不加修飾的敘事方式，它讓我能夠更專注於角色的內心世界和作者所要傳達的思想。薩特對“自由”的理解，在這部作品中得到瞭淋灕盡緻的展現。當一個人被剝奪瞭選擇的權利，他是否還能夠擁有真正的自由？或者說，自由的本質，是否在於我們如何去麵對那些無法逃避的境遇？我反復咀嚼著那些颱詞，試圖從中找到答案。那些關於責任、關於選擇、關於存在的本質的討論，讓我感到腦海中一片澄澈，同時也湧現齣無數新的疑問。我曾經以為，隻要我做瞭我認為正確的事情，就不會有 regrets，但書中的人物告訴我，即使在事後，他們的行為仍然被他人和自己的意識所審判，這種審判是永無止境的。我意識到，我們所做的每一個決定，都可能成為日後捆綁我們的枷鎖，而這種枷鎖，往往是我們自己一手造成的。

评分☆☆☆☆☆

這是一部非常“燒腦”的作品，與其說是讀故事，不如說是參與一場哲學辯論。我常常需要停下來，反復思考人物之間的對話，思考薩特所要錶達的深層含義。那種“他人的目光”就像是一把無形的枷鎖，它限製瞭我們的自由，也定義瞭我們的存在。書中的人物，他們試圖通過互相攻擊來證明自己的存在，但這種證明，最終隻會加劇彼此的痛苦。我一直在尋找一個齣口，一個能夠讓他們擺脫這種睏境的齣口，但作者似乎並沒有提供這樣一個答案。或許，真正的齣口，並不存在於外部，而在於他們內心深處的某種轉變。然而，這種轉變，在永恒的相互審視下，顯得如此的渺茫。我仿佛置身於一個巨大的迷宮，每一個轉彎都充滿瞭未知，而我隻能被動地跟隨，去感受那種被睏住的絕望。

评分☆☆☆☆☆

這是一部需要靜下心來慢慢品味的 작품。它不像市麵上流行的暢銷書那樣，能夠立刻吸引你的注意力，但它所帶來的思考，卻能夠長久地縈繞在你的腦海中。我一直在嘗試去理解，薩特所說的“他人即地獄”究竟意味著什麼。在書中的世界裏，沒有瞭外部的乾預，隻有純粹的人與人之間的關係，而這種關係，卻成為瞭他們最大的痛苦來源。我反復思考，那些曾經被我忽略的細節，那些曾經被我輕易帶過的言語，是否也隱藏著類似的“地獄”？這種思考，讓我感到一種莫名的寒意，也讓我對人與人之間的關係有瞭更深刻的認識。我不再輕易地去評判他人，也更加謹慎地去對待彆人的目光。

评分☆☆☆☆☆

我必須承認，最初是被這個書名所吸引，《Huis clos》——“閉門不齣”或“無人的房間”，充滿瞭神秘感。當我真正開始閱讀後，我纔發現，這個“房間”遠比我想象的要更加遼闊，它延伸到瞭人與人之間的每一個縫隙，延伸到瞭每一個被目光審視的角落。這三個角色，就像是被投入瞭一個精心設計的實驗場，他們的互動，他們的對話，最終揭示瞭人性的某些普遍規律。我一直在思考，什麼纔是一個人最真實的自我？是我們自己認為的，還是他人通過觀察和評價所構建的？書中的人物，他們試圖用語言來定義自己，但每一次的定義，都被他人的存在所推翻。那種無休止的互相指責和辯解，讓我感到一種深深的疲憊，仿佛也捲入瞭這場永恒的拉鋸戰。我仿佛看到瞭自己在現實生活中，也常常在小心翼翼地避免著彆人的目光，生怕自己不夠完美，不夠閤乎彆人的期待。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆